US

Behzad Mofidi-Nasrabadi - Johannes Gutenberg-Universität Mainz

https://uni-mainz.academia.edu/BehzadMofidiNasrabadi Archived on 2026-04-25 10:18 UTC

Behzad Mofidi-Nasrabadi - Johannes Gutenberg-Universität Mainz

Skip to main content

Behzad Mofidi-Nasrabadi

Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Institute of Ancient Studies / Institut für Altertumswissenschaften, Faculty Member

Followers

411

Following

112

Public Views

InterestsView All (6)

Uploads

Papers by Behzad Mofidi-Nasrabadi

Mofidi-Nasrabadi, 2025 - A new interpretation of the text H.T. 28 from Haft Tappeh, Elamica 15, 27-31.

Terrace 1 1 . Geophysical surveys and investigations of recent years have shown that the workshop... more Terrace 1 1 . Geophysical surveys and investigations of recent years have shown that the workshop was situated within building complex B 2 (Fig. ). In addition to three nested rooms, this workshop had a large courtyard and a pottery kiln in it, as well as a long hall ( ) with two small side rooms (Fig. ). Various objects were discovered in the rooms of the workshop, including two clay statue heads and a

Mofidi-Nasrabadi, 2025 - On the historical geography of Elam and its neighboring regions, Elamica 15, 33-124.

To gain a better insight into the geographical conception of the world at that time, the modern g... more

Mofidi-Nasrabadi, 2025 - Identifizierung der Bauanlagen in Haft Tappeh anhand der schriftlichen Quellen, CDOG 10, 2025, 53-65.

Mofidi-Nasrabadi, 2023 - War Haft Tappeh während der Regierungszeit des Tepti-ahar Hauptstadt Elams?, Elamica 13, 171-183.

War Haft Tappeh während der Regierungszeit des Tepti-ahar Hauptstadt Elams? Richter, Th. Anmerkun... more War Haft Tappeh während der Regierungszeit des Tepti-ahar Hauptstadt Elams? Richter, Th. Anmerkungen zu ausgewählten Personennamen in den neueren Texten vom Haft Tappeh Elamica 13-2023 War Haft Tappeh während der Regierungszeit des Tepti-ahar Hauptstadt Elams? Behzad Mofidi-Nasrabadi Einleitung Nach der Entdeckung der monumentalen Baukomplexe der mittelelamischen Stadt in Haft Tappeh, wurde des Öfteren über die politische Bedeutung der Stadt und die Rolle, die sie in der sozio-politischen Struktur des Landes spielte, diskutiert. Man stellte sich die Frage, ob es sich dabei um eine Neugründung handelte, und ob sie während der Regierungszeiten der elamischen Könige, Tepti-ahar und Inšušinakšar-ili die Hauptstadt des Landes gewesen ist. Eine weitere Frage betrifft die Rolle von Susa in dieser Zeit, die seit langem Hauptstadt von Elam war und lediglich in einer Entfernung von etwa 15 km nordwestlich von Haft Tappeh lag 1. Es blieb unklar, ob die genannten Könige in Haft Tappeh residierten oder weiterhin in Susa wohnten. Trotz jahrzehntelanger archäologischer Untersuchungen in Haft Tappeh können zurzeit diese Fragen nicht mit Sicherheit beantwortet werden. In diesem Beitrag sollen die vorhandenen Fakten zusammengestellt werden, um einen vorläufigen Überblick über die Rolle und die Bedeutung der Stadt zu vermitteln. Außerdem werden die Ergebnisse der Materialanalyse der Tontafeln und Siegelungen in Bezug zu ihrem Anfertigungsort diskutiert. Archäologische und schriftliche Hinweise Die archäologischen Untersuchungen haben gezeigt, dass es in Haft Tappeh bereits seit dem Beginn des zweiten Jahrtausends v.Chr. 2 eine Siedlung gegeben hatte 3. Die Ausgrabungen sowie die Oberflächenfunde deuten darauf hin, dass die Ausdehnung der Siedlung in dieser Zeit gering war und sich vermutlich nur auf die Nordwestseite des antiken Stadtgeländes beschränkte. In der Mitte des zweiten Jts. v.Chr. wuchs die Siedlung rasch zu einer großen Stadt. Obwohl keine Stadtmauer festgestellt wurde und die genaue Ausdehnung der Stadt nicht klar ist, kann man dennoch aufgrund der Oberflächenfunde und der geomagnetischen Vermessungen eine Fläche von etwa 200-250 Hektar für 1 Das Thema bezüglich der Rolle beider Städte in der Region wird im Rahmen der Dissertation von Herrn Ali Zalaghi an der Universität Mainz ausführlich behandelt. 2 Für die C14-Datierung der frühsten Anlagen (Bauschicht I) siehe Mofidi-Nasrabadi 2015.

Mofidi-Nasrabadi, 2022 - Elam in the Late Bronze Age, in: K. Radner/N. Moeller/D.T. Potts, (eds.), The Oxford History of the Ancient Near East, vol. 3: From the Hyksos to the Late Second Millennium BC, Oxford, 869-941.

FIGURE 34.1. Sites mentioned in this chapter. Prepared by Andrea Squitieri (LMU Munich). 3. Mofid... more

Mofidi-Nasrabadi, 2020 - Archäologische Forschungsarbeit im Iran. Haft Tappeh - Grabungsalltag in einem elamischen Fundort, in: Im Feld. Wie die Grabungsalltag wirklich aussieht, Darmstadt, 60-65.

Mofidi-Nasrabadi, 2020 - The Role of Architectural Structures for the Regulation of the Luni-Solar Calendar in Elam, Elamica 10, 69-81.

Mofidi-Nasrabadi, 2019 - The Gravity of New City Formations: Change in Settlement Patterns Caused by the Foundation of Gondishapur and Eyvan-e Karkheh, in: Y. Moradi (ed.), Afrin Nameh, Essays on the Archaeology of Iran in Honour of Mehdi Rahbar, Tehran, 101-110.

Gondishapur is mainly known from textual sources, while archaeological evidence is limited to the... more Gondishapur is mainly known from textual sources, while archaeological evidence is limited to the results of an excavation in the 1960s. A brief report provided information about the city structure. Other aspects, like architectural features or the social and economic characteristics of this important city still remain unclear. Moreover, opinions differ about the dating of the city's formation. Eyvan-e Karkheh is even less known, despite a short excavation by Roman Ghirshman. Both cities must have played a significant role in the history of Susiana. In the seventies, Robert J. Wenke carried out a systematic survey in the region for his doctoral thesis. The analysis presented here is based on the evaluation of data regarding the development of settlement patterns, in order to explain the process of city formation at Gondishapur and Eyvan-e Karkheh and their influence in the region. Such large centers are elements of high gravitation in social systems, which can cause changes in the demographic balance, generally reflected in the settlement pattern. Statistical analysis of the archaeological data shows that the city formation at Gondishapur must have taken place during the early Sasanian period, confirming in fact its foundation by Shapur I, as main textual sources supposed. Also, Eyvan-e Karkheh was most likely founded in the early Sasanian period. The creation of these important large cities and their significant economic role, caused a radical change in the settlement structure and demographic features of the region. It resulted in rural depopulation and migration towards cities in the early Sasanian era in Susiana.

مفیدی نصرآبادی، 1399 - نگرشی بر نتایج کاوشهای باستانشناسی و تاریخ شهر باستانی ایلامی در هفت تپه، سالنامه پایگاه میراث جهانی چغازنبیل و هفت تپه، شماره اول، 11-36

Mofidi-Nasrabadi, 2019 – Percentual Value of Pottery Sherds, in: B. Mofidi-Nasrabadi, Wirtschaftsform und soziales Leben in der mittelelamischen Stadt Al-Untaš-Napiriša in Chogha Zanbil (Iran), Elamica 9, 97-102.

The archaeological data obtained by surveys and excavations must be considered as raw information... more The archaeological data obtained by surveys and excavations must be considered as raw information, which without use of filtering and evaluating methods could lead to a significantly distorted picture of the past circumstances. Such data present only a part of the whole past cultural material. Furthermore, they have generally been transformed through the time by processes of change 1 .

Mofidi-Nasrabadi, 2018 – Who was “dMÙŠ.EREN.EŠŠANA.DINGIR.MEŠ”?, Elamica 8, 113-126.

Mofidi-Nasrabadi, 2018 – Elamite architecture, in: J. Álvarez-Mon, G. P. Basello, Y. Wicks (eds.), The Elamite World, London-New York, 507-530.

Mofidi-Nasrabadi, 2017 - Die Siegelungen aus den Ausgrabungen in Haft Tappeh zwischen 2005 und 2012, Elamica 7, 41-147

Mofidi-Nasrabadi, 2015 - Bilder der Macht. Zur Programmatik der achämenidischen Palastkunst in der Zeit des Dareios I., in: K. S. Schmidt (Hrsg.), Gedenkschrift für Mark A. Brandes (1929-2011), AOAT 423, Münster, 149-177.

مفيدی نصرآبادی، 2015 - مقدمه ای بر دستور زبان اکدی

‫در‬ ‫اصطالح‬ ‫اين‬ ‫اکديها‬ ‫سوی‬ ‫از‬ ‫که‬ ‫گردد‬ ‫برمی‬ ‫اکد‬ ‫شهر‬ ‫نام‬ ‫به‬ ‫اصل‬ ‫قرن‬ ‫او... more ‫در‬ ‫اصطالح‬ ‫اين‬ ‫اکديها‬ ‫سوی‬ ‫از‬ ‫که‬ ‫گردد‬ ‫برمی‬ ‫اکد‬ ‫شهر‬ ‫نام‬ ‫به‬ ‫اصل‬ ‫قرن‬ ‫اواخر‬ ‫حدود‬ ‫در‬ ‫ميانرودان‬ ‫بر‬ ‫تسلط‬ ‫و‬ ‫سومريها‬ ‫بر‬ ‫استيال‬ ‫از‬ ‫پس‬ 24 ‫پيش‬ ‫اکدی‬ ‫زبان‬ ‫سامی،‬ ‫قوم‬ ‫اين‬ ‫خود‬ ‫گويش‬ ‫در‬ ‫شد.‬ ‫انتخاب‬ ‫پايتخت‬ ‫بعنوان‬ ‫ميالد‬ ‫از‬ ‫اکدو‬ ‫عنوان‬ ‫تحت‬ ‫م‬ ( akkadûm ‫اکديتو‬ ‫يا‬ ) ‫م‬ ( akkadītum ‫است.‬ ‫آمده‬ ) 2 ‫اکدی‬ ‫اولين‬ ‫ميشود.‬ ‫محسوب‬ ‫سامی‬ ‫مکتوب‬ ‫زبان‬ ‫قديميترين‬ ‫امروزه‬ ‫آثار‬ ‫متون‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫هستند‬ ‫نامهايی‬ ‫و‬ ‫ها‬ ‫واژه‬ ‫اصل‬ ‫در‬ ‫اکدی‬ ‫زبان‬ ‫از‬ ‫بازمانده‬ ‫قرن‬ ‫حدود‬ ‫در‬ ‫سومری‬ ‫اداری‬ 26 ‫اند.‬ ‫شده‬ ‫آورده‬ ‫ميالد‬ ‫از‬ ‫پيش‬ 3 ‫لهجه‬ ‫دو‬ ‫اصلی‬ ‫اکدی،‬ ‫که‬ ‫باشند‬ ‫می‬ ‫آشوری‬ ‫و‬ ‫بابلی‬ ‫ميالد‬ ‫از‬ ‫پيش‬ ‫دوم‬ ‫هزاره‬ ‫از‬ ‫در‬ ‫ترتيب‬ ‫به‬ ‫اند.‬ ‫بوده‬ ‫رايج‬ ‫ميانرودان‬ ‫شمال‬ ‫و‬ ‫جنوب‬ ‫اکدی‬ ‫زبان‬ ‫از‬ ‫ای‬ ‫محاوره‬ ‫استفاده‬ ‫تا‬ ‫از‬ ‫اول‬ ‫نيمه‬ ‫ولی‬ ‫داشته،‬ ‫ادامه‬ ‫ميالد‬ ‫از‬ ‫پيش‬ ‫اول‬ ‫هزاره‬ ‫کتبی‬ ‫بصورت‬ ‫اکدی‬ ‫متون‬ ‫پارتی‬ ‫دوران‬ ‫تا‬ ‫حتی‬ ‫و‬ ‫سلوکی‬ ‫و‬ ‫هخامنشی‬ ‫دوران‬ ‫در‬ ‫نيز‬ ‫نگاشته‬ ‫اند.‬ ‫شده‬ ‫اکدی‬ ‫ايرانی،‬ ‫اقوام‬ ‫مهاجرت‬ ‫از‬ ‫پيش‬ ‫ايران‬ ‫فالت‬ ‫در‬ ‫مانند‬ ‫زبانهای‬ ‫و‬ ‫سومری‬ ‫ايالمی‬ ‫است.‬ ‫رفته‬ ‫بکار‬ ‫ايران‬ ‫غربی‬ ‫جنوب‬ ‫مناطق‬ ‫در‬ ‫استيال‬ ‫از‬ ‫پس‬ ‫اکدی‬ ‫اقوام‬ ‫ميانرودان‬ ‫در‬ ‫سومريها‬ ‫بر‬ ، ‫بکار‬ ‫اکدی‬ ‫متون‬ ‫نگارش‬ ‫برای‬ ‫را‬ ‫آنها‬ ‫خط‬ ‫ميگيرند‬ ‫ميدهند‬ ‫گسترش‬ ‫نيز‬ ‫ايالم‬ ‫در‬ ‫آنرا‬ ‫سپس‬ ‫و‬ . ‫ترتيب‬ ‫اين‬ ‫به‬ ‫با‬ ‫ايالميان‬ ‫خود‬ ‫وجوديکه‬ ‫پيش،‬ ‫مدتها‬ ‫از‬ ‫پيش‬ ‫چهارم‬ ‫هزاره‬ ‫پايان‬ ‫در‬ ‫سومريها‬ ‫با‬ ‫همزمان‬ ‫تصويری‬ ‫خط‬ ‫ميالد‬ ‫خود‬ ‫خاص‬ ‫را‬ ‫برای‬ ‫اداری‬ ‫امور‬ ‫جهت‬ ‫ليست‬ ‫نگارش‬ ‫و‬ ‫شمارش‬ ‫و‬ ‫ها‬ ‫بودند‬ ‫کرده‬ ‫ابداع‬ ‫کاالها‬ ‫رسيدهای‬ ‫در‬ ‫متعاقبا‬ ‫ولی‬ ، ‫آخرين‬ ‫های‬ ‫سده‬ ‫هزاره‬ ‫ميالد‬ ‫از‬ ‫پيش‬ ‫سوم‬ ‫تحت‬ ‫سياسی‬ ‫نفوذ‬ ‫ميانرودان‬ ‫رايج‬ ‫خط‬ ‫اکد‬ ‫سلسله‬ ‫زبان‬ ‫و‬ ‫اکدی‬ ‫را‬ ‫حکومتی‬ ‫و‬ ‫اقتصادی‬ ‫متون‬ ‫نگارش‬ ‫برای‬ ‫می‬ ‫پذيرند.‬ ‫البته‬ ‫از‬ ‫استفاده‬ ‫ايالميان‬ ‫رايج‬ ‫گويش‬ ‫و‬ ‫داشته‬ ‫تحريری‬ ‫جنبه‬ ‫عمدتا‬ ‫باستان‬ ‫ايالم‬ ‫در‬ ‫اکدی‬ ‫زبان‬ ‫است.‬ ‫نبوده‬ ‫قديميترين‬ ‫مت‬ ‫و‬ ‫متعلق‬ ‫باستان‬ ‫ايالم‬ ‫در‬ ‫شده‬ ‫شناخته‬ ‫اکدی‬ ‫ن‬ ‫به‬ ‫ميالد‬ ‫از‬ ‫پيش‬ ‫سوم‬ ‫هزاره‬ ‫اواخر‬ ‫هستند‬ ‫اند‬ ‫شده‬ ‫پيدا‬ ‫شوش‬ ‫شهر‬ ‫در‬ ‫که‬ . 4 1 ‫ز‬ ‫قرن‬ ‫در‬ ‫بانشناسان‬ 19 ‫قرن‬ ‫اوايل‬ ‫در‬ ‫و‬ 20 ‫ناميدن‬ ‫برای‬ ‫"آشوری"‬ ‫اصطالح‬ ‫از‬ ‫ميالدی‬ ‫ميکردند.‬ ‫استفاده‬ ‫زبان‬ ‫اين‬

Mofidi-Nasrabadi, 2015 - Reconstruction of the Ziqqurrat of Chogha Zanbil, Elamica 5, 37-51.

Mofidi-Nasrabadi, 2015 - Ergebnisse der C14-Datierung der Proben aus Haft Tappeh, Elamica 5, 7-36.

Mofidi-Nasrabadi, 2013 - Some Chronological Aspects of the Building Structures at Haft Tappeh, in: K. De Graef/J. Tavernier (eds.), Susa and Elam, Leiden/Boston, 161-172.

VOLUME 58 e titles published in this series are listed at brill.com/mdp Susa and Elam. Archaeolog... more

Mofidi-Nasrabadi, 2012 - The Spatial Order in the Tomb Buildings of the Middle Elamite Period, in: P. Pfälzner et al. (Hrsgs.), (Re-)Constructing Funerary Rituals in the Ancient Near East, Wiesbaden, 261-270.

Mofidi-Nasrabadi, 2008 - Two cylinder seals of Kuk-našur III and his title “DUMU.NIN-šu šà Ší-il-ha-ha”, NABU 2008, Nr. 2, 31.

Same domain → Similar titles →