Ciciarada Utent:Eldomm - Wikipedia
Và al contegnud
De Wikipedia
Ultimo commento:
l’é 11 meixi
, lasciato da Laurbereth in merito all'argomento
Autoven / Otoven
I mè discussion pussee vegg (30/12/2007-30/12/2008)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2008-30/12/2009)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2009-30/12/2010)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2010-30/12/2011)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2011-30/12/2012)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2012-30/12/2013)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2013-30/12/2014)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2014-30/12/2015)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2015-30/12/2016)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2016-30/12/2017)
I mè discussion pussee vegg (30/12/2017-30/12/2018)
Biblioteca digitale lombarda
modifica 'l sorgent
I casi della vita hanno fatto si che alla
giovanile
età di 75 anni io sia diventato membro del direttivo di Wikimedia Italia. Vorrei rilanciare il progetto di valorizzare le letterature nelle così dette
lingue regionali
. Per il lombardo sei senza dubbio l'utente più competente. Hai qualche idea di come posso aiutarti?--
Mizardellorsa
ciciarade
) 03:33, 28 Giü 2019 (CEST)
Community Insights Survey
modifica 'l sorgent
Share your experience in this survey
Hi
Eldomm
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with
Wikipedia
and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to
give your feedback through this survey
. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and
governed by this privacy statement
(in English).
Find
more information about this project
Email us
if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF)
18:18, 9 Set 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
modifica 'l sorgent
Share your experience in this survey
Hi
Eldomm
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to
give your feedback through this survey
. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and
governed by this privacy statement
(in English).
Find
more information about this project
Email us
if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF)
21:47, 20 Set 2019 (CEST)
auguronissimi...
modifica 'l sorgent
...di Buona Pasqua e Pasquetta a te e famigghia dalla
scn.wiki
!! --
Surdus
VII
12:33, 12 Avr 2020 (CEST)
Orzesch
modifica 'l sorgent
Ciao, hoo taccaa insemma on para de vos che t'evet scrivuu per error in sul midemm pajesin:
Orzesch
, proeuva a vedè se hoo faa ben.
:)
Poeu 'n oltra ròba: hoo vist che di àlter Wiki el tacchen insemma a
Gagnon
, e gh'è anca di sitt in su la Red che fann la midemma roba. Se te pènset?
Sciking
dìmm tuscòss
) 12:51, 14 Mag 2020 (CEST)
We sent you an e-mail
modifica 'l sorgent
Hello
Eldomm
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can
see my explanation here
MediaWiki message delivery
ciciarade
) 20:52, 25 Set 2020 (CEST)
Cimitero di Porta Romana
modifica 'l sorgent
Caro Eldomm, ti scrivo qui (ma in italiano) per segnalarti che potrebbe interessarti sapere che ho ampliato in modo consistente la voce
it:Cimitero di San Rocco al Vigentino
; ho visto che, naturalmente, avevi creato tu la versione in milanese e ho pensato che ti facesse piacere sapere delle ultime novità, a presto,
Paolobon140
ciciarade
) 11:43, 4 Nuv 2020 (CET)
Wikizzionari
modifica 'l sorgent
Ciao, soo no se ti te 'l see che in lombard gh'è un Wikizzionari pront per l'avertura. A ghe sarìa besogn domà d'un po d'utenza. Te domandi se 'n te penset del proget e se te voeuret fornì la toa contribuzzion. A l'hoo realizzad finadess depermì, un gran lavorà che nissun gh'avariss mai sperad per la comunità lombarda.
. Se te voeuret contribuì l'è spiegad tusscoss in di pagine de ajut e in la pagina de inseriment guidad. Gh'hoo dad di regole bone de considerà la lengua lombarda come una lingua unega ma cont el toeu in considerazzion i diferenze dialetai. --
Gat lombart
ciciarade
) 12:02, 2 Feb 2021 (CET)
El comitad linguistegh el n'hà dìd che 'l cala un zich a dervì el Wikizzionari ("Eligibility seems unproblematic"). Ghe voeur domà un quai utent pussee che ghe laora adree in del cors d'un quai mes. (
la pagina de ciciarada del comitad linguistegh
) --
Gat lombart
ciciarade
) 00:00, 5 Feb 2021 (CET)
Adsedess el Wikizzionari el gh'hà denter pusse de 1500 vos, compresa una fila de apendici de gramatica lombarda. A l'è possibil che in di mes che vegnarann, inanz de la fin de l'ann, el wikizzionari l'otegnarà el sò sit, basta che el numer de contributor el sia assee. In del cors del mes passad a gh'è stad un quai utent pussee. Tucc i poden jutà a scriver el wikizzionari in lengua lombarda.--
Gat lombart
ciciarade
) 19:40, 1 Avr 2021 (CEST)
Invitation for Functionary consultation 2021
modifica 'l sorgent
Greetings, Admins of the emerging community,
I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the
Universal Code of Conduct
and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a
meta page
with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.
Thank you for your time.--
BAnand (WMF)
15:14, 10 June 2021 (UTC)
Noeuv Modell "babellmo"
modifica 'l sorgent
Ciao, l'è disponibil el noeuv modell
babellmo
; el serviss de marcà el tò dialet in la toa pagina utent. Te podet drovàll tant in sul wikizzionari in incubator quant in su la Wikipedia in lengua lombarda. L'unega diferenza l'è che in sul wikizzionari te gh'heet de scriver el prefiss "Wt/lmo"--
Gat lombart
ciciarade
) 14:12, 9 Sgiu 2021 (CEST)
Hello
modifica 'l sorgent
Darer coment:
l’é 4 anni
1 coment
1 persona in ciciarada
Hello, please save the
Qaem Shahr
article and link it to the wiki data item. Thank
Viera iran
ciciarade
12:01, 25 Lui 2021 (CEST)
Respond
Badia Tedalda
modifica 'l sorgent
Ciau Eldomm gavaria bisogn un grand favur. In sul wikipedia in lengua italiana l'e vegnu fora un casin de la madona per ul paes de Badia Tedalda, perché mi gu pensa de tegni cume riferiment la vostra wiki che le precisa per i nomm di paes in dialett, e difatti su la wiki lumbarda a la vus Badia Tedalda ghe scritt che in rumagnol la se ciama La Badi. Adess ghe in ball di forti casin su la pagina de discussiun de Badia Tedalda in italian, e lur a meten in discusiun tutt i funt che de solet se dupera e meten in discusiun anca i linguisti. Le no che ti te pudareset da una tua opinion? Quest le un link de la discussiun.
Te ringrazzi. Ciao
79.35.125.72
07:35, 31 Oto 2021 (CET)
Gu sistemàa la pagina de Badia Tedalda segunt di nuvitàa che ghin saltà foeura in dela wikipedia italiana, perché il termine La Badi le minga del dialett lucal
Ciao scusom ma hoo minga faa a temp a studià la quistion. A son content se s'è giamò rivaa a 'na soluzzion. --
Eldomm
ciciarade
) 09:59, 31 Oto 2021 (CET)
Ciao Eldomm, no me ho sistemat che in su la wiki lumbarda, ma in dela wiki italiana ghe in pée un vespaio chel finis pioo, quant te ghe un atem de temp se te podet varda la discusiun de Badia Tedalda su la wiki in it a te me fareset un gros favur, perche lur disen che tut i vucabulari e i funt a sbaglien, disen che ul rossetti al capiva nient de lingua romagnola e altri vacat cumpagn de questi. Ti te se un ottimo contributur, ul to parer al sares util a sistema la questiun
How we will see unregistered users
modifica 'l sorgent
Ciao!
Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.
Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.
Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori
avranno ancora accesso a questa informazione
. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri
nuovi strumenti
sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.
Se la notizia ti è nuova, puoi leggere
maggiori informazioni su Meta
. Esiste anche un
bollettino tecnico settimanale
a cui è possibile
iscriversi
per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.
Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate
due proposte
Gradiremmo un tuo commento
sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci
sulla pagina di discussione
. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.
Grazie.
Johan (WMF)
19:17, 4 Gen 2022 (CET)
Archivi:Santuari de la Rocchetta.jpg
modifica 'l sorgent
Darer coment:
l’é 4 anni
1 coment
1 persona in ciciarada
Ciao Eldomm! Ti scrivo qui (anche se in italiano) per dirti che
questo file
, che hai caricato nel lontano 2010, non ha licenza, e che dunque andrebbe sistemata (credo). In più, se la licenza lo concede, ti chiederei anche di esportarlo su Commons. Grazie per l'attenzione. --
Gb89.II
( ͡° ͜ʖ ͡°)
16:29, 31 Mrz 2022 (CEST)
Respond
Licenze di file
modifica 'l sorgent
Darer coment:
l’é 1 anno
1 coment
1 persona in ciciarada
Ciao, t'heet caregad vari file in su la Wikipedia lombarda.
Purtrop, t'heet minga scrivud sgiò la licenza, e per quella reson chi n'hann domandad de scancellài. Se in di setimane che vegnen te metaret no una licenza valida ai foto che t'heet fad sarann scancellade tute, e 'l saria un gran pecad. Se te gh'heet besogn de una man, scrivem senza problema.
Sciking
dìm tusscoss
20:08, 20 Lui 2024 (CEST)
Respond
Your advanced permissions on lmowiki
modifica 'l sorgent
Darer coment:
l’é 1 anno
1 coment
1 persona in ciciarada
Hello. A
policy
regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by
community consensus
in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for 2 years) on this wiki. Since this wiki, to the best of our knowledge, does not have its own rights review process, the global one applies.
If you want to keep your advanced permissions, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. A community notice about this process has been also posted on the local Village Pump of this wiki. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at the
m:Stewards' noticeboard
, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.
If you wish to resign your rights, please
request removal of your rights on Meta
If there is no response at all after one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the
stewards
Yours faithfully.
EPIC
ciciarade
23:24, 22 feb 2025 (CET)
Respond
Re: Lombard
modifica 'l sorgent
Darer coment:
l’é 11 meixi
2 coment
1 persona in ciciarada
Saluu, Eldòmm. Figures, me fà piasè che t’heet passaa del temp a lensg quell che scrivi e te gh’heet anca on quaj consej per vuttàmm a mejoràss.
El mè problema – che mì vedi minga ’me on problema, anca se el pœu vess on problema per on quajvun – l’è che mì hevi studiaa anca dei òlter dialett inanz de insegnàss el milanes, e me somejava minga normal desmentegà quell che cognossevi sgiamò per indà a uniformàss pròppi al 100% con l’istandard milanes. Ghe vedi minga el besògn: a bon cunt se parla semper de di dialett de l’istessa lengua, donca per mì on poo de intrusion l’è normal al dì de incœu. Dei òlter ròbb, inscambi, j’hoo cattaa su a lensg i laorà di temp indree che, sì, al dì de incœu fòrsi gh’hann dent di paròll che se doperen pu, ma mì pensi che saria bell se i tornassen a voltra. Per el rest, se podariss dì ch’a scrivi on poo ’me parli.
Se “vòcc” el gh’è nò l’è proabilment on’ipercorrezzion meja che t’heet faj benon a corresg;
“Picciurà” l’hevi troaa in su un dizzionari e “piccior” el me pariva ona formazzion natural a partì del verb. Savevi nò che gh’era ona forma pussee corretta, ma ghe dovraroo quella de mò inanz. Per “depenc”, el ven marcaa ’me partizzipi de “depensg” del dizzionari del
Ducaa
, e l’è in ligna con dei òlter partizzipi inregolar compagn de “tenc” per esempi, che me par ch’el ghe saga anca in sul Cherubin;
El savevi che “apos” e “depos” voreven dì soratutt “dedree”, ma el Cherubin je marca anca ’me “dòpo”, donca che gh’haiven anca on’accezzion de temporalitaa el me par minga pròppi inzì fœura quistion. “Despœu” el me pias minga tanta, e “dòpo” preferissi schivàll;
I consgiontiv inn sgiust; i inn nomà cremones. Je dœuvri a la fœusgia de la mè magranda;
Per i partizzipi inregolar e per la i denanz a la s impura, i inn tucc di laorà che conservi de quand ch’hevi studiaa el bergomasch. Me pias tegnìj inzì;
Hoo veduu che t’hee corresgiuu anca i “ind” vari. El Beretta el dis ind la sò grammatega che ind el/ind la/ind i inn (o eren) i formi corrett che in teoria ghe saria de dovràgh, anca se in del – partii fœura ’me on error – l’ha pœu ciappaa pè. Mì preferissi la forma ind;
Gh’è pœu dei òlter correzzion che t’heet faj a la pagina
Sgiuditta e Oloferen
di quaj capissi minga el perchè, de de là al facc che fòrsi te j’heet mettuu perchè te je diset inzì tì. “Acentuaa” per esempi el ghe saria nò; el Cherubin el mett che se dis “azzentà” anca per quell’accezzion chì. “Spasma” e “colma” gh’inn nò in sul Cherubin, me par pròppi che el ghe metta “spasem” e “comel/comol”. Pœu ghe sariss “mariòzz” che t’heet cambiaa a “sposalizzi”: l’isposalizzi l’è domà la festa de
nozze
me par de capì. Per el matrimòni ’me instituzzion gh’è vari maner de segnàll e vœuna de quist a l’è pròppi mariòzz.
S’ciavo! --
Laurbereth
☛ ✉ ☚
21:34, 26 avr 2025 (CEST)
Respond
Credi che gh’hemm dò opinion e duu appròcc diffarent in materia, ma te rengrazzi de tucc i maner per i tò osservazzion. On bon weekend anca a tì. --
Laurbereth
☛ ✉ ☚
09:33, 27 avr 2025 (CEST)
Respond
Autoven / Otoven
modifica 'l sorgent
Darer coment:
l’é 11 meixi
4 coment
3 persone in ciciarada
Saluu. Te segnali che la variant oriental “otoven” la ven listada anca ind la pagina
Autün
, che l’è indova l’havevi tòlt sgiò. Che bas te gh’heet per dì che l’è “inventaa”? --
Laurbereth
☛ ✉ ☚
09:48, 3 masg 2025 (CEST)
Respond
Prima de tut: te seet ben che se pò minga drovà Wikipedia 'me font. Ma anca se volessom fàll, la forma presenta in de la pagina
autunn
a l'è
Sabi
in de l'Atlant Lenguistegh del Ladin Dolomitan (
). Ma
otover
l'è minga on'evoluzzion de AUTŬMNUS, ma putost quella natural de OCTŌBRIS, che in quell dialet particolar l'ha ciapad el significad de "autunn" per antonomasia (compagn de quei dialet che droeuven
samartin
). Donca tacàgh el
au-
al prenzipi a l'è senza sens, anca del pont de vista storegh. L'è on'invenzion. A bon cunt, in la stragranda magioranza di dialet del lombard se dopera la forma
autunn
o di sò variant. L'è on coltism? Sì. A l'è anca l'ereditaa di noster vegg. --
Eldomm
ciciarade
21:56, 3 masg 2025 (CEST)
Respond
L’ispelling etimologegh l’era on lavorà ch’havevi taccaa a fà con la NÒL per completezza; ghe resta che l’era minga on quajcòss intenzionaa a alterà la parnonzia effettiva de la paròlla, ma el gh’haveva nomà on valor representativ. Se la variant ‘
au
otoven’ la gh’è debon de nissuna banda e la sò lesgittimitaa l’è infinamai dubbia, per mì la se pœu anca ranzà via del tutt. Quand che ghe capita ancamò di ròbb compagn, però, te invidi anca tì o a scrivem direttament ind la mè descussion o in quella de la pagina in quistion, perchè se gh’hemm di diffarenz de opinion l’è mej ciarìj fœura inanz de taccà a modifegà la vos ’me te seet dree a fà tì.
Dij quest, me se trœuvi però ind la condizzion de ’vègh de dàtt ona dritta a nivell de comportament: dovrà dì paròll compagn de “inventaa” la me par ona manera tendenziosa de trebuì ona zerta malevolenza o mancanza de bònn intenzion a on individov, e vun el podariss anca tœùll a offesa. L’è mej regordàss che, anca se tucc de nòrma pensom de ’vègh reson, a la fenitiva gh’hemm nomà on’opinion. Coi opinion dei òlter se pœu anca vess in desaccòrdi, ma gh’è de respettàss de tucc i maner. --
Laurbereth
☛ ✉ ☚
07:19, 4 masg 2025 (CEST)
Respond
Segnali però che l'è stada sgiontada de un utent anonem e che l'è senza font. In tra l'AIS e l'ALD la forma "autoven" l'hoo mai trovada (però gh'è "autœn", voressi minga che hann capid mal la oe...), ma gh'è di forme interessante tant 'me "alton", "sanmartin"/"sanmichel" o fina "la streta"
Sciking
parla con mi
21:33, 3 masg 2025 (CEST)
Respond
Utegnüü da "
Ciciarada Utent
Eldomm
Sgionta un argoment
US