Discussioni utente:Formica rufa - Wikipedia

Formica rufa
ha preso una
wikipausa
e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo.
Pardon, errore mio, credevo che ad atto vandalico e ad evidente frase soggettiva, senza fonti ed off topic si potesse effettuare il "rollback" che mi contesti. Ho quindi proseguito con la procedura standard di commentare nella sezione "Discussione". Grazie
Massimonutr
msg
23:16, 7 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao! Posso chiederti un opinione sulla pagina che sto raffinando sulla mia sandbox? sono sulla giusta strada? mi puoi dare qualche altro consiglio? grazie! MMF2712
La voce è sulla Nazionale, ma in tutte le fonti che ho letto lei viene citata come fondatrice, perché ipotizzò lo sport con una finalità diversa da come tutti la intendiamo. Per questo ho preferito lasciare un accenno "storico" da dove parte tutta la cosa. Pensi sia sbagliato?
Oltre a questo trovi ci siano altre evidenti correzioni da fare? Grazie! MMF2712
ciao, ho fatto ulteriori ricerche, ma credo di non riuscire, per il momento ad aggiungere altro. Avevo tentato di caricare il logo della formazione ma mi dice che è stato cancellato, come mai?
Posso poi spostare la pagina?
grazie mille. MMF2712
Grazie per lo spostamento del mio testo su sandbox, però vorrei sapere come posso facilmente inserire una nuova voce o una biografia con una foto.
Grazie
Ciao, a volte ho orfanizzato, ma non sempre. Di fatto, fai bene a sollevare la questione, perché è un dubbio che avevo: se una voce viene cancellata, nulla vieta che venga ricreata in seguito se il soggetto è diventato enciclopedico o se vengono inserite fonti adeguate. In tal caso tornerebbe utile avere i wklink rossi già messi. Non è facile valutare in tali casi, ma prendo nota che rendere orfane le voci cancellate è una buona pratica. Inizio da stasera!
:) Grazie per il consiglio --
Ruthven
msg
00:05, 11 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ecco un primo esempio: Daniele Cilento, cancellato in modalità semplice, appare nel
Template:Calcio Robur Siena rosa
. Che si fa? --
Ruthven
msg
00:08, 11 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao Formica, ho un'altra domanda riguardo all'orfanizzazione delle voci cancellate. Cosa si fa nel caso dei disambigua? es:
Galata
. grazie --
Ruthven
msg
00:46, 14 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao, in base agli avvisi che mi hai messo di copiature, come forse potevi vedere dalla mia pagina, ho scritto centinaia di articoli e non mi è mai passato per la mente di copiare .Comunque la cosa mi interessa poco fai quello che vuoi, buon divertimento--
Faberh
msg
05:29, 12 gen 2016 (CET)
Rispondi
SUISIO (BG), 12/01/2015
BUONGIORNO,
MI SCUSO PER L'INCONVENIENTE DELLA SCORSA DATA, MA SONO DI PRIMO PELO IN WIKIPEDIA.
MI DISPIACE AVERLA SCOMODATA CON LA MIA INESPERIENZA.
AD OGNI MODO CREDO DI AVERE CAPITO:
1) NON ANDAVA NELLA MIA NOTA LA PRESENZA DI COMMENTI PERSONALI.
2) NON ANDAVA NELLA MIA NOTA L'ASSENZA DI FONTE AUTOREVOLE.
SCUSI, MA NON ERA SUFFICIENTE ELIMINARE SOLO LA PARTE NON ACCETTABILE CIOE' I COMMENTI PERSONALI ED INFORMARMI DI RIPORTARE UNA FONTE AUTOREVOLE
AD OGNI MODO, QUANTO PRIMA RIVEDRO' IN TOTO IL LAVORO IN CORSO.
SOLO UNA CURIOSITA':
SE IO FACESSI, VISTO CHE SPIEGARE TUTTA LA TRADIZIONE NELLA PAGINA DI "SUISIO" APPESANTISCE LA LETTURA DELLA PAGINA STESSA, UNA PAGINA ESCLUSIVAMENTE PER LA TRADIZIONE (CON TANTO DI FONTE, FOTO E SENZA COMMENTI PERSONALI) E POI FACESSI UN LINK DALLA PAGINA DI SUISIO, E A QUESTO PUNTO ANCHE DA TUTTI GLI ALTRI COMUNI CHE HANNO QUESTA TRADIZIONE.
SI PUO' FARE
???
NON SO SE MI SPIEGO, PER ESEMPIO: NELLA PAGINA DI "ROMA" CI SARA' UN LINK CHE RIMANDA ALLA PAGINA "ARCO DI TRIONFO", LO STESSO PER LE PAGINE "PARIGI", "AOSTA", "MILANO", ETC. ETC. SENZA APPESANTIRE OGNI SINGOLA PAGINA DI OGNI SINGOLA CITTA' . . .
E' CORRETTO IL MIO PENSIERO, O RISCHIO DI FARE LAVORO INUTILE INCORRENDO POI IN UN'ELIMINAZIONE DELLA PAGINA "LA PIANTA DI COSCRECC" E DI OGNI SINGOLO LINK . . .
RINGRAZIO E ATTENDO
SALUTO DISTINTAMENTE.
ANDREA PREVITALI *PREVI*
--
ANDREA PREVITALI *PREVI*
msg
16:54, 12 gen 2016 (CET)
Rispondi
SUISIO (BG), 13/01/2015
BUONGIORNO,
SARO’ DELLA VECCHIA SCUOLA MA, PER QUESTIONI DI EDUCAZIONE E DI GRAMMATICA ITALIANA (LA BASE ELEMENTARE, SENZA ADDENTRARCI IN CONOSCENZE DI GERUNDIO E PARTICIPIO PASSATO), NEL MONDO REALE -COME IN INTERNET- E’ INOPPORTUNO NONCHE’ MALEDUCATO DARSI DEL «TU» TRA SCONOSCIUTI, SOPRATTUTTO SENZA CONOSCERE DELL’ALTRO INTERLOCUTORE ETA’ E GRADO SOCIALE.
SENZA CONTARE CHE E’ APPREZZATA CORTESIA MANTENERE IL COLLOQUIO IN TERZA PERSONA ANCHE TRA COETANEI E PARI GRADO.
INOLTRE LA CONFIDENZIALE PROPOSTA - DIAMOCI PURE DEL «TU» - SPETTA ESCLUSIVAMENTE AL PIU’ ANZIANO O DI GRADO PIU’ ELEVATO.
SAREMO ANCHE NELL’ERA TECNOLOGICA, MA L’ITALIANO E LA BUONA EDUCAZIONE HANNO LE LORO BELLE REGOLE SEMPRE VALIDE.
LASCIAMO IL «TU» GRATUITO AGLI SBARBATELLI E AI POVERI IGNORANTI DELLA LINGUA ITALIANA, NON CONTRIBUIAMO A FARE DIVENTARE INTERNET UN POSTO PER VITELLONI.
PER ALTRO, MI PERDONI, IN UN LAVORO COSI’ IMPORTANTE COME UN SITO CULTURALE CALPESTARE LA BUONA EDUCAZIONE E LA LINGUA ITALIANA SAREBBE UN DOPPIO DELITTO.
DEBBO ORA SOLLEVARLE UN’ALTRA OBIEZIONE CHE MI PREME:
LEI MI “CONTESTA” CON LE SUE RAGIONI NON TANTO LA MODALITA’ DI INSERIMENTO MA L’INSERIMENTO STESSO DEL MIO ARTICOLO «LA PIANTA DI COSCRECC» NELLA PAGINA «SUISIO» O IN UNA PAGINA DEDICATA.
ADDUCENDO, SE NON HO CAPITO MALE, COME MOTIVAZIONE IL FATTO CHE SI TRATTI DI UNA TRADIZIONE RECENTE E LOCALE E QUINDI DI SCARSO INTERESSE.
PER LO STESSO MOTIVO DOVREBBE TOGLIERE DALLA PAGINA «SUISIO» LA VOCE «ISOLA FOLK» DATOSI CHE L’EVENTO HA APPENA POCO PIU’ DI 25 ANNI.
E LASCIARE SPAZIO ALLA VOCE «LA PIANTA DI COSCRECC» CHE RISALE ALLE INVASIONI NAPOLEONICHE (1700-1800) E CHE NELLA FORMA ATTUALE HA LA PIU’ VECCHIA EDIZIONE NEGLI ANNI ’20-’30.
OPPURE DOBBIAMO ASPETTARE ANCORA QUALCHE ALTRA DECADE PER CONSIDERARLA UNA TRADIZIONE ANTICA
???
INOLTRE TALE TRADIZIONE NON E’ SOLO LOCALIZZATA IN SUISIO MA E’ VISSUTA NELLA FORMA ATTUALE IN BEN 5 PAESI DELL’ISOLA BERGAMASCA, MENTRE PER LE ALTRE COMUNITA’ DEL MEDESIMO TERRITORIO E’ SOPRAVVISUTA SINO AGLI ANNI ’50-’60.
E AD ESSERE PIGNOLI TUTTI I RITI DEL CALENDIMAGGIO (SIA IN ITALIA, CHE IN BUONA PARTE D’EUROPA) RICHIAMANO QUESTA TRADIZIONE.
PER ALTRO VEDO ORA CHE LEI MI HA ELIMINATO, SENZA MOTIVO APPARENTE, ANCHE IL NOSTRO TIPICO DETTO:
«ÖL PIÖ BEL PAIS, L’E’ DÖMA SUIS» (IL PIU’ BEL PAESE, E’ SOLO SUISIO)
GUARDI CHE HA UNA SUA IMPORTANZA TRADIZIONALISTICA BEN RADICATA IN SUISIO (PARLIAMO DI INIZIO DEL ‘900) . . .
E POI SCUSI: LEI FA’ TANTO IL “MODERNO” DANDO DEL «TU» A CUOR LEGGERO E POI MI ELIMINA DELLE VOCI CHE CONSIDERA TROPPE MODERNE, ANCHE SE IN REALTA’ POI NON LO SONO . . .
C’E’ QUALCOSA CHE NON VA NEL SUO METRO DI GIUDIZIO.
E A MIO PARERE, PRIMA DI ELIMINARE SI POTREBBE BENISSIMO SEGNALARE ALL’AUTORE COSA LEI RITIENE ERRATO NELLA VOCE, COSI’ DA NON RENDERE INUTILE IL NOSTRO LAVORO . . .
CHE DICE
ATTENDO
SALUTO DISTINTAMENTE.
ANDREA PREVITALI *PREVI*
--
ANDREA PREVITALI *PREVI*
msg
14:59, 13 gen 2016 (CET)
Rispondi
Scrivo in PDU a te e a Lucas allo scopo di meglio chiarire il mio pensiero, con maggiore libertà dal timore di arrecare inutilmente offesa o umiliazione. Entrambi avete espresso la medesima osservazione e siete giunti alla stessa conclusione, senz'altro logica, ma imho controproducente. Il soggetto è un utente che quando trova una fonte la "sposa" convintamente, ne trasferisce il contenuto nella voce e poi lo difende ad oltranza. Io credo in buona fede. Se la fonte è affidabile la voce lo sarà, ma se la fonte è inaffidabile la voce ne risentirà. Nel nostro piccolo settore ormai lo conosciamo e controlliamo saltuariamente il suo operato. Tutto sommato, però, i suoi contributi sono in maggioranza utili e la tara da "pulire" rappresenta una percentuale sostenibile. --
Zele72
msg
14:28, 14 gen 2016 (CET)
Rispondi
Quella voce, spostata più volte, viene per metà dalle autorizzazioni delle chiese (il "vecchio" san giovanni di dio) e per metà da quella sulle ville (castello di Torregalli)... --
ail
ko
22:31, 17 gen 2016 (CET)
Rispondi
Salve,
vorrei inserire la pagina del film Possessione Demoniaca: film indipendente italiano presente nei principali database di cinema, recensito da siti e blog di settore, e attualmente in programmazione in alcune città toscane. Ho subito la prima cancellazione perché ho inserito del testo preso dal blog ufficiale, quindi ho provveduto a compilare del nuovo testo originale, ma anche questa volta la pagina è stata cancellata.
A mio modesto avviso il film ha tutto il diritto di avere una sua voce, dato che è un vero film, che viene proiettato in vere sale cinematografiche, ed è visto da persone reali.
Chiedo gentilmente come devo muovermi vista la mia inesperienza, grazie.
--
W LE COCCINELLE
msg
16:15, 19 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao, ho cercato di mediare tra i due utenti (uno che corregge, l'altro che a testa bassa annulla e non vuol sentir ragioni), con il risultato di venir completamente ignorato. Puoi darmi una mano? --
artufo
msg
22:47, 19 gen 2016 (CET)
Rispondi
Scusa, tra gli altri mi era sfuggito il tuo messaggio e l'ho letto solo ora. Guarda, ora come ora vedo come continua la questione, perché purtroppo non esistono neanche linee guida sulla discografia e l'utente non è accusabile di vandalismo. --
artufo
msg
13:33, 21 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao! Scusami per il disturbo, ma volevo segnalarti che
qui
ti sei scordato di mettere * davanti alla mia firma, e non sono certo che il bot funzioni anche senza tale segno (immagino che la mia firma venga letta insieme a quella di YiYi, ad essa subito precedente). A presto e buon lavoro!
K'n-yan
(msg)
09:46, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Grazie mille, gentilissimo!
Tornare a farle da solo, 'ste cose?
cof-cof
, ehm... boh
;)
K'n-yan
(msg)
10:04, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Innanzitutto ti ringrazio per l'offerta
:) Non lo so, mi è sempre dispiaciuto affrettare i tempi, ma da quando sono tornato su Wikipedia (quasi due anni or sono) mi venne proposto un
paio
di
volte
. Allora declinai in ambo i casi principalmente per carenza di tempo, ma ultimamente sono parecchio attivo e non nascondo che tornare ad avere i tastini mi farebbe comodo, operando essenzialmente nel campo del patrolling o del retropatrolling. Per me la risposta potrebbe essere dunque un "sì"; l'unica pecca tuttavia è che non sono molto attivo nelle discussioni comunitarie, indi per cui valuta tu se il mio attuale apporto a Wiki possa giustificare un ritorno all'adminship.
K'n-yan
(msg)
10:48, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Beh, che dire? Grazie mille per le tue belle parole nei miei confronti, e "crepi il lupo" in risposta al tuo augurio. A presto e buon lavoro!
:)
K'n-yan
(msg)
16:10, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Gentile Formica Rufa,
grazie dei contributi! Mi scuso per la violazione del copyright, ma a volte la rielaborazione dei testi non è semplice. Presterò maggiore attenzione in futuro. Per quanto riguarda la pagina di disambiguazione sono dell'idea che andrebbe data precedenze al pittore Ubertini, ma non ero riuscita ad impostare questo tipo di priorità e ho pensato che avrebbe potuto intervenire un amministratore. La prossima volta aprirò una discussione come suggerito. Non ho altro da dichiarare, se non che intervengo su contenuti relativi all'Università di Bologna perché è uno dei pochi argomenti su cui ho conoscenze utili. Muoversi come redattore in Wikipedia non è semplicissimo, quindi a volte gli errori non nascono da conflitti di interesse o cattive intenzioni, ma semplicemente sono errori. Farò il possibile per migliorare e per muovermi secondo i regolamenti. Ciao --
Strenza
msg
12:59, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Gentile Formica Rufa, vorrei provare a reinserire la biografia di Francesco Ubertini, ma mi è difficile riscrivere il testo se non facendo una blanda parafrasi, perché i dati biografici lasciano pochi margini alla creatività. Poiché non vorrei rischiare il terzo richiamo per il copyright (anche perché, se ho ben capito, non c'è modo di rimediare agli errori sul copyright quindi se riceverò il terzo richiamo verrò bloccata), hai suggerimenti da darmi? Ho modo di verificare il mio testo prima di pubblicarlo? Grazie per l'aiuto che vorrai darmi! --
Strenza
msg
13:01, 1 feb 2016 (CET)
Rispondi
== Avviso ==

{{Promo|Filippo Sorcinelli}}
Oltre tutto, per cortesia, fai attenzione a creare voci al titolo adatto: l'avevi creata al nome [[Utente:Filippo Sorcinelli]]--''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 16:07, 20 gen 2016 (CET)
Probabilmente mi cancellerete come utente, ma io devo segnalare che voi stessi scrivete:
Criteri per la presenza su Wikipedia
l'enciclopedicità può essere determinata secondo
uno
o più criteri di filtro
essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo;
qui cito:
- Papa Celestino V indossa ancora oggi nell'urna della Basilica di Santa Maria in collemaggio, paramenti realizzati da Filippo Sorcinelli - documentato e verificabile.
- Ha vestito con almeno 15 paramenti Papa Benedetto XVI e tutti i Cardinali del Sacro Collegio; ha vestito fin dal primo giorno e veste tutt'oggi Papa Francesco - documentato e verificabile dai numerosi articoli che erano presenti alla voce.
- Collaborazione con il Museo del Louvre con la ricostruzione fedele di due paramenti rappresentati in un dipinto inglese di San Girolamo della collezione privata della Regina Elisabetta - documentato e verificabile.
Mi si rimprovera di fare attenzione a creare voci, chiedo scusa ma ho chiesto aiuto proprio perchè sono principiante.
Le tre menzioni relative ai paramenti realizzati da Filippo Sorcinelli, hanno non rilevanza nazionale, non internazionale, ma mondiale, dato che si parla degli ultimi due pontefici.
Chiedo quindi con che critieri vengono valutati gli inserimenti di biografie.
Torno a fare riferimento alla voce Paola Frani.......
Grazie e scusatemi ancora dove ho sbagliato
--
Cristina ceccherini
msg
16:28, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao. Ti scrivo per segnalarti un'evidente violazione di copyright nella pagina su cui sto lavorando: mentre stavo scorporando la sezione dell'Antica Spezieria, mi sono reso conto che parte di essa (il resto della voce non credo anche perché nell'occasione non era stata modificato) è praticamente identica a quella di altri siti internet; tale sezione, dalla cronologia, era stata modificata da un IP il 22 settembre del 2014. Ora come ti ripeto sto riscrivendo completamente (riducendola a poche righe) la sezione nella pagina
Abbazia di San Giovanni Evangelista
, mentre sto modificando il testo da riportare nella nuova pagina di scorporo
Antica Spezieria di San Giovanni
. Non ho però ancora salvato le modifiche, perciò ti chiedo come devo procedere in generale. Ti ringrazio--
Parma1983
msg
16:52, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ho trovato il testo (nella prima parte, il resto non so; purtroppo nella modifica non è stata indicata neanche la fonte) quasi identico anche sul sito ufficiale della Spezieria:
, che penso sia precedente alla modifica--
Parma1983
msg
17:03, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ce l'ho già. Grazie. Stavo cercando di modificarlo, ma non ho idea se il resto del testo sia copiato o meno; è opportuno che lo modifichi completamente?--
Parma1983
msg
17:24, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Se credi sia opportuno ti posso mandare il testo (quando avrò finito di scriverlo) della nuova pagina dell'Antica Spezieria. Non sapendo bene cosa cambiare ho dei dubbi su come esporlo--
Parma1983
msg
18:16, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ti avviso prima dell'invio. Grazie--
Parma1983
msg
18:24, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Inviato. Aspetto tue notizie. Grazie. Ciao--
Parma1983
msg
20:27, 20 gen 2016 (CET)
Rispondi
Grazie per i complimenti. Temevo di non averla modificata a sufficienza
:). Ho accolto i consigli, ma ho lasciato comunque un accenno alla fondazione dell'abbazia, che mi sembra sia necessario perché secondo alcuni la Spezieria potrebbe essere stata fondata in concomitanza col monastero. Ti ringrazio per l'aiuto. Ciao--
Parma1983
msg
00:32, 21 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ieri avevo creato la pagina dedicata alle Olimpiadi di Italiano (
). Avevo letto bene le condizioni ma un per errore pubblicazione nel sito non era state resa visibile la licenza "Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti sotto di questa pagina sono distribuiti con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported ". Ora abbiamo corretto l'errore tuttavia la pagina creata è stata rimossa da wikipedia perchè alcuni contenuti erano stati presi direttamente dal sito web. Vi chiedo cortesemente, se possibile di ripristinarla, e di tener conto della licenza posta per i contenuti.
Grazie
Avete cancellato la pagina Highlanders Formigine Rugby perchè non è una squadra professionistica... ma come mai l'Imola Rugby che gioca con noi nel nostro girone ha la pagina e noi non possiamo averla?
Aspetto spiegazioni
Giuseppe
Sì, anch'io stavo sperando che il ritardo fosse dovuto ai server. Il travaso manuale è impossibile, dato che il
album
prende il nome inserito nel parametro "artista" e categorizza automaticamente la voce, senza la possibilità di scegliere l'articolo. Quindi, a dirla tutta, non so precisamente come funzioni la cosa ma ipotizzo che categorizzi prioritariamente in una categoria esistente (ora quella con l'articolo "i" non esiste e quella con "gli" sì, quindi si spera che le voci vengano ri-categorizzate dal template). Se tra un'oretta la situazione è la stessa, chiedo a un utente esperto del template che potrebbe dirci come risolvere la cosa. --
artufo
msg
14:03, 21 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ok,
sta funzionando
:)
Elimini anche le altre due categorie per piacere?
Mi hai anticipato :P Grazie dell'aiuto e buona continuazione! --
artufo
msg
14:06, 21 gen 2016 (CET)
Rispondi
Sì, avevo già in mente di fare un giro con AWB per fare le dovute correzioni. --
artufo
msg
14:07, 21 gen 2016 (CET)
Rispondi
Buongiorno, ho apportato le modifiche richieste alla pagina
, tutto quello pubblicato è documentato dalle fonti citate sulla pagina. E' possibile eliminare il messaggio che identifica che i toni tendono all'agiografico per favore?
Grazie mille
MA sei fuori di testa??? Stai cancellando tutte le pagine e i files caricati da me!!!!! sei pazzo o cosa? PS le immahgini da me caricate ieri ( e tutte le altre mai caricate da me) rispettano le licenze!!! ripristina tutto immediatamente!--
Louis
attene
10:57, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
OK, ho visto che hai recuperato dall'errore, in merito ai file che dici non rispettano l'EDP (quei 4/5 di cui mi hai scritto in pagina discussione, vorrei chiederti perchè, qualcosa mi sfugge, io ho controllato le licenze disponibili su flickr messe dall'autore e per ciascuna era indicato che posso condividerle, dov'è l'errore? cusami per i toni precedenti ma mi è preso un colpo stamattina :D --
Louis
attene
11:09, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
MMM no non mi è per nulla chiaro perchè le mie immagini non rispettino l'EDP e non me lo hai chiarito col precedente messaggio, attendo una risposta, grazie, perchè ho qualche dubbio sul diritto che ti sei arrogato, ma magari ho capito male io, potresti essere più preciso su ogni file che mi hai eliminato? (sono sei)--
Louis
attene
12:26, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
Carissimo, ti invito io , la prossima volta a motivare meglio le tue azioni e a essere più chiaro con gli utenti meno esperti, invece del click facile, d'accordo? Anche perchè non hai presupposto tu la mia buona fede, e col tuo click facile stavi cancellando il mio lavoro di giorni se non settimane. Ti saluto--
Louis
attene
14:15, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
PS e quì chiudo, la frase: "Non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente dal punto di vista illustrativo e dotato di una licenza libera conforme alla definizione di Opera Culturale Libera" per me che non sono esperto (a dire il vero anche per altri) potrebbe risultare arabo, per cui mi sembra dovuta e lecita la mia ulteriore richiesta di spiegazioni. Un'altra cosa, prima ti scusi e mi dici che avevo tutte le ragioni di usare quelk tono poi che fai ti rimangi tutto? Ariciao e grazie--
Louis
attene
14:19, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
Più che altro son le regole un pò "contorte" e non le hai fatte certo tu, comunque da quanto ho capito, non posso caricare le licenze dove nel codice appare "
ND
NC
giusto? Ma perchè l'ha deciso wikipedia e non l'autore ri-giusto? Grazie ancora--
Louis
attene
15:24, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
Benissimo, ora ci sono, ragiono meglio in termini spicci e "matematici", ho visto anche la pagina che mi hai linkato e d è quella che cercavo, grazie ancora. Se ti servono informazioni su bob e slittino però ne so a pacchi ahahah--
Louis
attene
15:42, 22 gen 2016 (CET)
Rispondi
Innanzitutto ti ringrazio per aver cancellato la mia pagina di prove
Utente:SolePensoso/Sandbox
. Vorrei ora utilizzarla per la creazione della voce relativa "Profumi e balocchi", un film del 1979 diretto da Angelo Iacono, trasmesso quest'oggi alle 4:00 da Rai Movie. Occorrerebbe pertanto cancellare anche la pagina "
Profumi e balocchi
", redirect peraltro orfano alla canzone
Balocchi e profumi
: la sua esistenza mi impedirebbe il redirect. Non ho capito però quale codice occorra inserire per richiedere in casi del genere la cancellazione immediata attraverso il template
{{cancella subito}}
. Potresti cancellarla ugualmente? Ciao, --
SolePensoso
msg
Grazie dei consigli. Ciao, --
SolePensoso
msg
Ciao sei stata gentilissima a offrirmi il tuo aiuto, mi sembra che se vada su internet e scriva John Bonica non appaia la mia pagina. Sai consigliarmi qualcosa per aiutarmi? Ho provato a vedere tra gli aiuti che offre il sistema ma non ho trovato nulla. Questa era la mia prima pubblicazione, magari tu che hai più esperienza e sai aiutarmi in qualche modo. Grazie in anticipo!
Questo commento senza la
firma utente
è stato inserito da
MichelaBoromei
discussioni
contributi
Ciao, scusa il disturbo, sai dirmi perché mi avvisa che la pagina su John Bonica non è ancora formattata secondo gli standard? Ho corretto anche i collegamenti esterni che prima non si leggevano, non capisco cosa manchi. grazie in anticipo!
Questo commento senza la
firma utente
è stato inserito da
MichelaBoromei
discussioni
contributi
Ciao scusa se abuso della tua disponibilità, sai per caso come posso mettere collegamenti ipertestuali in inglese sulla mia pagina?
Template:MichelaBoromei
Ti ringrazio per la tua precisazione.
La definizione di libertà emozionale non fa riferimento ad alcun blog.
E' una definizione che mi sentivo di condividere su wikipedia, a seguito di studi su Freud, Lazerson e McPherson.
E' la definizione, mai descritta su Wikipedia, della libertà dei bambini di provare emozioni, senza filtri e senza influenze; si può parlare anche di libertà sessuale, libertà espressiva, libertà finanziaria, etc.
Stefano
Ciao. Scusa se ti disturbo un'altra volta. Vorrei chiederti una cosa: immagini come
File:Casa Natale Arturo Toscanini.png
, possono essere inserite? Non riesco ad esserne sicuro da quello che ho letto sul copyright delle immagini, ma a quanto mi è parso di capire sarei più sul no che sul sì. Mi augurerei però che si potesse ed in tal caso ne aggiungerei eventualmente anch'io quando mancano immagini di edifici. Nel caso invece non si potesse, sono assolutamente più che convinto che chi l'ha fatto fosse in assoluta buona fede per mancanza di esperienza e mi dispiacerebbe molto creargli eventuali problemi; proprio per questo, prima che eventualmente le cose peggiorassero (mi sentirei più in colpa nel caso non si potesse e la cosa saltasse fuori più avanti), gradirei una tua risposta chiarificatrice. Ti chiedo anche, prima di eventuali cancellazioni ed avvisi, sempre nel caso non si potesse, di darmi il tempo di scrivergli delle scuse per la "spiata". Sperando di sbagliarmi, ti ringrazio molto--
Parma1983
msg
15:10, 23 gen 2016 (CET)
Rispondi
Quindi come pensavo non si possono inserire?--
Parma1983
msg
18:07, 23 gen 2016 (CET)
Rispondi
Sembra Google Earth, ma non sono del tutto sicuro lo sia, perché l'immagine attuale è diversa e i simboli vari non sono quelli. Non ho capito bene che sito sia--
Parma1983
msg
18:11, 23 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ho avvisato
Pensierarte
, credo ti scriverà per delucidazioni in merito. Ti ringrazio molto e scusami ancora per il disturbo. Ciao--
Parma1983
msg
02:11, 24 gen 2016 (CET)
Rispondi
Comunque mi dispiace sinceramente; non mi ero accorto che avesse già avuto problemi di copyright su Commons. Ciò nonostante sono tuttora convinto fosse totalmente in buona fede, spinto solamente dall'entusiasmo; io, non so tu, ragiono "ingegneristicamente", ma mi rendo conto che il temperamento artistico non conosce freni...--
Parma1983
msg
14:00, 24 gen 2016 (CET)
Rispondi
Potrei sbagliarmi e forse la tua "anzianità" (perdonami il termine
;)) qui ti ha consentito di capire meglio gli utenti che scrivono; secondo me però può essere anche l'inesperienza a giocargli brutti scherzi. Io ancora molte cose non le ho capite, soprattutto sul copyright. Di conseguenza io evito il problema, non caricando foto se non scattate da me personalmente; mi dispiace lasciare edifici senza immagini, ma tra i due mali... Un artista spesso ragiona diversamente, con i conseguenti pro e contro. Il mondo è bello perché è vario (non sempre...
;))--
Parma1983
msg
14:19, 24 gen 2016 (CET)
Rispondi
Scusami, non intendevo offenderti. Mi sono espresso male. Volevo solo fargli capire che il problema è meno superficiale di quanto pensasse--
Parma1983
msg
21:14, 25 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ok provvedo a chiedere la cancellazione con il template che mi hai lasciato. Per me è un po' "macchinoso" ma ci sto provando a migliorare. --
Pensierarte
msg
21:14, 25 gen 2016 (CET)
Rispondi
Ciao Formica rufa, sono sorpreso della cancellazione della voce in oggetto che hai valutato come copiata da
questo file
, però non ravvedo somiglianze. Mi puoi dare qualche indicazione di più? grazie. PS. te lo chiedo perchp di solito non si cancella l'intera voce se il copyviol non è integrale e risalente alla date di creazione della pagina --
ignis
scrivimi qui
22:39, 24 gen 2016 (CET)
Rispondi
anche
Montecodruzzo
risale al 2008 --
ignis
scrivimi qui
22:45, 24 gen 2016 (CET)
Rispondi
più che altro te lo chiedo per scrupolo perchè la voce era nei miei osservati e non mi pare di avere visto negli anni grossi inserimenti che facessero pensare al copyviol. Cmq domani guardo meglio e ti dico. Buona serata --
ignis
scrivimi qui
22:50, 24 gen 2016 (CET)
Rispondi
Non ho avuto molto tempo ma ho iniziato a dare un occhiata. Per esperienza ti dico che il revertbot è molto poco affidabile e i pochi kb trovati in genere si riferiscono a singole paroli piuttosto che a frasi intere. Guardando
Montecodruzzo
in effetti non lo valuterei affatto come copyviol da
qui
. Trovo che corrisponda il senso ma non mi pare di trovare una sola frase riprodotta. Che ne pensi? --
ignis
scrivimi qui
17:29, 26 gen 2016 (CET)
Rispondi
hai ragione e complimenti per l'occhio, io ho visto l'uguaglianza solo mettendo i testi a confronto in una tabella
:-). Vedo cmq se riesco a tirare su la voce con qualche riga in più. Grazie per le info. --
ignis
scrivimi qui
16:08, 27 gen 2016 (CET)
Rispondi
ah perché la soluzione migliore in caso di presunta violazione di copyright è quella di far sparire l'intera voce? Assai originale come procedura, così qualunque wikipediano che cercasse informazioni non le trova più
:/ ora provo a rimetterla su più asciutta
16:42, 8 apr 2016 (CEST)
Ciao, grazie intanto di avermelo segnalato, ho provato a caricare su commons l'
immagine in questione
ma non me lo permette perchè mi dice che non ho autorizzato un'applicazione e bla bla bla.. e non ho idea di come si faccia.. troppi rimandi e pochi aiuti qui su wiki, mai una procedura diretta. Non so se puoi ma potresti caricarla tu? altrimenti che venga pure cancellata tanto ce n'è già una molto simile in giro. Grazie, saluti dall'
altra isola
--
Louis
attene
17:22, 25 gen 2016 (CET)
Rispondi
Molte grazie davvero, PS le atre immagini le ho subito "collocate" e ho tolto l'avviso di "immagine orfana".--
Louis
attene
21:34, 25 gen 2016 (CET)
Rispondi
salve, mi risulta che lei abbia cancellato la voce dedicata a Serena Bortone per violazione copyright neri pozza. non capisco il motivo. siccome dovrei ripristinare la voce, vorrei evitare che lei la cancelli di nuovo.
ciao, ho inserito già ai primi di gennaio (poco dopo il tuo commento) le foto nella pagina *
questa
Dovrebbero essere tutte le mancanti, mi pare. Sono una quarantina circa. Ti avevo anche risposto
qui
dicendotelo, e commentando anche alcun modi di fare e comportarsi (non tuoi) che appunto talvolta "svogliano", purtroppo. (cit."Mi chiedevi se mi ero fermato ... diciamo che alcuni personaggi ti fan passare la voglia di fare qualsiasi cosa, con il loro comportamento e commenti gratuiti. Passeranno anche questi (speriamo).").
Ti ringrazio molto per quanto fatto per me ed aiutato, ho bisogno tu finisca il controllo, poichè "altro tipo che sa tutto lui e comanda" (e commenta gratuitamente senza sapere, nemmeno l'educazione ...) ha ordinato io non possa far nulla su wiki fintantochè TUTTE le foto sian verificate. Indi devo aspettare (ma poi mi vien detto che non faccio ... , ecc.). Indi quando potevo ed avevo tempo, non dovevo. magari potrò quando non ne avrò il tempo .... o mi sarà definitivamente passata la voglia ... speriam di no. Certo non mi rapporterò molto con altro personaggio che pretende la prostrazione alla sua persona "e gran sapere".
Ciao, e grazie ancora. --
Scipione3
msg
16:09, 8 feb 2016 (CET)
p.s.: bella e simpatica la "wikipausa"
;-)
Rispondi
Solo un grazie, per tutto. A presto
:) --
Euphydryas
msg
14:40, 16 feb 2016 (CET)
Rispondi
anche senza tastini, spero sarai ancora dei nostri!
;-) -
Helichrysum Italicum
(chiamami "Heli")
16:39, 16 feb 2016 (CET)
Rispondi
--
Ricordi
samoa
21:04, 16 feb 2016 (CET)
Rispondi
Beh, ci son rimasto di sasso e mi auguro che le motivazioni siano buone cose in RL. Un saluto. --
Harlock81
msg
00:03, 17 feb 2016 (CET)
Rispondi
Ti aspettiamo ancora! --
Nicola
bel
13:14, 17 feb 2016 (CET)
Rispondi
Brutto affare... Tanta buona real life e un torna quando puoi.
:) --
Lucas
09:47, 18 feb 2016 (CET)
Rispondi
Come chi mi precede... grazie di tutto, sperando di rivederti al più presto su queste pagine. Ti aspettiamo!
K'n-yan
(msg)
14:20, 18 feb 2016 (CET)
Rispondi
Per quanto ti conoscessi da poco, mi dispiace davvero molto; spero si risolvano i problemi alla base di tale decisione improvvisa. Auguri e molti saluti--
Parma1983
msg
00:06, 19 feb 2016 (CET)
Rispondi
Grazie anche da parte mia, spero anch'io vada tutto bene. Però dispiace che lasci il gruppo, mi permetto di sperare in un non lontano ritorno.
:-) --
Phyrexian
01:40, 23 feb 2016 (CET)
Rispondi
Ti ringrazio anch'io, torna presto. --
Dimitrij
Kášëv
19:31, 24 feb 2016 (CET)
Rispondi
Ti aspettiamo
Bramfab
Discorriamo
18:48, 25 feb 2016 (CET)
Rispondi
Carissimo, il 26 marzo è trascorso di nuovo senza scossoni, ma nel frattempo hai svoltato a un incrocio. Spero di rivederti presto, con o senza tastini. Un abbraccio! --
RIE
07:40, 29 mar 2016 (CEST)
Rispondi
SUISIO (BG), 22/02/2016
SCUSA BIMBO/A, SE NON MI SONO RESO CONTO SUBITO CHE SEI TROPPO PICCOLO PER CAPIRE BENE L’ITALIANO.
AVREI DOVUTO INTUIRLO CHE NON SAI USARE LA TERZA PERSONA SINGOLARE.
MI DISPIACE NON VOLEVO METTERTI IN DIFFICOLTA’ MA TROVANDOTI IN UN SITO INTERNET DI UN CERTO LIVELLO CULTURALE MI ASPETTAVO DI AVER A CHE FARE CON UN ADULTO COME ME.
RICORDATI CHE IN ITALIANO ESISTONO DELLE REGOLE BEN PRECISE CHE NON VANNO MAI DIMENTICATE.
NE TANTO MENO SE NE INVENTANO DELLE ALTRE A PROPRIO PIACERE.
NON DARE ASCOLTO AI TUOI AMICHETTI, MA FIDATI SOLO DELLE PERSONE PIU’ GRANDI DI TE, PROVA A CHIEDERE A SCUOLA ALLA MAESTRA, O AI TUOI GENITORI.
MA LA MAMMA E IL PAPA’ SANNO CHE FAI QUESTE COSE SU INTERNET
LO SANNO CHE GIOCANDO CON IL LORO COMPUTER VAI A DISTURBARE PERSONE PIU’ GRANDI CHE LAVORANO SERIAMENTE
PROVA A PARLARNE CON LORO PRIMA, PERCHE’ QUELLO CHE STAI FACENDO NON VA BENE, SOPRATTUTTO PRIMA CHE QUALCUNO LI DENUNCI PER MANCATO CONTROLLO NEI TUOI CONFRONTI.
E’ GIUSTO CHE IMPARI AD USARE IL COMPUTER E INTERNET.
E’ BELLO CHE UTILIZZI WIKIPEDIA (PER I COMPITI, LA SCUOLA O ANCHE SOLO PER CURIOSITA’) PERCHE’ LA CONOSCENZA E LA CULTURA SONO COSE IMPORTANTI, ED E’ PER QUESTO CHE E’ MEGLIO CI LAVORINO SOLO GLI ADULTI, SE CI METTI LE MANI ANCHE TU CHE SEI ANCORA PICCOLINO, POI SUCCEDONO SOLO PASTICCI, CAPISCI?
POI QUANDO SARAI PIU’ GRANDICELLO E PIU’ RESPONSABILE SAREMO BEN LIETI DI ACCETTARE IL TUO CONTRIBUTO.
INTRANTO LIMITATI A GUARDARE E BASTA, SENZA FARE ALTRI DANNI E FAR PERDERE TEMPO ALLE PERSONE CHE LAVORANO SERIAMENTE.
SAI ANCH’IO HO DEI BAMBINI COME TE, E SO CHE AVETE SEMPRE FRETTA DI CRESCERE, MA BISOGNA FARE OGNI COSA PER GRADO, LA VITA REALE HA LE SUE REGOLE E NON E’ UN GIOCO.
CIAO
ANDREA
--
ANDREA PREVITALI *PREVI*
msg
14:56, 22 feb 2016 (CET)
Rispondi
Mah...ero incerto se cancellarlo o incorniciarlo per ricordarti che non si cresce mai abbastanza
:-). Vedi tu, ciao --
Gac
15:07, 22 feb 2016 (CET)
Rispondi
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.
Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione
Wikimedia Italia
intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il
bando di partecipazione
con tutti i dettagli a
questo link
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul
sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera
:-)
per non ricevere più questa
tipologia di messaggi
rimuovi il tuo nome da
queste liste
Alexmar983
13:12, 26 apr 2016 (CEST)
Rispondi
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.
Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione
Wikimedia Italia
intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il
bando di partecipazione
con tutti i dettagli a
questo link
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul
sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera
:-)
per non ricevere più questa
tipologia di messaggi
rimuovi il tuo nome da
queste liste
Alexmar983
13:12, 26 apr 2016 (CEST)
Rispondi
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.
Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.
L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Inizia l'indagine ora!
Può trovare più informazione su
questo progetto
. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa
regole di privacy
. Per favore visita la nostra pagina delle
domande frequenti
Pagina delle domande frequenti
per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie!
--
EGalvez (WMF)
talk
10:04, 11 gen 2017 (CET)
Rispondi
Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito
Click here for contest rules
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il
28 febbraio 2017 (23:59 UTC)
. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.
Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio:
Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella
relativa pagina di descrizione
oppure puoi leggere le
domande più richieste
. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente
informativa sulla privacy
Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a
User:EGalvez (WMF)
Informazioni sulla Fondazione Wikimedia:
La
Wikimedia Foundation
supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --
EGalvez (WMF)
talk
20:10, 21 feb 2017 (CET)
Rispondi
Ciao Formica, bentornato!
:-) --
Euphydryas
msg
20:11, 3 mag 2018 (CEST)
Rispondi
Anche da parte mia! È un piacere vederti da queste parti. --
Ruthven
msg
20:30, 3 mag 2018 (CEST)
Rispondi
Ciao!!! Bentornato! Mi trovi in vesti nuove
;)--
Parma
1983
23:54, 3 mag 2018 (CEST)
Rispondi
Mah, più o meno
;) Ma in realtà calzerebbero sempre meglio a te--
Parma
1983
23:57, 3 mag 2018 (CEST)
Rispondi
Allora in realtà ci sei sempre... :D Ma no, perché intervenire da ip? Anche se intervieni da registrato, nessuno ti obbliga a fare più di quanto non voglia, perciò se preferisci non tornare a vestire questi panni (anche se li vestivi ottimamente) sei liberissimo di farlo. Almeno mi/ci fai fare qualche controllo di meno tra le ultime modifiche :D--
Parma
1983
00:02, 4 mag 2018 (CEST)
Rispondi
Beh, farebbe più piacere leggere
Formica rufa
che un anonimo 93.44.193.39 :D Spero di riuscire a incrociarti ancora, allora. E buona RL soprattutto
:)--
Parma
1983
00:12, 4 mag 2018 (CEST)
Rispondi
Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script
monobook modulare
, deprecato
dal 2014
e sostituito dagli
accessori
. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati
nelle preferenze
e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto
al bar
. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --
Daimona Eaytoy
(Scrivimi!)
19:31, 14 mar 2019 (CET)
Rispondi
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con
attenzione
Ciao Formica rufa,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il
File:Portoferraio - San Crispino.jpg
che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al
, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il
caricamento
Potresti cortesemente
precisare
il tipo di licenza
con cui l'immagine viene distribuita e
la fonte
da cui proviene?
Per ulteriori informazioni leggi
Wikipedia:Copyright immagini
, la relativa
FAQ
e segui il
percorso guidato
al caricamento delle immagini.
Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.
Grazie per la comprensione.
--
Caulfield
immi tutto
10:34, 23 gen 2020 (CET)
Rispondi
Ciao
Caulfield
e scusa per il ritardo ma al momento non sono sempre presente. Ho integrato con la licenza, era parte del mega-inserimento delle chiese toscane che 13 anni portammo avanti io e
quell'altro folle di
Sailko
(ma, mentre predicavo bene
spiegando agli altri
quale licenza utilizzare, razzolavo male non indicandola io ^^; ho controllato le altre immagini di quel periodo e mi pare sia l'unica dimenticanza, grazie per la segnalazione). Adesso dovrebbe andare; valuterei semmai se spostarle su Commons, visto che ormai sono foto orfane--
Formica
rufa
10:58, 26 gen 2020 (CET)
Rispondi
Caulfield
Sistemo io con i dati OTRS e trasferisco su Commons.
En passant
, bentornato Formica! --
Ruthven
msg
18:09, 29 gen 2020 (CET)
Rispondi
Ciao Formica, bentornato --
Caulfield
immi tutto
18:22, 29 gen 2020 (CET)
Rispondi
Grazie per aver caricato
File:GiovanniArena.jpg
. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla
Exemption Doctrine Policy
per it.wiki.
Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una
licenza libera
Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella
pagina di descrizione
dell'immagine.
In tutti gli altri casi, per favore richiedine la
cancellazione immediata
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi
amministratore
. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --
Caulfield
immi tutto
11:20, 25 ott 2023 (CEST)
Rispondi
Ciao
Caulfield
, piacere di risentirti. Ho dato un'occhiata alla pagina e francamente mi sfugge cosa possa fare: la foto dell'arresto, non ripetibile e dunque pienamente rispettosa dell'EDP (a meno che non siano cambiate le regole, ma non vedo perché) è stata pubblicata dalla Polizia (nella pagina indicata) e rilasciata (come si legge nella nota in fondo alla pagina fonte) in CC-BY-NC-ND-2.5 (come del resto tutto sul sito della polizia). Mi sembra che rispetti a pieno l'EDP. Ma certamente mi sfugge qualcosa: mi aiuti, per favore? Grazie in anticipo--
Formica
rufa
15:31, 25 ott 2023 (CEST)
Rispondi
Ciao, piacere mio. Ho inserito la motivazione nel template e eliminato la segnalazione. --
Caulfield
immi tutto
17:08, 25 ott 2023 (CEST)
Rispondi
Salve! Mi chiamo Léa, aka
utente:Auregann
, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.
Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.
Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un
gruppo di utenti in Sicilia
, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.
Troverai
i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina
. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.
Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo
questa lista di diffusione
per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.
Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto,
Auregann
msg
18:50, 14 mar 2024 (CET)
Rispondi