Mouvement Wikimédia — Wikipédia

Mouvement Wikimédia — Wikipédia
Aller au contenu
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
« Wikimédia » redirige ici. Ne pas confondre avec
Wikipédia
Fondation Wikimédia
ni
MediaWiki
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Le résumé introductif est trop long. En l'état, il ne respecte pas
les recommandations
janvier 2026
).
Vous pouvez
le raccourcir
en déplaçant son contenu (dans une section existante ou dans une nouvelle section par exemple) ou
en discuter
Mouvement Wikimédia
Participants à
Wikimania
2025 à
Nairobi
Kenya
), formant le signe «
» avec leurs mains.
Histoire
Origine
Création de
Wikipédia
(2001)
Cadre
Type
Mouvement social
Structure
En ligne :
wikis
Hors ligne :
Fondation Wikimédia
, chapitres locaux
Mouvement
Culture libre
Organisation
Sites web
(en)
www.wikimedia.org
meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_movement
modifier
modifier le code
modifier Wikidata
Le
mouvement Wikimédia
est un
mouvement social
international et inter-communautaire, qui a pour mission d'apporter un contenu
éducatif
gratuit
et
libre
à l'ensemble du monde, et dont le projet le plus connu est
Wikipédia
Il développe notamment, outre la célèbre encyclopédie en ligne, le dictionnaire en ligne
Wiktionnaire
, la base de données multimédia
Wikimedia Commons
, la bibliothèque en ligne
Wikisource
et la
base de connaissance
Wikidata
. Parmi d'autres projets moins connus, on compte le portail de recueils de citations
Wikiquote
, le portail de guides pédagogiques et techniques
Wikibooks
, le répertoire
taxinomique
Wikispecies
, le portail de ressources éducatives
Wikiversité
et le portail de guides touristiques
Wikivoyage
. Jusqu'en 2026, il soutient aussi le site d'actualité
Wikinews
Le mot « Wikimédia » est le nom de
marque
de la
Fondation Wikimédia
, qui chapeaute le mouvement de façon institutionnelle. Cette fondation a pour mission d'inciter les gens du monde entier à collecter et développer des contenus éducatifs sous
licence libre
ou dans le
domaine public
, et à les diffuser efficacement et mondialement.
L'histoire du mouvement Wikimédia, étroitement liée à
celle de Wikipédia
et de la Fondation Wikimédia, se voit parsemée de nombreux épisodes marquants dont certains prêtent à polémique. Sa géographie s'articule autour d'une sphère d'activités en ligne et d'une sphère d'activités hors ligne. La sphère en ligne se compose de plus de mille
sites web
listes de diffusion
et canaux
IRC
. Une partie des sites web, à l'image de Wikipédia, est destinée à la diffusion des connaissances ; une autre se consacre à la gestion interne du mouvement ; une troisième, enfin, est essentiellement destinée au développement technique des infrastructures informatiques. La sphère hors ligne, quant à elle, comprend plusieurs dizaines d'associations locales, des centaines de groupes d'utilisateurs et, en
janvier 2020
, deux organisations thématiques.
La communauté Wikimédia se reconnaît au travers d'acteurs
bénévoles
(notamment ceux de la
communauté wikipédienne
), statutairement dissociables des employés de la Fondation et des associations locales. Elle est fortement attachée aux principes
éthiques
et
idéologiques
propres aux
libertés numériques
. Elle se compose de personnes majoritairement du
genre masculin
ayant suivi des
études supérieures
, et dont la moyenne d'âge varie selon les activités et les origines géographiques.
Le mouvement se finance en grande partie par des millions de dons provenant de particuliers. Le succès des campagnes de donation et son extrême décentralisation offrent au mouvement une grande indépendance institutionnelle ainsi qu'une
marge d'exploitation
très large.
Histoire du mouvement
modifier
modifier le code
Origine du terme Wikimédia
modifier
modifier le code
Le terme « Wikim
dia » se présente comme un
mot-valise
dont la composante «
wiki
» est inspirée du mot
hawaïen
« wikiwiki » que l'on peut traduire en français par « vite, vite »
W 1
. Le terme wiki fut hérité du premier logiciel d’édition collaborative de pages web appelé
WikiWikiWeb
. Il se transmit via un logiciel similaire intitulé UseModWiki qui fut installé le 10 janvier 2001 sur les serveurs de la firme
Bomis
dans le but de produire un projet collaboratif baptisée
Wikipédia
dont le but premier était d’enrichir
Nupédia
une encyclopédie commerciale développée par la même firme
B 1
. Par la suite, le projet Wikipédia prit de l’ampleur alors que le projet Nupédia fut abandonné, UseModWiki fut remplacé par le logiciel
MediaWiki
, et tous les projets collaboratifs qui naitront autour de Wikipédia adopteront à leur tour l’expression wiki dans leurs appellations.
Le 16 mars 2003, lors d’une discussion concernant la déclinaison possible de l’encyclopédie en d’autres types de projets éditoriaux participatifs, l’écrivain américain
Sheldon Rampton
, eu l’idée d’ajouter au terme wiki, utilisé par Wikipédia et ses projets frères le suffixe «
média
», dans l’idée de marquer la variété des médias produits et mobilisés sur les plates-formes
wiki
encyclopédie
site d’actualités
musiques
vidéos
, etc.)
W 2
. Le terme Wikimédia en anglais fit ainsi sa première apparition et sera repris ensuite pour nommer la fondation chargée de soutenir Wikipédia. Par la suite, il fut utilisé de nouveau par
Florence Devouard
pour désigner le mouvement social qu’elle voyait apparaitre autour des projets soutenus par la fondation.
Naissance du mouvement
modifier
modifier le code
L'histoire du mouvement Wikimédia est étroitement liée à l'
histoire de Wikipédia
, qui en est à l'origine. Dans les faits, on peut donc en déduire que la naissance du mouvement peut coïncider soit avec le lancement du projet encyclopédique le 15 janvier 2001, soit avec la naissance de la
Fondation Wikimédia
le
20 juin 2003
. Cette organisation pris naissance en effet en portant le nom du mouvement dont elle assumera la gestion administrative Internationale. Elle apparut à la suite de la décision de
Jimmy Wales
d'abandonner son projet d'encyclopédie commerciale
Nupédia
, lancé par sa firme
Bomis
et de léguer les acquis de celle-ci à une organisation sans but lucratif.
La fondation Wikimédia hérita donc des noms de domaine Wikipédia et d'une reconversion en
copyleft
des copyrights de la société commerciale Bomis. Ce choix fut certainement motivé par la création de l'
Enciclopedia Libre Universal en Español
, un
fork
de la
version linguistique espagnole de Wikipédia
le
26 février 2002
contestant principalement la censure, l'existence d'une ligne éditoriale
W 3
et surtout l'idée d'inclure des publicités sur le site Wikipédia
B 2
Mais l'expression « mouvement Wikimédia » pourrait tout aussi bien marquer la naissance du mouvement au niveau des consciences cette fois. Celle-ci n'apparut pas à la création de la fondation, mais cinq ans plus tard à la suite d'une proposition faite par
Florence Devouard
, en
juin 2008
, peu de temps avant de quitter son poste de présidente de la fondation
W 4
. Dans cette proposition figurait l'idée de modifier le site Wikimedia.org pour en faire la vitrine du « mouvement Wikimédia » selon ces principes :
« Le mouvement Wikimédia, comme je l'entends est
une collection de valeurs partagées par les individus (liberté d'expression, connaissance pour tous, partage communautaire,
etc.
un ensemble d'activités (conférences, ateliers, wikiacadémies,
etc.
un ensemble d'organisations (Fondation Wikimédia, Wikimedia Allemagne, Wikimedia Taiwan,
etc.
), ainsi que quelques électrons libres (individus sans chapitres) et des organisations aux vues similaires »
W 5
N 1
En 2020, soit douze ans plus tard, le site web Wikimedia.org affichera le message suivant :
« Wikimedia est un mouvement mondial dont la mission est d'apporter au monde des contenus éducatifs gratuits. Grâce à divers projets, chapitres et la structure de soutien de la Fondation Wikimédia, une organisation à but non lucratif, Wikimedia s'efforce de créer un monde dans lequel chaque être humain peut partager librement la somme de toutes les connaissances
W 6
N 2
. »
Épisodes marquants et anecdotes dans l'histoire du mouvement Wikimédia
modifier
modifier le code
Vidéo 1 :
Enseigner Wikipédia par les anecdotes
est une série d'histoires racontées en vidéo pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia. (Alexandre Hocquet, 2017)
V 1
Années 2000
modifier
modifier le code
Dès 2005, les problèmes de
conflits d'intérêts sur Wikipédia
apparaissent dans le mouvement lorsque
Jimmy Wales
, cofondateur de Wikipédia, modifie selon sa vision l'article encyclopédique traitant de sa propre personne
B 3
. Par la suite et dès 2012, des règles concernant la gestion des
conflits d'intérêts
, variables d'un projet linguistique à l'autre, voient le jour
W 7
. Par après, en 2014, d'autres règles, variables selon les versions linguistiques de l'encyclopédie apparaissent au sujet des contributions rémunérées
W 8
, en complément de conditions d'utilisation appliquées sur tous les projets
W 9
. Cette nouvelle réglementation s'inscrit dans une « chasse aux sorcières »
B 4
, réagissant entre autres à l'apparition d'entreprises de type
Wiki-PR
, spécialisées dans l'édition payante des articles de Wikipédia. Autre fait marquant de cette époque : une employée de la fondation Wikimedia est licenciée pour avoir pratiqué ce genre d'éditions rémunérées
B 5
Dans le contexte des
critiques que l'on peut porter à l'encontre de Wikipédia
, une polémique éclate en 2005 entre la revue scientifique
Nature
et l'
Encyclopædia Britannica
après la publication d'un article comparant Wikipédia et l'encyclopédie sur
42 entrées
portant sur des thèmes scientifiques. Selon cette étude,
« Wikipédia contenait environ quatre inexactitudes ; Britannica, environ trois »
(Giles, 2005)
B 6
N 3
Concernant les
censures des projets Wikimédia
dans plusieurs pays du monde, c'est en 2006, en
Arabie saoudite
, qu'a lieu le premier blocage définitif des projets Wikimédia. Un autre blocage aléatoirement partiel est fait en
Chine
la même année. Par la suite, d'autres blocages temporaires voient le jour comme le
blocage de Wikipédia en Turquie
entre le
29 avril 2017
et le
15 janvier 2020
, levé à la suite d'une plainte déposée à la
cour européenne des droits de l'homme
par la fondation Wikimédia
B 7
En 2007, lors de l'
affaire Essjay
rapportée dans le quatrième chapitre du livre
La Révolution Wikipédia
B 8
, un contributeur anglophone actif sur le projet Wikipédia anglophone dès 2005 est accusé de fausse déclaration relative à ses titres académiques et ses compétences professionnelles. La réelle identité et les réelles qualifications sont dévoilés à la communauté d'éditeurs à la suite de son engagement par la firme
FANDOM
anciennement appelée Wikia. Choquée par ce véritable scandale, la communauté Wikimédia choisit cependant de faire confiance à des règles de conduite précises et appropriées, élaborées de manière participative, plutôt qu'à une confiance plus interpersonnelle ou à des systèmes précis d'accréditation et de contrôle général
B 9
Vidéo 2 :
Enseigner Wikipédia par les anecdotes
: Le Selfie du Macaque (Alexandre Hocquet, 2017)
V 2
En 2008, un autoportrait fait par un
macaque nègre
avec l'appareil du photographe animalier
David Slater
et téléchargé sur le site Wikimédia Commons, fait l'objet d'une plainte du photographe, adressée à la
fondation Wikimédia
. De cet épisode découle une déclaration du
bureau du Copyright des États-Unis
selon laquelle les travaux créés par des non-humains ne sont pas sujets au droit d'auteur
B 10
En
septembre 2008
, le journaliste
Vincent Glad
découvre que le roman
La Carte et le Territoire
de
Michel Houellebecq
incorpore des extraits de
Wikipédia en français
sans mention de la source ni de la licence, en violation de la
licence Creative Commons
« avec attribution et partage dans les mêmes conditions » (CC-BY-SA) sous laquelle le contenu de l'encyclopédie est diffusé. Cet événement amènera l'association
Wikimédia France
à prendre position en précisant que seules
« les personnes qui pourraient s’estimer lésées par l’utilisation que M. Houellebecq a fait de leurs contributions … peuvent se retourner contre lui et/ou son éditeur par le biais d’un recours en justice. »
B 11
Vidéo 3 : Vidéo pédagogique
Enseigner Wikipédia par les anecdotes
proposant de revisiter l'article consacré à
Alain Marleix
(Alexandre Hocquet, 2017)
V 3
En 2009, l'effacement d'un paragraphe déplaisant de l'article concernant
Alain Marlaix
par une
adresse IP
en provenance du
ministère de l'intérieur français
fait un buzz médiatique dans le pays alors que, dans un autre contexte moins médiatisé, les pages Wikipédia relatives à la «
loi anti-piratage française et l'amendement 138
» sont, elles aussi, modifiées par une adresse IP relevant du
ministère de la culture
B 12
Années 2010
modifier
modifier le code
Le
6 octobre 2011
, le site
Wikipédia en italien
fera l'objet d'un «
black-out
» décidé par la communauté de contributeurs sans même qu'en soit informée la
fondation Wikimédia
B 13
. D'autres blocages temporaires ont lieu comme celui du
18 janvier 2012
orchestré par la fondation, cette fois en
manifestation contre deux législations proposées au Congrès américain
B 14
ou plus récemment encore contre une directive européenne concernant le copyright
B 15
En
novembre 2011
, sur le site
Wikipédia en allemand
se discutait une scission avec le mouvement Wikimédia en raison d'une promotion faite par la fondation Wikimédia en faveur d'un filtre pour image indécente, dangereuses, et culturellement inacceptables
B 16
. Cette crise fut initiée par l'accusation de
Larry Sanger
selon laquelle
Wikimedia Commons
hébergeait de la
pornographie infantile
. En réaction à cette accusation, Jimmy Wales s'était lancé dans une campagne de suppression d'images sans concertation de la communauté d'éditeurs. Dans ses actions, il en vint à supprimer de nombreuses images dont des images artistiques telles celle de
Thérèse d'Avila
dessinée par le peintre belge
Félicien Rops
. Son comportement provoqua une réaction très vive de la communauté qui poussera le cofondateur de l’encyclopédie, en date du
9 mai 2010
, à se retirer lui-même ses droits d'administration sur tous les sites Wikimedia
B 17
Dans le courant de l'année 2012,
Lsjbot
, un programme de création automatique d'articles sur Wikipédia, est reconnu comme l'auteur le plus prolifique de l'encyclopédie en doublant pratiquement le nombre d'articles de l'
encyclopédie suédoise
B 18
Le
20 août 2012
, débuta une nouvelle affaire au sujet de l'article anglophone consacré au roman intitulé
La Tache
écrit par
Philip Roth
qui fait l'objet d'un effacement effectué par le biographe de l'auteur, et qui est restauré peu de temps après. Dans une lettre ouverte publiée dans le magazine
The New Yorker
, Philip Roth s'adresse à la communauté Wikipédia pour demander de rectifier ce qu'il considère être une erreur dans l'article. Cependant, la communauté demande à l'auteur d'apporter les sources vérifiables et dignes de foi qui justifient sa demande. L'affaire est ensuite médiatisée au travers de divers articles publiés dans des quotidiens anglophones
B 19
En
mars 2013
, a lieu
l'affaire de la station militaire de Pierre-sur-Haute
dans laquelle la
Direction centrale du Renseignement intérieur
français (DCRI) entre en conflit avec le mouvement à la suite du refus de supprimer l'article de Wikipédia concernant la station
B 20
À propos des
biais de genre sur Wikipédia
, une campagne
Art+Feminism
est lancée par mouvement Wikimédia dans le but d'ajouter du contenu sur Wikipédia à propos d'artistes féminines. En
février 2015
, une étude
linguistique computationnelle
relance la polémique en démontrant que les articles de Wikipédia sont biaisés à l'encontre des femmes
B 21
. De nouvelles campagnes d'édition visant à réduire les biais de genre dans les projets Wikimédia voient ensuite le jour notamment au travers du projet
Women in Red
En
décembre 2015
James Heilman
, élu par la communauté Wikimédia pour rejoindre le
conseil d'administration
de la fondation Wikipédia, est écarté par les autres administrateurs compte tenu d'un manque de confiance
N 4
. Cet épisode est annonciateur d'une importante crise apparue à l'intérieur de la fondation Wikimédia durant laquelle la directrice
Lila Tretikov
démissionne de son poste au même titre que plusieurs salariés et membres du conseil d'administration. L'origine de cette crise est le projet secret de création d'un
moteur de recherche
intitulé
Knowledge Engine
estimé à 2,5 millions de dollars américains et qui doit être en partie financé par la
fondation Knight
. À ce problème, s'ajoute la cooptation par le conseil d'administration de la fondation Wikimédia de
Arnnon Geshuri
, ancien dirigeant des ressources humaines chez
Google
qui fait suite à une forte opposition de la communauté wikimédienne
B 22
Dans le courant de l'année 2017, c'est au tour de l'association Wikimédia France de vivre une
crise de gouvernance
, entraînant une restriction budgétaire en provenance de la Fondation, de nombreux départs parmi les membres et administrateurs, ainsi qu'une plainte en justice déposée par la directrice démissionnaire
B 23
. Cette crise met en évidence un « fossé » entre les valeurs et les pratiques du monde du travail et ceux du mouvement Wikimédia en matière de transparence de gouvernance et de gestion des conflits interpersonnels
B 24
et est à l'origine d'une assemblée générale extraordinaire durant laquelle la recherche d'une gouvernance plus horizontale au sein de l'association est débattue
[réf. nécessaire]
Toujours en 2017, un essai intitulé
Wikipedia has cancer
(Wikipédia a le cancer) de Guy Macon, contributeur anglophone depuis 2005, soulève des questions dans le mouvement au sujet des dépenses de la fondation Wikimédia. La métaphore n'inquiète pas pour autant le journal
Quartz
qui voit au niveau de la fondation Wikimédia une marge d'exploitation saine qui fait « honte » à ses concurrents en gardant constamment ses dépenses en dessous de ses revenus
B 25
. Il est vrai cependant qu'en 2015 le message distribué durant la collecte de fonds était abusivement alarmant
B 26
Années 2020
modifier
modifier le code
En
juin 2021
, Wikimédia publie son rapport d'évaluation de la
désinformation
dans l'
édition en croate de Wikipédia
, où il apparaît qu'entre 2011 et 2021 un groupe de contributeurs de cette version linguistique avait eu recours à des manœuvres d'intimidation et à des actions concertées pour acquérir du pouvoir dans la
communauté wikipédienne
. Une fois aux commandes, ce groupe a réduit au silence ses contradicteurs
; il a pu ainsi publier sans opposition des contenus proches des thèses de l'extrême-droite, tendant à minorer ou nier les crimes des
Oustachis
pendant la
Seconde Guerre mondiale
. D'autres sujets politiques, historiques et sociaux, ont reçu un traitement
biaisé
, marqué par des idées conservatrices, notamment l’
interruption volontaire de grossesse
, et la
doctrine de l’Église catholique sur l'avortement
, l'homosexualité
, l'
antifascisme
(assimilé à une forme de totalitarisme)
. Des signalements avaient été adressés durant ces dix années à la
fondation Wikimédia
qui, cependant, s'était abstenue d'intervenir, pour ne pas porter atteinte à l'indépendance éditoriale de
Wikipédia en croate
. Le rapport publié en 2021 admet que « le manque d’intervention de la Fondation a directement poussé les utilisateurs modérés hors de la plateforme »
. Le groupe de rédacteurs considéré comme responsable de l'ensemble de l'affaire s'est vu privé de l'accès aux outils d'administrateurs en mars 2021
Plans stratégiques, vision et mission du mouvement
modifier
modifier le code
Fig 2 : Plan stratégique 2015 du mouvement Wikimédia, format pdf (
Fondation Wikimédia
, 2011).
Dès 2004 et à la suite de la création de la
Fondation Wikimédia
, le mouvement Wikimédia fait l'objet de divers
plans stratégiques
. Ces plans sont tout d'abord élaborés au niveau des premiers conseils d'administration pour ensuite être construits au travers des processus collaboratifs. Le premier de ces processus complexes est lancé en 2011, en recourant à la participation de milliers de volontaires dispersés dans le monde
B 27
. Il débouche sur un plan couvrant la période de 2010 à 2015 (voir fig. 2. ci-dessous). Ce processus fait appel à l'intelligence collective et au soutien du personnel de Wikimédia pour identifier, affiner et relever les défis stratégiques fondamentaux tout en reposant sur un principe de transparence, de collaboration et de participation répondant aux attentes des parties prenantes
B 28
. Un nouveau plan stratégique est en cours d'élaboration pour l'horizon 2030 avec cette vision d'avenir : « Wikimédia deviendra la principale infrastructure de l’
écosystème
de la connaissance libre, et quiconque partageant notre vision aura la possibilité de nous rejoindre »
W 10
D'autres plans stratégiques sont aussi développés dans d'autres organisations et associations Wikimédia régionales ou thématiques, comme
Wikimedia Deutschland
qui est par ailleurs l'association pionnière dans cette démarche
W 11
. Tous ces plans stratégiques sont finalement les prolongations d'une vision commune du mouvement, discutée sur le projet
Méta-Wiki
W 12
et inspirée d'une réponse de
Jimmy Wales
à une interview postée le
28 juillet 2004
par
Robin Miller
sur le site
Slashdot
B 29
: « Imaginer un monde dans lequel chaque personne sur la planète a librement accès à la somme de toutes les connaissances humaines. »
B 30
N 5
, ceci en collaboration avec la fondation Wikimédia dont le but est de « donner la possibilité aux personnes du monde entier de collecter et développer du contenu éducatif sous licence libre ou se trouvant dans le domaine public, et de distribuer ce contenu efficacement et globalement »
W 13
en mettant met à disposition
« l’infrastructure technique et la structure organisationnelle nécessaires afin de soutenir et de développer des projets wiki multilingues et toute autre initiative au service de cette mission. »
W 14
Au-delà des discours officiels, il existe des tensions entre les besoins stratégiques et les normes établies par une communauté de volontaires qui se voit trop sollicitée
B 31
mais aussi incluse et exclue du processus de façon ambivalente sinon arbitraire
B 32
. De plus, une
dérive de la mission
est possible au niveau du mouvement. Il existe en effet un réel risque de voir le développement des institutions prendre la priorité sur la mission du mouvement, mais aussi que l'activisme local se professionnalise jusqu'à produire un clash culturel entre les associations locales soutenant le mouvement et la
Fondation Wikimédia
B 33
Géographie en ligne de la communauté des contributeurs bénévoles
modifier
modifier le code
En début d'année 2020, outre le projet
Wikipédia
disponible en plus de
300 versions linguistiques
W 15
, la
Wikimedia Foundation
héberge aussi plusieurs centaines de projets frères de l'encyclopédie libre
W 16
dont le nombre d'utilisateurs peut varier de 148 pour le dictionnaire en
Chaoui
à 38 205 495 pour le projet
Wikipédia en anglais
W 17
. Au total, près de 900 sites web sont hébergés dans le mouvement pour diffuser un total de
364 millions
de pages Web
W 18
. Chacun de ces sites fonctionne sur un
système de gestion de contenu
différent et avec des règles d'utilisation potentiellement distinctes produites par des communautés de contributeurs autonomes
B 34
pour finalement produire des articles dont 74 % n'existeront que dans une seule des
74 versions
linguistiques existantes en 2010
B 35
. Au niveau des règles, le projet
Wikipédia germanophone
possède notamment des règles beaucoup plus strictes que le projet francophone : le
fair use
n'y est pas d'application, les ébauches d'article ne sont pas conservées, le bannissement d'utilisateur nécessite un vote public à la majorité des deux tiers, etc
N 6
. Parmi tous ces projets, il est possible de distinguer les projets de contenu, les projets de sensibilisation et d'administration et enfin les projets de développement technique
W 19
Les projets de contenu axés sur le partage des connaissances
modifier
modifier le code
Les projets-frères de Wikipédia sont destinés au partage de connaissances. On trouve parmi ceux-ci certains projets multilingues comme le projet
Wikispecies
. D'autres projets, en plus d'être multilingues, sont aussi centralisateurs de contenus, dans l'intention de les intégrer dans les autres projets sans pour autant les dupliquer, au niveau des autres projets Wikimédia. Dans ce dernier cas de figure, on trouve le projet
Wikimedia Commons
, chargé de centraliser les fichiers image, audio et vidéo
V 4
, ainsi que le projet
Wikidata
, axé sur le traitement d'informations factuelles récoltées et redistribuées sous forme d'une base de données au niveau des projets Wikimédia
B 36
. Les projets Wikimedia Incubator et Wikiversity Beta aussi multilingues, sont quant à eux destinés à la création, au test et au lancement de nouvelles versions linguistiques des projets éditoriaux déjà existants
B 37
En dehors de nouvelles versions linguistiques, de nouveaux projets éditoriaux sont aussi susceptibles de voir le jour. Le projet WikiJournal sur
Wikiversité
, récompensé d'un prix de l'édition ouverte 2019 dans la catégorie open édition
W 20
, est actuellement (
février 2020
) dans l'attente d'une réponse du conseil d'administration Wikimédia concernant une demande de création d'une nouvelle plate-forme web indépendante
W 21
. Tous ces projets de partages de contenu repris dans le tableau ci-dessous
N 7
sont libres, collaboratifs, indépendants dans leur gestion, principalement soumis à la licence CC.BY.SA et reposent toujours sur des logiciels
MediaWiki
séparés au niveau de l'infrastructure informatique
B 16
Classés par défaut suivant leur ordre de création
Logo
Projet
Description
Date de création
Wikipédia
Encyclopédie
Janvier 2001
Wiktionnaire
Dictionnaire
et
thésaurus
Décembre 2002
Wikiquote
Portail de recueils de
citations
Juin 2003
Wikibooks
Portail de guides pédagogiques et techniques originaux
Juillet 2003
Wikisource
Bibliothèque
de textes du
domaine public
Novembre 2003
Wikimedia Commons
Base de données multimédia
Septembre 2004
Wikispecies
Répertoire taxinomique
Septembre 2004
Wikinews
Site d'actualité
Décembre 2004
Wikiversité
Portail de
ressources éducatives
originales
Août 2006
Wikivoyage
Portail de
guides touristiques
originaux
Décembre 2006
Wikidata
Base de connaissance
Novembre 2012
Les espaces d'aide, de coordination, de gestion et d'information interne au mouvement
modifier
modifier le code
Au-delà des projets de partage de contenu, il existe aussi tout un ensemble d'espaces numériques destinés à organiser les activités internes au mouvement Wikimédia. La plate-forme
Meta-Wiki
représente entre autres l'espace de gestion de tout ce qui est commun à tous les projets éditoriaux, mais également un lieu de traitement des questions administratives et politiques relative à l'ensemble du mouvement Wikimédia
B 38
. Ce site est souvent l'espace où prendront naissance d'autres projets numériques internes au mouvement
B 16
Parmi les projets actifs, le site
wikimania.wikimedia.org
a pour fonction de préparer les conférences internationales annuelles consacrées au mouvement Wikimédia
B 16
, le site
Wikimedia Outereach
B 16
se focalise sur la promotion des projets Wikimédia au niveau de l'éducation, des
GLAM
tout en permettant l'échange de bonnes pratiques et réussites au sein. Le site
Wikimedia strategy
planning, utilisé pour élaborer la stratégie du mouvement pour la période 2010-2020 est quant à lui inactif à la suite de la fin du processus et ce bien qu'il soit toujours accessible en qualité d'archive
B 16
. Le site
Wikimedia Usability
fut, lui aussi, abandonné dès la fin de son financement par la
Stanton Foundation
W 22
Il existe aussi dans l'espace numérique Wikimédia différents projets qui ne bénéficient pas d'un site et
nom de domaine
propre à leurs activités, mais qui se développent et se coordonnent au niveau d'autres projets plus larges tel que
Wikipédia
. Au niveau de la sphère francophone, figurent parmi ce type de projets internes, le
Wikimag
et l'infolettre
Regard sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
, deux périodiques publiés par la communauté Wikimédia et pour la communauté Wikimédia au sein du projet Wikipédia, le projet
WikiMooc
un cours en ligne gratuit et ouvert à tous pour apprendre à contribuer à Wikipédia, mais également tout un
ensemble de projets thématiques
souvent impliqués dans la maintenance des
portails de Wikipédia
. Dans le mouvement Wikimédia sont hébergées enfin des centaines de
listes de diffusion
privées ou publiques et des centaines de
salons de conversation (IRC)
W 23
qui permettent à chaque groupe créé à l'intérieur du mouvement de communiquer sur les sujets qui lui tiennent à cœur.
Plus récemment enfin, en
septembre 2019
, une nouvelle plate-forme reposant sur
WordPress
et
Discourse
intitulée «
Wikimédia Space
» a aussi vu le jour comme espace de
bloging
, d'échanges d'informations et de conversations pour les personnes actives au sein mouvement Wikimédia
B 39
elle fut cependant rapidement abandonnée fin
février 2020
pour perdurer seulement dans la fonction de
blog
destiné à la communauté
B 40
. Afin de synthétiser l'information, tous les espaces numériques internes au mouvement Wikimédia sont repris sous le tableau ci-dessous
N 8
Les espaces de gestion technique
modifier
modifier le code
Afin de gérer ses aspects techniques et informatiques le mouvement Wikimédia possède aussi un ensemble de sites dédiés. Le site Wikimédia Phabricator, lancé en
septembre 2014
et reposant sur un
logiciel libre répondant au même nom
, est utilisé pour traiter les bugs et autres tâches dans le mouvement Wikimédia qui ne doivent pas forcément être techniques
B 41
. Le site
MediaWiki
est une autre plateforme
multilingue
destinée au développement collaboratif et à la documentation concernant le logiciel
MediaWiki
, utilisé sur tous les projets éditoriaux Wikimédia, mais également par de nombreux autres
parties prenantes
, qui se rassemblent régulièrement lors de conférences spécifiquement consacrées au logiciel
B 42
. Le site Wikitech, quant à lui, est une plateforme d'information et d'orientation technique au sujet du
Wikimedia Cloud Services (WMCS)
W 24
utilisé en
janvier 2020
par plus de 16 000 personnes
W 25
, donnant accès aux
dumps
et
systèmes de gestion de bases de données
des projets Wikimédia
W 26
. Le projet
Kiwix
, enfin, offre un logiciel qui permet d'avoir accès à Wikipédia, ses projets frères et bien d'autres ressources éducatives sans avoir de connexion Internet dans tous les pays du monde
B 43
et même en prison
B 44
. Les projets de gestion technique sont repris de manière synthétique dans le tableau ci-dessous
N 8
Géographie hors ligne des organisations et associations actives au sein du mouvement
modifier
modifier le code
La fondation Wikimedia
modifier
modifier le code
La
Wikimedia Foundation Inc
WMF
) a son siège dans la ville de
San Francisco
, non loin de la
Silicon valley
. Elle possède les noms de domaine des projets Wikimédia, les marques déposées et est responsable de la majeure partie des collectes de fonds effectuées par le mouvement
B 13
. Cette organisation sans but lucratif, catégorisée ONG par l'
Union européenne
W 27
, est supervisée par un conseil d'administration reconnu comme organe décisionnel le plus élevé du mouvement. Il supervise officiellement la Fondation et définit sa stratégie
B 13
. Ce conseil d'administration est composé de Jimmy Wales en qualité de membre fondateur, d'un président et de
9 sièges
dont 4 sont cooptés, 2 élus par les organismes affiliés (chapitres et groupes d'utilisateurs) et 3 par la communauté des contributeurs des projets éditoriaux en ligne
W 28
. Ce conseil d'administration est soutenu dans son autorité suprême par : une équipe volontairement cosmopolite
W 29
de plus de
350 salariés
W 30
répartis dans
9 départements
W 31
supervisé par une directrice exécutive
W 32
, un conseil consultatif composé jusqu'au
30 juin 2018
de
16 membres
invités par le conseil
W 33
, une commission de médiation composée de membres volontaires désignés par le conseil d'administration
W 34
et un comité électoral composé de volontaires supervisés par un membre du conseil d'administration et conseillé par quatre membres du personnel
W 35
Les associations locales
modifier
modifier le code
Fig. 3 : Les chapitres Wikimedia en janvier (Bastique
et al.
, 2019).
Chapitres existants
Chapitres approuvés, mais pas encore fondés
Chapitres dont la création est planifiée
Chapitres en discussion
On trouve à l'intérieur du mouvement Wikimédia une quarantaine d'associations appelées chapitres (de la traduction littérale du terme anglais
chapter
) qui représentent autant de satellites nationaux de la
Fondation Wikimédia
, administrativement indépendants, mais autorisés à utiliser les
marques déposées
pour la collecte de fonds propres et l'organisation d'évènements
B 13
. L'objectif de ces partenaires locaux de la fondation est d'assurer un support local aux communautés d'éditeurs, tout en assurant la promotion et un certain
lobbying
parmi d'autres institutions locales
B 45
. Les chapitres assurent aussi le recrutement local de nouveaux contributeurs, lors de réunions hors ligne rassemblant de nouveaux contributeurs et/ou des contributeurs très actifs
B 46
. En
Suède
notamment, un partenariat entre le mouvement Wikimédia, l'
UNESCO
et l'association
Cultural Heritage without Borders
(patrimoine culturel sans frontières) permet de mettre sous licence libre des informations concernant certaines formes de patrimoines culturels en péril
B 47
Toutes à but non lucratif, ces associations sont cependant très différentes au niveau de leurs tailles, de leurs financements, de leur nombre de bénévoles ou d'employés, d'infrastructures, etc. Certaines profiteront d'un financement d'État comme c'est le cas des associations polonaise et italienne
W 36
; d'autres comme les associations suisse et allemande (la première ayant vu le jour seulement un an après la création de la fondation
B 48
) pourront gérer de façon indépendante les dons en provenance de leurs pays récoltés lors des campagnes de donations organisées par la fondation
[réf. nécessaire]
; d'autres encore ne seront financées que par des dons directs fiscalement déductibles ou non, et/ou par un financement de leurs programmes par la fondation Wikimedia après un processus rigoureux de demande de financement et de rapport d'activités
W 37
. À titre d'exemple, la plus grosse de ces associations est actuellement le chapitre allemand Wikimedia Deutschland qui emploie en
juin 2019
plus de
130 salariés
et comprend plus de 50 000 membres
W 38
Les chapitres dont la filiation est active ou perdue en date de
janvier 2019
W 39
sont repris dans le tableau ci-dessous
N 8
Pays
Titre officiel
Date de reconnaissance
Affiliation
Membres
Afrique du Sud
Wikimedia South Africa
2017-02-05
Active
18
Allemagne
Wikimedia Deutschland
13 juin 2004
Active
50000 +
Arménie
Wikimedia Armenia
2013-05-14 (2013-03-26)
Active
16
Argentine
Wikimedia Argentina
10
11
12
13
er
septembre 2007
Active
65~
Australie
Wikimedia Australia
14
er
mars 2008
Active
150~
Autriche
Wikimedia Österreich
15
26 février 2008
Active
47
Bangladesh
Wikimedia Bangladesh
2011-05-24
Active
41
Belgique
Wikimedia Belgium
8 octobre 2014
Active
90+
Canada
Wikimedia Canada
24 mai 2011
Active
60~
Colombie
Wikimedia Colombia
2019-06-28
Active
Chili
Wikimedia Chile
16
16 juillet 2011
Active
486
Corée
Wikimedia Korea
2015-11-10
Active
35~
Danemark
Wikimedia Danmark
3 juillet 2009
Active
20
Espagne
Wikimedia España
17
7 février 2011
Active
110~
Estonie
Wikimedia Eesti
31 août 2010
Active
45
Finlande
Wikimedia Suomi
21 septembre 2009
Active
21
France
Wikimédia France
23 octobre 2004
Active
250
Hong Kong
Wikimedia Hong Kong
er
mars 2008
- 2017-02-01
Perdue
Hongrie
Wikimédia Magyarország
27 septembre 2008
Active
40~
Inde
Wikimedia India
3 janvier 2011
- 2019-09-14
Perdue
Indonésie
Wikimedia Indonesia
18
7 octobre 2008
Active
46
Israël
Wikimedia Israel
26 juin 2007
Active
35~
Italie
Wikimedia Italia
19
20
17 juin 2005
Active
410~
Kenya
Wikimedia Kenya
sans - 2013
Absente
Macao
Wikimedia Macau
2009-04-09 - 2017-08-01
Perdue
Macédoine du Nord
Wikimedia Macedonia
er
février 2010
Perdue
Mexique
Wikimedia Mexico
21
22
23
24
25
3 août 2011
Active
15
New York
Wikimedia New York City
12 janvier 2009
Active
35
Norvège
Wikimedia Norge
23 juin 2007
Active
108
Pays-Bas
Wikimedia Nederland
27 mars 2006
Active
200
Philippines
Wikimedia Philippines
12 avril 2010
- 2017-02-28
Perdue
Pologne
Wikimedia Polska
26
18 novembre 2005
Active
130
Portugal
Wikimedia Portugal
3 juillet 2009
Active
40~
République tchèque
Wikimedia Czech Republic
6 mars 2008
Active
64
Royaume-Uni
Wikimedia UK
12 janvier 2009
Active
360~
Russie
Wikimedia Russia
24 mai 2008
Active
17
Serbie
Wikimedia Serbia
27
3 décembre 2005
Active
80~
Suède
Wikimedia Sverige
11 décembre 2007
Active
629
Suisse
Wikimedia CH
14 mai 2006
Active
486
Thaïlande
Wikimedia Thailand
2019-06-28
Active
Taïwan
Wikimedia Taiwan
4 juillet 2007
Active
30
Ukraine
Wikimedia Ukraine
3 juillet 2009
+ 17/05/2017
Active
360~
Uruguay
Wikimedia Uruguay
2017-03-12
Active
18
Venezuela
Wikimedia Venezuela
2016-01-14
Active
15~
Les organisations thématiques
modifier
modifier le code
Les organisations thématiques regroupent des
« organisations indépendantes à but non lucratif créées pour soutenir et promouvoir les projets Wikimédia dans un domaine prioritaire spécifié »
W 40
. Il existe actuellement deux organisations thématiques à l'intérieur du mouvement. La première est intitulée
Amicale Wikimedia
CAT
) la seconde
Wikimedia Medecine
WPM
W 40
La première s'intéresse à la langue et à la culture catalane avec pour mission première de
« faire en sorte que l’ensemble du savoir humain soit aussi disponible en catalan et que le savoir sur la culture catalane soit aussi disponible dans chaque langue »
W 41
et est lauréate du prix national de la culture délivré par le Conseil de la Culture et des Arts (CoNCA)
W 42
. La seconde a pour vision un monde dans lequel
« chacun aurait un accès libre à la totalité des connaissances biomédicales »
W 43
et se voit chapeautée par la Wiki Med Foundation Inc
W 44
qui travaille en étroite collaboration avec l'association
Traducteurs sans frontières
dans un réseau international intitulé
Healthcare Information For All
B 49
Les projets transversaux
modifier
modifier le code
Il existe aussi dans le mouvement Wikimédia des projets transversaux ne bénéficiant pas de structure juridique, ni de site Web propre, mais qui se développent sur des projets en ligne préexistants tel que
Méta-Wiki
ou
Wikipédia
et qui ont pour but de coordonner les actions de plusieurs entités affiliées tout en incluant autant que possible la communauté de contributeurs Wikimédia. Au niveau de la sphère francophone, il existe par exemple le projet
Wikifranca
, axé sur la francophonie
W 45
W 46
, l'ancien projet
Afripedia
B 50
et l'actuel projet
WikiAfrica
B 51
axé sur le continent africain, le projet international
Wikipédia Zéro
B 52
abandonné en 2018 depuis , et bien d'autres
projets spécifiques à l'encyclopédie Wikipédia francophone
. De manière synthétique, le tableau ci-dessous reprend les différents projets transversaux
N 8
WikiFranca
est un projet de collaboration entre les entités francophones du mouvement Wikimédia.
WikiAfrica
est un projet qui a pour but de rendre le continent africain plus présent au sein des projets Wikimédia grâce à divers programme et outils techniques.
Afripédia
(archivé) fut un projet dont l'objectif était de fournir un accès hors-ligne au projet Wikimédia dans les pays africains.
Wikipedia Zéro
(archivé) fut un projet visant à fournir un accès gratuit au projet Wikimedia sur téléphone portable pour les populations ne pouvant financer un accès à Internet.
Les Wikimédiens en résidence
modifier
modifier le code
Parmi les personnes actives dans le mouvement wikimédia, certaines deviennent
wikimédien ou wikimédienne en résidence
, c'est-à-dire engagées par une institution, souvent de type
GLAM
ou impliquée dans le domaine de l'éducation dans le but de faciliter la création d'entrées sur les projets Wikimedia, d'encourager et aider à la publication de documents sous
licences libres
, ou encore de développer les relations entre l'institution et le mouvement Wikimédia. De par le monde, environ
170 cas
de résidence sont recensés, pour des contrats de quelques heures par semaine ou beaucoup plus
B 53
Les partenaires du mouvement Wikimédia
modifier
modifier le code
Outre les institutions accueillant des wikimédiens en résidence, d'autres organisations non lucratives, souvent impliquées dans le
mouvement du logiciel libre
, sont reconnues partenaires du mouvement Wikimédia. C'est le cas par exemple du projet
OpenStreetMap
B 54
B 55
, de la
free software foundation
, de l'
Open Knowledge Foundation
, ou encore de l’association
Creative Commons
dans le rôle de fournisseurs de services
W 47
Dans une autre mesure et un autre contexte, certaines entreprises commerciales peuvent devenir partenaires du mouvement Wikimédia comme mécène ou prestataire de service. Des partenariats existent avec des producteurs de hardware
W 47
, des entreprises du Web et des opérateurs de télécommunication
B 56
dans le cadre par exemple du projet
Wikipédia Zéro
clôturé durant l'année 2018 qui vise à offrir un accès gratuit à Wikipédia par
téléphone portable
aux populations ne pouvant financer un accès à Internet.
En 2023, l'
UNESCO
Jakarta est partenaire officiel de la conférence mondiale du mouvement qui se tient à
Singapour
28
après avoir participé avec la Wikimedia Foundation à un projet de numérisation de
manuscrits sur ôles
29
La communauté Wikimédia
modifier
modifier le code
L'expression «
communauté
Wikimédia » est complémentaire de celle de «
mouvement
Wikimédia »
B 57
. En pratique, elle s'utilise en général pour définir toutes les personnes actives à l'intérieur du mouvement Wikimédia. On parle de communautés d'éditeurs, de communauté d'utilisateurs, voire de communauté bénévole parmi les projets, tandis que l'expression « communauté Wikimédia » sera souvent réservée dans les faits à la désignation des contributeurs actifs dans les tous les projets Wikimedia. Désignée comme telle, elle peut donc se décrire comme un ensemble de personnes souvent peu intéressées par la participation aux activités hors ligne, mais développant un fort sentiment d'appropriation, de pouvoir décisionnel à l'intérieur du mouvement
B 13
La communauté Wikimédia, salariés des institutions mis à part, représente aux yeux de certains
« l'ensemble des personnes bénévoles et amateures composant la communauté la plus prospère de l'ère numérique »
B 58
. Elle se caractérise par un
activisme
, une
éthique
et une
idéologie
très fortes, ainsi qu'une grande sensibilité à tout ce qui est en décalage avec la philosophie du mouvement, telles la
censure
et l'entrave à la
liberté numérique
B 59
. Le manque de reconnaissance, voire un certain mépris de la
hiérarchie
traditionnelle et des titres académiques, fait aussi partie intégrante de la philosophie du mouvement
B 60
Dès 2009, une étude menée par la fondation Wikimedia, met en évidence une grande
disparité de genre
parmi les éditeurs de Wikipédia dont les femmes ne représentent que 10 %. Cette étude fait aussi apparaître que la communauté Wikimédia de l'époque est majoritairement constituée de personnes
célibataires
et sans enfants, dont les trois quarts ont moins de 30 ans et un peu plus de la moitié bénéficient d'une formation d'
enseignement supérieur
B 61
(voir
figure 5
ci-dessous).
Concernant la proportion de femmes, une étude datant de 2011 relève 9 % de contributrices
B 62
, une autre de 2013, 22 %
B 63
, celle de 2014, plus axée sur les
pays du Sud
, 20 %
B 64
, une autre de 2016 portant sur les contributeurs
germanophones
, 10 %
B 65
. Plus récemment, une étude de 2018 rend compte d'un pourcentage variable de 5 à 13,6 % en fonction des origines et met à jour le niveau d'éducation de la communauté Wikimédia, avec cette fois-ci près de 85 % des personnes diplômées de l'enseignement supérieur dont 34 % au niveau
baccalauréat
, 26 % au niveau
master
et 12 % au niveau
doctorat
B 66
(voir figure 6 et 7 ci-dessous).
Quant à la
moyenne d'âge
des membres de la communauté et selon l'étude de 2018, elle varie selon leurs activités et de leurs origines
B 66
(voir figure 9 ci-dessous). La tranche d'âge de 18 à 34 ans est représentée entre 29 et 60 %, celle de 35 à 44 ans entre 12 et 31 % et celle de 45-84 ans entre 20 et 54 %.
En plus de l'inégalité hommes-femmes, il existe une deuxième fracture dans la communauté Wikimédia selon l'origine des contributeurs. En effet, seulement 20 % des contributeurs proviennent des pays du Sud
B 67
alors que près de 50 % des contributeurs sont d'origine européenne
B 66
(voir figures 8.1 et 8.2 ci-dessous).
Ce fossé culturel est l'une des préoccupations principales du rassemblement
Wikimania
de 2018 au
Cap
B 68
, un cycle de conférences traitant de sujets portés à cœur par le mouvement Wikimédia et sans aucun doute le plus grand rassemblement annuel de la communauté. Il peut compter jusqu'à 1 200 participants d'un âge allant de
3 mois
72 ans
et provenant de
70 nations
différentes
B 69
. Une autre cycle de conférences annuel appelé WikiConvention rassemble les contributeurs des projets
francophones
W 48
Fig. 5 : Graphique de répartition des éditeurs de Wikipédia par catégories (
UNU-MERIT
, 2009).
Fig. 6 : Graphique de répartition du niveau d'éducation au sein de la communauté Wikimédia (EGalvez (WMF), 2018).
Fig. 7 : Graphique de répartition de genre des membres de la communauté Wikimédia en fonction de leurs origines (EGalvez (WMF), 2018).
Fig. 8.1 : Graphique de répartition des contributeurs la communauté Wikimédia en fonction de leurs origines (EGalvez (WMF), 2018).
Fig. 8.2 : Graphique de répartition des contributeurs la communauté Wikimédia en fonction de leurs origines (EGalvez (WMF), 2018).
Fig. 9 : Graphique de répartition des ages des membres de la communauté Wikimédia en fonction de leurs activités et origines (EGalvez (WMF), 2018).
Gestion financière du mouvement
modifier
modifier le code
Le financement du mouvement Wikimédia se fait sans aucune rentrée publicitaire et repose essentiellement sur des campagnes publiques de dons organisées par la fondation Wikimedia
B 70
. Celle de 2018-2019, récolta plus
7 millions
de dons provenant d’une trentaine de pays et d’une moyenne de 15,61 dollars US, permit de récolter au total 112,9 millions de dollars US
W 49
. Le compte-rendu de cette campagne indique qu'une grande majorité de ces dons proviennent de
pays occidentaux
(voir
figure 10
ci-dessous) et que 39 % d’entre eux sont initiés par des bannières affichées sur les sites Wikimédia (voir
figure 11
ci-dessous). Sur l'exercice 2021-2022 les campagnes de dons ont rapporté 165 millions de dollars US (environ 150 millions d'Euros)
30
. À l’exception des dons transmis depuis la
Suisse
et l'
Allemagne
qui sont directement gérés par les associations locales respectives après avoir transmis un pourcentage de ce montant à la fondation Wikimedia, l'ensemble des dons est gérée par cette dernière
W 50
Au-delà de cette source de financement, le mouvement Wikimédia peut aussi recevoir des dons au niveau des instances locales tels que les chapitres, projets thématiques, groupes d’utilisateurs,
etc.
Certaines rentrées financières peuvent en effet provenir de campagnes de soutien orchestrées localement
V 5
, dont certaines peuvent donner accès à une
déduction fiscale
W 51
. Certaines associations locales telles que Wikimédia Italie
W 36
et Wikimédia Pologne
W 52
bénéficient aussi d'un soutien financier étatique provenant directement d'une partie d’impôts communautaires que les citoyens sont libres d'attribuer à des
organismes d'intérêt public
. Un
fonds de dotation
réunissant la somme de 43 millions de dollars américains en
juillet 2019
est créé en
mai 2016
dans le but de générer des revenus pour soutenir les opérations et les activités des projets Wikimédia à perpétuité
W 53
Au niveau des dépenses, la fondation Wikimedia distribue ses ressources financières dans différents secteurs avec plus de 50 % des fonds attribués au bénéfice des ressources humaines engagées dans son institution (voir figure 12 ci-dessous). Ces dépenses annuelles n’atteignent cependant jamais le niveau des rentrées budgétaires et permettent donc à la fondation de faire croître chaque année une réserve de liquidités (voir figure 13 ci-dessous). Il en résulte qu'en comparaison d'autres organisations du secteur, la fondation Wikimedia se distingue par une marge d'exploitation très saine
B 25
, qui est sans doute liée au nombre très restreint de salariés en comparaison de la taille et de la complexité du budget, mais également à la taille du mouvement international de volontaires, qu'elle se doit de gérer
B 67
Une partie du budget de la fondation Wikimedia est aussi transmise aux
associations locales
par l'intermédiaire d'un
comité des fonds
B 70
. En 2013-2014, ce comité, aidé par un
logiciel d'aide à la prise de décision
, a accordé des financements à des individus, groupes et associations dans plus de
60 pays
du monde, et
30 communautés
linguistiques et thématiques
B 67
. Il est cependant reprochable au système de distribution de subventions d'être difficile d'accès pour les personnes n'ayant pas d'expérience spécifique dans ce type de demande ce qui rend donc la situation profitable à des organismes spécialisés extérieurs au mouvement
B 71
Fig. 10 : Origines géographiques des dons au mouvement Wikimédia par continent pour la campagne 2018-2019 (
TSkaff
, 2019).
Fig. 11 : Origine des dons au mouvement Wikimédia (
TSkaff
, 2019).
Fig. 12 : Répartition et évolution des dépenses de la Fondation Wikimedia de 2004 à 2018 (Scheepmans, 2019).
Fig. 13 : Développement financier de la Fondation Wikimedia depuis 2003 (
Sameboat
et al., 2019).
Notes et références
modifier
modifier le code
Notes
modifier
modifier le code
Le texte original, en anglais, est : « The Wikimedia Movement, as I understand it, is a collection of values shared by individuals (freedom of speech, knowledge for everyone, community sharing,
etc.
) a collection of activities (conferences, workshops, wikiacademies,
etc.
) a collection of organizations (Fondation Wikimédia, Wikimedia Germany, Wikimedia Taiwan,
etc.
), as well as some free electrons (individuals without chapters) and similar-minded organizations ».
Le texte original en anglais est : «
Wikimedia is a global movement whose mission is to bring free educational content to the world.
Through various projects, chapters, and the support structure of the non-profit Wikimedia Foundation, Wikimedia strives to bring about a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge.
».
Texte original en anglais : «
Wikipedia contained around four inaccuracies; Britannica, about three
».
Il fut réélu par la communauté dans le courant de l'année 2017.
Texte original en anglais :
« Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. »
Voir à ce sujet la
section « caractéristique » de l'article consacré à Wikipédia en allemand
Ce tableau est susceptible d'évoluer avec le temps et son contenu actuel est donc sujet à vérification. Les mises à jour de son contenu peuvent être faites notamment au départ de
ce tableau officiel automatiquement mis à jour
et
Ce tableau est susceptible d'évoluer avec le temps et son contenu actuel est donc sujet à vérification. Une mises à jour est possible au départ des sources précitées.
Webographie
modifier
modifier le code
Wiktionnaire, «
wiki
», sur
web.archive.org
(consulté le
29 novembre 2019
Sheldon
Rampton
, «
Re: Current events
», sur
web.archive.org
, Wikipedia English mailing list,
16 mars 2003
(consulté le
29 octobre 2020
(es)
Enciclopedia:Por qué estamos aquí y no en es.wikipedia.org. Artículo de la Enciclopedia.
», sur
enciclopedia.us.es
(consulté le
29 novembre 2019
(en)
Florence Devouard, «
Candidacy to the board of WMF
», sur
lists.wikimedia.org
19 mai 2008
(en)
Talk:Www.wikimedia.org template - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
18 janvier 2020
(en)
Wikimedia
», sur
www.wikimedia.org
(consulté le
8 avril 2019
(en)
Conflict of interest editing - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
er
février 2020
Politiques alternatives de révélation des contributions rémunérées - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
4 février 2020
Conditions d’utilisation - Wikimedia Foundation Governance Wiki
», sur
foundation.wikimedia.org
(consulté le
4 février 2020
(en)
Stratégie/Mouvement Wikimedia/2018-20 - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
23 décembre 2019
(en)
Strategy - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
23 décembre 2019
Vision - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
23 décembre 2019
(en)
Mission statement - Wikimedia Foundation Governance Wiki
», sur
foundation.wikimedia.org
(consulté le
5 juin 2019
Mission - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
23 décembre 2019
List of Wikipedias/Table - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Complete list of Wikimedia projects - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
24 janvier 2020
WikiStats - All Wikimedia Projects by Size
», sur
wikistats.wmflabs.org
(consulté le
31 janvier 2020
Wikiscan statistics
», sur
wikiscan.org
(consulté le
22 janvier 2020
Wikimedia projects/fr — Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
31 janvier 2020
(en-US)
(consulté le
19 février 2020
(en)
WikiJournal User Group, «
Sister Project application for Wikimedia Journals
»,
25 septembre 2019
(consulté le
19 février 2020
(en)
Wikimedia Usability Initiative
», sur
usability.wikimedia.org
(consulté le
er
février 2020
IRC - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
24 janvier 2020
(en)
Help:Cloud Services Introduction - Wikitech
», sur
wikitech.wikimedia.org
(consulté le
31 janvier 2020
(en)
OpenStack browser
», sur
tools.wmflabs.org
(consulté le
31 janvier 2020
(en)
Wikitech
», sur
wikitech.wikimedia.org
(consulté le
31 janvier 2020
Registre des représentants d'intérêts - Rechercher dans le registre
», sur
ec.europa.eu
(consulté le
22 janvier 2020
Conseil d'administration de la Fondation Wikimedia - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Pluralism, internationalism, and diversity policy - Wikimedia Foundation Governance Wiki
», sur
foundation.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
Qui sommes-nous ?
», sur
Fondation Wikimedia
30 mai 2018
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Staff and Contractors
», sur
Wikimedia Foundation
(consulté le
22 janvier 2020
Directeur général et directeur exécutif de la Fondation Wikimedia
», sur
Wikimedia Meta-Wiki
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Advisory Board - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
Commission de médiation - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Comité des élections de la Fondation Wikimedia - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
et
(it)
Cinque per mille
», sur
wiki.wikimedia.it
(consulté le
4 février 2020
Subventions:APG/Information - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
26 décembre 2019
(en)
Wikimedia Deutschland e. V.
», sur
www.wikimedia.de
(consulté le
9 juin 2019
(en)
Wikimedia chapters - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
21 janvier 2019
et
(en)
Organisations thématiques - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
9 juin 2019
(en)
Amical Wikimedia - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
9 juin 2019
(ca)
Premis 2014
», sur
Consell Nacional de la Cultura i de les Arts - CoNCA
(consulté le
18 janvier 2020
(en)
wikiprojectmed
, «
Wiki Project Med Foundation
», sur
Wiki Project Med Foundation
(consulté le
18 janvier 2020
(en)
», sur
www.guidestar.org
(consulté le
18 janvier 2020
Bruxelles accueille pour trois jours la WikiConvention francophone
», sur
Le Soir
6 septembre 2019
(consulté le
24 février 2020
(en)
WikiFranca/fr - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
5 février 2020
et
(en)
Wikimedia stakeholders - Strategic Planning
», sur
strategy.wikimedia.org
(consulté le
13 janvier 2020
R. T. L.
Newmedia
, «
Wikipedia tient sa convention francophone à Bruxelles
(consulté le
24 février 2020
(en)
Fundraising/2018-19 Report - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Fundraising - Meta
», sur
Méta-Wiki
(consulté le
6 février 2020
Foire aux questions
», sur
Wikimédia France
(consulté le
4 février 2020
(pl)
Organizacja pożytku publicznego
», sur
pl.wikimedia.org
(consulté le
4 février 2020
Fonds de dotation Wikimedia - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
2 février 2020
(en)
Évaluation de la désinformation dans la Wikipédia croate - 2021
», sur
Meta-Wiki
(consulté le
26 août 2025
et
Aurore
Gayte
, «
Des administrateurs d’extrême droite ont manipulé les articles de Wikipedia Croatie pendant 10 ans
», sur
Numerama
23 juin 2021
(consulté le
er
octobre 2021
Croatie : le wikipedia croate enfin libéré de l’emprise des révisionnistes
», sur
Le Courrier des Balkans
24 mars 2021
Trolls hijack Wikipedia to turn articles against gays
Gay Star News
(hr)
Tko prepravlja LGBT Hrvatsku na Wikipediji?
Fascist movement takes over Croatian Wikipedia?
», InSerbia News
(consulté le
13 septembre 2013
«Toute une série d'entrées diabolisent les représentants des cercles libéraux et croates de gauche, les qualifiant d'« extrémistes de gauche »,
(en)
Osservatorio Balcani e
Caucaso
, «
Croatian-language Wikipedia: when the extreme right rewrites history
», sur
OBC Transeuropa
(consulté le
6 octobre 2021
(en)
Wikimedia bans admin of Wikipedia Croatia for pushing radical right agendas
», sur
The Record
21 juin 2021
(consulté le
er
octobre 2021
(hr)
Nenad
Jarić Dauenahuer
, «
Hrvatska Wikipedija konačno prestaje biti ustaško ruglo
»,
Index.hr
,‎
23 mars 2021
lire en ligne
, consulté le
10 juillet 2021
Luisina
Ferrante
, «
Alfabetización digital docente como hecho y derecho en tiempos de pandemia de covid-19. El caso del Programa de Educacion y Derechos Humanos de Wikimedia Argentina
»,
Tesis Doctorals - Facultat - Educació
,‎
16 décembre 2022
lire en ligne
, consulté le
27 mai 2025
(en)
UNESCO joins the 2023 Wikimedia Movement in Singapore
», sur
UNESCO
(consulté le
20 décembre 2023
(en)
Julián Ginzo, «
Who is behind Wikipedia?
», sur
UNtoday - Magazine de l'ONU Genève
er
avril 2023
(consulté le
20 décembre 2023
Morgan Chaumier,
« Des millions de dollars pour un modèle de gratuité »
L'Humanité Magazine
, N° 885, 21 - 27 décembre 2023, L'enquête de Cyprien Cadeo,
« Wikipédia champ de batailles culturelles »
p.
18-23
. L'excédent serait
« un filet de sécurité »
de 15 millions de dollars US.
Bibliographie
modifier
modifier le code
(en)
Andrew
Lih
The Wikipedia revolution: how a bunch of nobodies created the world's greatest encyclopedia
, Aurum,
2010
ISBN
978-1-84513-516-4
OCLC
836992222
lire en ligne
p.
61
(en)
Nathaniel
Tkacz
, «
The Spanish Fork: Wikipedia's ad-fuelled mutiny
»,
Wired UK
,‎
20 janvier 2011
ISSN
1357-0978
lire en ligne
, consulté le
23 décembre 2019
(en)
Evan
Hansen
, «
Wikipedia Founder Edits Own Bio
»,
Wired
,‎
19 décembre 2005
ISSN
1059-1028
lire en ligne
, consulté le
er
février 2020
(en)
Oliver Lee
Bateman
, «
Wikipedia Is Being Ripped Apart By a Witch Hunt For Secretly Paid Editors
», sur
Vice
2 février 2017
(consulté le
4 février 2020
(en)
Paul Gallagher, «
Top Wikipedia employee fired over taking money for edits
», sur
independent
, january 11 2014
(consulté le
4 février 2020
(en)
Jim
Giles
, «
Internet encyclopaedias go head to head
»,
Nature
vol.
438,
7070,‎
er
décembre 2005
p.
900–901
ISSN
1476-4687
DOI
10.1038/438900a
lire en ligne
, consulté le
29 janvier 2020
(en)
Wikimedia Foundation, «
Access to Wikipedia restored in Turkey after more than two and a half years
», sur
Wikimedia Foundation News
15 janvier 2020
(consulté le
er
février 2020
Pierre
Gourdain
La révolution Wikipédia : les encyclopédies vont-elles mourir?
, Mille et une nuits,
2007
, 141
p.
ISBN
978-2-7555-0051-6
OCLC
181359419
lire en ligne
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
lire en ligne
p.
123
Sandra Proutry-Skrzypek,JS
Rafaeli
, «
Je suis attaqué en justice par un singe
», sur
Vice
27 juillet 2017
(consulté le
er
février 2020
Conseil
d’administration
, «
Wikipédia, Michel Houellebecq et le droit d’auteur.
», sur
Wikimédia France
30 novembre 2010
(consulté le
er
février 2020
Guillaume Deleurence, «
Rue89 effacé de Wikipédia par le ministère de l'Intérieur
», sur
01net
12 mai 2009
(consulté le
2 février 2020
et
(en)
Dariusz
Jemielniak
, «
Wikimedia movement governance: the limits of a-hierarchical organization
»,
Journal of OrgChange Mgmt Journal of Organizational Change Management
vol.
29,
3,‎
2016
p.
361–378
ISSN
0953-4814
lire en ligne
, consulté le
er
février 2020
Agence Reuters, «
Loi antipiratage : Wikipédia va fermer pendant 24 heures
»,
Le Monde.fr
,‎
17 janvier 2012
lire en ligne
, consulté le
er
février 2020
Julien
Lausson
, «
Vers un blackout de Wikipédia en Europe pour protester contre la directive Copyright ?
», sur
Numerama
9 mars 2019
(consulté le
er
février 2020
et
(ca)
David Gómez
Fontanills
, «
Panoràmica de la wikimediasfera
»,
Digithum
,‎
31 mai 2012
ISSN
1575-2275
lire en ligne
, consulté le
11 février 2020
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
lire en ligne
p.
167 - 171
Sébastian Seibt,
Le roi de Wikipédia ? Un petit programme suédois
, sur
France 24
16 juillet 2014
(version du
19 juillet 2014
sur
Internet Archive
(en)
Alexandre
Hocquet
, «
Wikipédia par l’anecdote : je suis Philip Roth
», sur
The Conversation
(consulté le
2 février 2020
LIBERATION
, «
La DCRI accusée d'avoir fait supprimer «sous la menace» un article sur Wikipédia
», sur
Libération.fr
7 avril 2013
(consulté le
er
février 2020
(en)
Emerging Technology from the
arXiv
, «
Computational Linguistics Reveals How Wikipedia Articles Are Biased Against Women
», sur
MIT Technology Review
(consulté le
er
février 2020
Thierry Noisette, «
Crise à la fondation Wikimedia : sa directrice démissionne
»,
L'OBS
,‎
21 novembre 2016
lire en ligne
Thierry Noisette, «
Exclusions, menaces, budget recalé : c'est la crise chez Wikimédia France
»,
L'OBS
,‎
18 juillet 2017
lire en ligne
Alexandre
Hocquet
, «
Chez Wikimédia France, une gouvernance à réinventer
», sur
The Conversation
(consulté le
30 janvier 2020
et
(en)
Joon Ian
Wong
, «
Reddit is going nuts over Wikipedia’s spending, but it’s doing far better than its competitors
», sur
Quartz
(consulté le
er
février 2020
(en)
Caitlin
Dewey
, «
Wikipedia has a ton of money. So why is it begging you to donate yours?
», sur
The Washington Post
2 décembre 2015
(consulté le
9 juillet 2018
(en)
Leonhard
Dobusch
et Gordon
Mueller-Seitz
, «
Strategy as a Practice of Thousands: The Case of Wikimedia
»,
Academy of Management Proceedings
vol.
2012,
1,‎
er
juillet 2012
p.
15572
ISSN
0065-0668
DOI
10.5465/AMBPP.2012.43
lire en ligne
, consulté le
23 décembre 2019
(en)
Loizos
Heracleous
, Julia
Gößwein
et Philippe
Beaudette
, «
Open Strategy-Making at the Wikimedia Foundation: A Dialogic Perspective
»,
The Journal of Applied Behavioral Science
vol.
54,
1,‎
er
mars 2018
p.
5–35
ISSN
0021-8863
DOI
10.1177/0021886317712665
lire en ligne
, consulté le
23 décembre 2019
(en)
Jimmy Wales,
Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds
, sur
web.archive.org
22 novembre 2019
(version du
22 novembre 2019
sur
Internet Archive
(en)
Jörg
Sydow
, Elke
Schüssler
et Gordon
Müller-Seitz
Managing inter-organizational relations : debates and cases
2016
, 300
p.
ISBN
978-1-137-37002-0
OCLC
1061274553
lire en ligne
(en)
Loizos
Heracleous
, Julia
Gößwein
et Philippe
Beaudette
Open Strategy-Making at the Wikimedia Foundation : A Dialogic Perspective.
, 0000 u
OCLC
1051839773
lire en ligne
p.
19 & 22
Dobusch
, L
Dobusch
et G
Müller-Seitz
, «
Closing for the benefit of openness? The case of Wikimedia's open strategy process
»,
Organization Studies
vol.
40,‎
2019
p.
366
ISSN
0170-8406
lire en ligne
, consulté le
16 février 2020
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
p.
135
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
lire en ligne
p.
98
(en)
Hecht B
Gergle D
et CHI 2010
28th Annual CHI Conference on Human Factors in Computing Systems
, «
The tower of Babel meets web 2.0: User-generated content and its applications in a multilingual context
»,
Conf Hum Fact Comput Syst Proc Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings
vol.
1,‎
2010
p.
291–300
lire en ligne
, consulté le
5 février 2020
(en)
Denny
Vrandečić
et Markus
Krötzsch
, «
Wikidata
»,
Communications of the ACM
vol.
57,
10,‎
23 septembre 2014
p.
78–85
ISSN
0001-0782
DOI
10.1145/2629489
lire en ligne
, consulté le
31 janvier 2020
(en)
Subhashish Panigrahi, «
Meet the Newly Born Tulu Wikipedia, the 23rd in a South Asian Language!
», sur
Global Voices
28 août 2016
(consulté le
31 janvier 2020
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
lire en ligne
(en)
Maria Cruz, «
Introducing Wikimedia Space: A platform for movement news and conversations – Wikimedia Space
», sur
Wikimedia Space
29 juin 2019
(consulté le
31 janvier 2020
(en)
Quim Gil, «
Next steps on Wikimedia Space – Wikimedia Space
», sur
Wikimedia Space
18 février 2020
(consulté le
20 février 2020
(en)
Quim Gil, «
Welcome to Phabricator, Wikimedia’s new collaboration platform
», sur
Wikimedia Foundation News
24 novembre 2014
(consulté le
31 janvier 2020
(en)
David Stine, «
MediaWiki is the software that underpins Wikipedia. This conference shows all the other ways it can be used.
», sur
Wikimedia Foundation News
er
mai 2019
(consulté le
31 janvier 2020
Nic
Ulmi
, «
Une Wikipédia pour les lieux à l’écart du Web
»,
Le Temps
,‎
27 novembre 2015
ISSN
1423-3967
lire en ligne
, consulté le
5 février 2020
Simon
Koch
, «
Wikipédia fait de la prison en Suisse
»,
Le Matin
,‎
18 juin 2013
ISSN
1018-3736
lire en ligne
, consulté le
5 février 2020
(en)
Merrilee
Proffitt
Leveraging Wikipedia : Connecting Communities of Knowledge
2018
, 256
p.
ISBN
978-0-8389-1732-9
OCLC
1050279294
lire en ligne
(en)
Jörg
Sydow
, Elke
Schüssler
et Gordon
Müller-Seitz
Managing inter-organizational relations : debates and cases
2016
, 298
p.
ISBN
978-1-137-37002-0
OCLC
1061274553
lire en ligne
(en)
Digital heritage : progress in cultural heritage : documentation, preservation, and protection : 7th international conference, EuroMed 2018, Nicosia, Cyprus, October 29 : November 3, 2018 : proceedings--Part II
2018
OCLC
1082196465
lire en ligne
p.
34
(en)
Jörg
Sydow
, Elke
Schüssler
et Gordon
Müller-Seitz
Managing inter-organizational relations : debates and cases
2016
, 368
p.
ISBN
978-1-137-37002-0
OCLC
1061274553
lire en ligne
p.
295
(en)
Translators without Borders, «
50,000 medical articles freely available off-line
», sur
Translators without Borders
16 août 2016
(consulté le
18 janvier 2020
Camille
Gévaudan
, «
Wikipédia s'installe sur les campus africains
», sur
Libération.fr
20 juin 2012
(consulté le
5 février 2020
(en)
04 Sep 2017 Don
WatkinsFeed 238up
, «
How WikiFundi is helping people in Africa contribute to Wikipedia
», sur
Opensource.com
(consulté le
10 février 2020
Rachid Amaoui, «
Wikipedia Zero est dorénavant disponible chez Maroc Télécom (IAM)
», sur
www.tic-maroc.com
11 décembre 2014
(consulté le
10 février 2020
Christine
Siméone
, «
Les Archives Nationales de France espèrent accueillir un wikipédien en résidence
», sur
www.franceinter.fr
2 mars 2019
(consulté le
10 janvier 2020
(en)
itworldca, «
OpenStreetMap posing surprise threat to Google Maps
», sur
IT World Canada
2012
(consulté le
13 janvier 2020
Benoit
Soubeyran
, «
Les liens entre OSM et les projets Wikimédia
»,
WikiConvention francophone 2017
, WikiFranca and Wikimedia France and Wikimedia CH,‎
octobre 2017
DOI
10.13140/RG.2.2.21942.86086
lire en ligne
, consulté le
13 janvier 2020
La
Agence France-Presse
, «
Partenariat entre Orange et Wikipédia
», sur
www.lalibre.be
23 avril 2009
(consulté le
22 janvier 2020
(en)
Piotr
Konieczny
, «
Wikipedia: Community or social movement?
»,
Interface: a journal for and about social movements
,‎
janvier 2009
lire en ligne
, consulté le
18 janvier 2020
(en)
LSE Impact Blog, «
Wikimedia community are a digital age success and natural allies for academic communication and research engagement.
», sur
Impact of Social Sciences
11 août 2014
(consulté le
4 février 2020
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
lire en ligne
p.
152
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 311
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
lire en ligne
p.
185
Wikimedia Foundation, «
Les utilisateurs de Wikipédia
», sur
strategy.wikimedia.org
(consulté le
5 février 2020
(en)
Wikimedia Foundation, «
File:Editor Survey Report - April 2011.pdf - Meta
[PDF]
, sur
Wikimedia Commons
avril 2011
(consulté le
5 février 2020
(en)
Wikimedia Foundation, «
Research:Gender micro-survey - Meta
», sur
meta.wikimedia.org
(consulté le
5 février 2020
(en)
Wikimedia Foundation, «
File:Global South User Survey 2014 - Full Analysis Report.pdf - Meta
», sur
commons.wikimedia.org
18 février 2015
(consulté le
5 février 2020
(en)
File:Analysis Wikimedia Germany Editor Survey 2016 on Welcoming Culture.pdf - Meta
», sur
commons.wikimedia.org
, Wikimedia Deutschland,
avril 2016
(consulté le
5 février 2020
et
(en)
Wikimedia Foundation, «
Perspectives 2018 sur l'Engagement Communautaire : Favoriser l'apprentissage pour améliorer le soutien aux communautés Wikimédia
», sur
meta.wikimedia.org
28 octobre 2018
(consulté le
15 février 2020
et
(en)
Matthew Hart et Ezra Berkley Nepon,
Funding free knowledge the wiki way : Wikimedia Foundation Participatory Grantmaking
, Wikisource,
2015
lire en ligne
(en)
Timeslive, «
Cape Town to host Wikimania 2018
», sur
TimesLIVE
4 juin 2018
(consulté le
6 février 2020
(it)
La Provincia di Lecco, «
Il bilancio di Wikimania a Esino Oltre 1200 presenze, di 70 nazioni
», sur
www.laprovinciadilecco.it
La Provincia di Lecco
27 juin 2016
(consulté le
31 janvier 2020
et
Michaël Szadkowski, «
A quoi sert l'argent donné à Wikipédia ?
»,
Le Monde.fr
,‎
6 novembre 2014
lire en ligne
, consulté le
3 février 2020
(en)
Dariusz
Jemielniak
Common knowledge? : an ethnography of wikipedia.
Stanford University Press
2015
, 148
p.
ISBN
978-0-8047-9723-8
OCLC
913498835
Vidéographie
modifier
modifier le code
Alexandre
Hocquet
Français :
Enseigner Wikipédia par les anecdotes
est une série d'histoires racontées en vidéo pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia
14 mars 2017
lire en ligne
Alexandre
Hocquet
Français : Vidéo pédagogique
Enseigner Wikipédia par les anecdotes
proposant de revisiter l'article consacré à Alain Marleix
23 mars 2017
lire en ligne
Alexandre
Hocquet
Français : Vidéo pédagogique "Enseigner Wikipédia par les anecdotes" proposant de revisiter l'article consacré à Alain Marleix
23 mars 2017
lire en ligne
David Crochet, «
Les projets frères de Wikipédia
», sur
12 mai 2012
(consulté le
31 janvier 2020
Wikimédia France, «
Soutenons la connaissance libre
»,
20 novembre 2018
(consulté le
4 février 2020
Voir aussi
modifier
modifier le code
Sur les autres projets Wikimedia :
Category:Wikimedia movement
, sur
Wikimedia Commons
Wikimedia
sur le
Wiktionnaire
Recherche:Imagine un monde
sur
Wikiversity
Catégorie:Wikimedia
sur
Wikiquote
Mouvement Wikimédia
sur
Wikinews
Mouvement Wikimédia
sur
Meta-Wiki
Articles connexes
modifier
modifier le code
Fondation Wikimédia
Communauté wikipédienne
Utilisation de l'intelligence artificielle pour les projets Wikimédia
Liens externes
modifier
modifier le code
Sites officiels :
(en)
www.wikimedia.org
et
meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_movement
Projets de la
Fondation Wikimédia
Projets « de contenu »
Wikibooks
Wikiversité
Wiktionnaire
En français
Wikinews
Wikipédia
Liste des éditions
Histoire
Wikiquote
Wikisource
Wikivoyage
Sites web annexes (aides, ressources multimédia…)
Wikimedia Commons
Wikispecies
Incubateur Wikimédia
Méta-Wiki
Wikidata
Wikifonctions
Autres
MediaWiki
Wikibase
Wikimania
Wikimedia Entreprise
WikiFlix
Liens directs :
Wikibooks
Wikiversité
Wikimedia Commons
Wiktionnaire
Wikinews
Wikipédia
Wikiquote
Wikisource
Wikispecies
Incubateur Wikimedia
Méta-Wiki
Wikivoyage
Wikidata
Wikifunctions
Wikipédia
Wikipédia en bref
Liste des éditions
MediaWiki
Fiabilité
Vérification des faits
(en)
Vandalisme
Conflits d'intérêts
Critiques
Censure
en Turquie
en Inde
Liste des personnes emprisonnées pour avoir contribué à Wikipédia
Déséquilibres
de genre
géographiques
idéologiques
(en)
ethniques
(en)
Communauté
Administrateurs
(en)
AfroCROWD
Art+Feminism
Bot de Wikipédia
Lsjbot
Diversité
Les sans pagEs
Lingua Libre
WikiAfrica
WikiIndaba
Wiki Loves Monuments
Wiki Loves Earth
Wiki Science Competition
Wiki Loves Pride
(en)
Wiki Conference India
(en)
WikiConference North America
(en)
Wikimania
Wikimédien en résidence
WikiProjet
(en)
Women in Red
Wikipédiens notables
Florence Devouard
Sue Gardner
James Heilman
Maryana Iskander
Katherine Maher
Magnus Manske
Bernadette Meehan
Erik Möller
Ira Brad Matetsky
(sw)
Larry Sanger
María Sefidari
Lila Tretikov
Jimmy Wales
Wikimédien de l'année
Histoire
Bomis
Logo
Controverses
(en)
Modifications de Wikipédia par le personnel du Congrès américain
(en)
Henryk Batuta
Extrême droite sur Wikipédia en croate
Affaire Essjay
Affaire Seigenthaler
Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute
Canular de Jar'Edo Wens
(en)
Canulars de Zhemao
Internet Watch Foundation
Scientologie
(en)
Manifestations contre SOPA et PIPA
Anomalies sur l'article consacré à la catastrophe d'Hillsborough
(en)
MyWikiBiz
1Lib1Ref
Traitement de la politique américaine
(en)
Traitement de la pandémie de Covid-19
(en)
Actions entreprises par la WMF sur Wikipédia en chinois
(en)
Wikimedia Entreprise
Distinctions
Prix Quadriga 2008
Monument à Wikipédia
Prix Érasme 2015
Prix Princesse des Asturies 2015
Références et analyses
Culturelles
(en)
Bibliographie
Travaux universitaires
(en)
Listen to Wikipedia
(en)
Wikipediocracy
(en)
Wikipedia Scanner
Wikipedia Review
(en)
Accès sur mobile
Liste d'applications Wikipédia pour téléphone mobile
(en)
QRpédia
Wapedia
WikiNodes
(en)
Wikipedia Zero
Wikiwand
Réutilisation des contenus
Livres Groupe
Boundless (entreprise)
(en)
DBpedia
Deletionpedia
Kiwix
WikiReader
Diffusion de la science
Information sur la santé
(en)
Plagiat de Wikipédia
Projets similaires
Interpedia
Nupedia
Citizendium
Enciclopedia Libre Universal en Español
Liste d'encyclopédies en ligne
Thèmes connexes
The Iraq War: A Historiography of Wikipedia Changelogs
Print Wikipedia
Magna Carta (An Embroidery)
Depths of Wikipedia
Il était une fois Wikipédia
Viola wikipedia
Wiki rabbit hole
(en)
Wikigacha
Wikiracing
(274301) Wikipédia
Fondation Wikimédia
Mouvement Wikimédia
Liste des éditions de Wikipédia
Catégories
Portail de Wikimédia
Portail d’Internet
Portail de l’éducation
Ce document provient de «
».
Catégorie
Wikimédia
Catégories cachées :
Article à mieux introduire
Page utilisant P856
Page utilisant P18
Page géolocalisable sans coordonnées paramétrées
Article utilisant l'infobox Organisation2
Article utilisant une Infobox
Article à référence nécessaire
Catégorie Commons avec lien local identique sur Wikidata
Page utilisant un modèle Bases inactif
Article utilisant le modèle Dictionnaires inactif
Page utilisant le modèle Autorité inactif
Article contenant un appel à traduction en anglais
Article contenant un appel à traduction en swahili
Portail:Wikimédia/Articles liés
Portail:Internet/Articles liés
Portail:Associations/Articles liés
Portail:Médias/Articles liés
Portail:Société/Articles liés
Portail:Éducation/Articles liés
Mouvement Wikimédia
Ajouter un sujet