Papers by Simion Mihaela
Cercetări Arheologice, 2008
The five necropolises and two funerary areas investigated up to now at Roşia Montană have a parti... more The five necropolises and two funerary areas investigated up to now at Roşia Montană have a particular feature due to the economic context in which are involved the ancient communities attestedfrom an archaeological perspective -in here during the Roman period, namely an environment linked to the exploitation of the gold and silver deposits existing in the region. It is obvious that certain aspects regarding the funerary rite and ritual of these communities are influenced both by an ethnical and cultural conditioning, as well as by the economic one, induced by the special character of the site. An elementary mapping of all these funerary esembles indicated very clearly the fact that all the investigated necropolises are located in close proximity of the exploitation areas of the auriferous deposit. From this point of view, a special attention is drawn by the archaeological context documented on the Jig-Piciorag site, where was visible a succesion of usage phases, namely exploitation of mineral resources ? -primary processing -arrangement and use as a funerary space. The article presents the results of the researches from the 2003 campaign, when a team from the National History Museum of Romania investigated a structure having a functionality linked to the exploitation and primary processing of the auriferous ore durig the Roman period. The structure consists of a constructive arrangement, a system of channels, a centraly located hearth and a basin. After the abandonment of these phase, the perimeter was used as a burial site, being in close relation with the Roman cremation necropolis located nearby.
Lo sfruttamento dei metalli preziosi in Dacia. I siti minerari di età romana del Quadrilatero aurifero
Le guerre daciche del 101-102 e 105-106 ebbero, come risultato, la trasformazione di una parte de... more Le guerre daciche del 101-102 e 105-106 ebbero, come risultato, la trasformazione di una parte dell'antico regno dacico in provincia romana. La conquista di questo nuovo territorio fu determinata non solo da ragioni strategiche, ma anche, senza dubbio, da motivi economici. La maggior parte degli specialisti di storia romana è d'accordo nel ritenere che uno dei motivi della conquista della Dacia fosse legato alla ricchezza di metalli preziosi del regno dacico. Oggi, in seguito a indagini più recenti, è chiaro che l'organizzazione dello sfruttamento metallifero del nuovo territorio dell'Impero avvenne nella fase immediatamente successiva alla conquista vera e propria, in parallelo con l'organizzazione amministrativa della nuova provincia. Le caratteristiche dell'attività di estrazione e di lavorazione dei minerali auriferi – e non solo – imposero la presenza di forza lavorativa specializzata. Così, nel contesto di un ampio processo di colonizzazione della Dacia...
Alburnus Maior II, The Circular Funeral Monument
Cercetări Arheologice, 2014
The article ai ms a synthetic presentation of the preliminary results of the preventive archaeolo... more The article ai ms a synthetic presentation of the preliminary results of the preventive archaeological excavations made on Tărtăria II site, Alba county, by a team ofthe NHMR. A detailed analysis is focused on the discoveries dated to the Roman period, considered in the context of the research stage of a certain part of the middle Mureş valley. From an archaeological point ofview, the most significant horizon is defined by the presence of a Roman period habitation, with two distinct phases. The first one (dated on the first half of 2"d century AD) was identified in connection with the use of an edifice (E4) and other structures in relation to it. During the second phase (the second halfofthe 2"d century AD-first halfofthe 3'd century AD) functioned four edifices (E 1, E2, E3, E5), with different locations and orientations compared to the previous phase. On both phases, the edifices were situated inside of an area bordered by a ditch. The analysis of the archaeological situation corroborated with epigraphic and historic arguments entitle us to postulate the existence in here of a villa, in connection with the Roman road from Apulum to Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Most probably this was a property of a member of the municipal elite of the province's capital.
BRIEF HISTORY OF RESEARCH -16 th -20 th c. 16 th -17 th c. → first written documentary sources ab... more BRIEF HISTORY OF RESEARCH -16 th -20 th c. 16 th -17 th c. → first written documentary sources about the existence of a series of ancient mining sites in the region of the Apuseni Mountains (e.g. Stephanus Taurinus (praepositus of Alba Iulia, 1517) 17 th -first half of 18 th c. → more documents and literary works depicting the auriferous area situated between lower Mureş river and the Arieş river [e.g. Martin Opitz -Dacia Antiqua (1638), Samuel Köleséri -Auraria Romano-Dacica (1717)] second half of 18 th c. → a genuine "boom" of information about the history of the area, since Transylvania became the major source of minerals for the Habsburg Empire after the loss of Silesia (1740); during the reign of Empress Maria Tereza is developed and implemented an intensive program of exploiting the mineral resources (especially gold) thus in the last decades of that century started to came into light a large number of chance finds witnessing the extent of the Roman mining exploitation in here 19 th c. → beginning of the scientific research related to the history of ancient mining in Dacia, mainly throughout the documentary visits and field reconnaissance made by a series of scholars (e.
Le guerre daciche del 101-102 e 105-106 ebbero, come risultato, la trasformazione di una parte de... more Le guerre daciche del 101-102 e 105-106 ebbero, come risultato, la trasformazione di una parte dell'antico regno dacico in provincia romana. La conquista di questo nuovo territorio fu determinata non solo da ragioni strategiche, ma anche, senza dubbio, da motivi economici. La maggior parte degli specialisti di storia romana è d'accordo nel ritenere che uno dei motivi della conquista della Dacia fosse legato alla ricchezza di metalli preziosi del regno dacico. Oggi, in seguito a indagini più recenti, è chiaro che l'organizzazione dello sfruttamento metallifero del nuovo territorio dell'Impero avvenne nella fase immediatamente successiva alla conquista vera e propria, in parallelo con l'organizzazione amministrativa della nuova provincia. Le caratteristiche dell'attività di estrazione e di lavorazione dei minerali auriferi -e non solo -imposero la presenza di forza lavorativa specializzata. Così, nel contesto di un ampio processo di colonizzazione della Dacia, la regione aurifera ha beneficiato -in modo particolare -di un intenso apporto di coloni dell'area traco -dalmato -illirica, una regione con antiche tradizioni in questo tipo di attività economica. L'archeologia mineraria è un campo poco studiato nel caso della Dacia romana, e i contributi si concentrano soprattutto sull'interpretazione storica piuttosto che sulla documentazione archeologica delle vestigia relative. Nel caso dello sfruttamento minerario della Dacia, le informazioni si sono focalizzate, in particolare, sui resti di lavori sotterranei e -in misura inferiore -sulle tracce "di superficie" o sulle testimonianze relative ai procedimenti della tecnologia specifica per la lavorazione primaria dei metalli non ferrosi. Perciò, i dati relativi a questo tipo di siti sono, tuttora, estremamente succinti e ridotti per lo più a semplici speculazioni, basate in gran parte su osservazioni generali e non associate a scavi archeologici sistematici sul campo o, in altri termini, basate sull'interpretazione analogica delle diverse scoperte casuali, costituite soprattutto da manufatti legati alla lavorazione dell'oro. Tracce di possibili attività di lavaggio dell'oro o di altri tipi di strutture legate alla lavorazione primaria, segnalate nella letteratura specializzata, sono registrate in alcune località dove è documentato -dall'antichità -lo sfruttamento di questa risorsa. Si ricordano, ad esempio, le informazioni provenienti da: Almaşu Mare (comune rurale di Almaşu Mare, distretto di Alba), BăiŃa (distretto di Hunedoara), BolvaşniŃa (distretto di Caraş-Severin), Borlova (comune rurale di Turnu Ruieni, distretto di Caraş-Severin), Bucium (comune rurale di Bucium o Buciumile, distretto di Alba), Caraciu (comune rurale di Baia de Criş, distretto di Hunedoara), Dognecea (comune rurale di Dognecea, distretto di Caraş-Severin), Roşia Montană (comune rurale di Roşia Montană, distretto di Alba), Ruda-Brad (distretto di Hunedoara) ecc. Fino a oggi, nonostante l'abbondanza di informazioni -sebbene scarne in alcuni casi -, le testimonianzecompresi gli oggetti tipici di questa occupazione, scoperti molto spesso in circostanze poco chiarenon sono state oggetto di alcun catalogo unitario. Manufatti di questo tipo sono stati ricordati soltanto sporadicamente, spesso senza la necessaria precisazione del contesto di rinvenimento e senza una presentazione grafica. Le informazioni sul loro aspetto e sulle caratteristiche tecniche degli apprestamenti associati allo sfruttamento minerario sono, quindi, davvero molto poche. Nella maggior parte dei casi, nella letteratura specialistica è suggerita, molto succintamente, la possibilità dell'esistenza di alcune zone di sfruttamento (di superficie o sotterranee), alle quali erano associate, a volte, le tracce di abitati, necropoli o strade antiche. Così, sulla base della mappatura delle informazioni fornite dalla letteratura specialistica, è stato possibile definire in modo preliminare 7 zone principali nelle quali si raggruppa la maggior parte delle scoperte che possono essere collegate allo sfruttamento dei metalli preziosi nella Dacia romana. Queste sono:
Funerary Practices in the Necropolises belonging to the Ancient Communities of Roman Period at Alburnus Maior
Acta Terrae …, 2007
The exploitation and economic site at Roşia Montană evolved and the gentes ex toto orbe romana ar... more The exploitation and economic site at Roşia Montană evolved and the gentes ex toto orbe romana arrived in here, allured by the mirage of the gold. The fact that in most of the necropolises from Alburnus Maior there are elements that indicate a very heterogeneous funerary ...
Terra Sebus 12, 2020
Micia was one of the most important centres of Roman Dacia, its position as a western gateway to ... more Micia was one of the most important centres of Roman Dacia, its position as a western gateway to the province offering many advantages. In the autumn of 2018, a new preventive archaeological excavation was undertaken in the necropolis located west of the camp area. In the course of the study, 14 incineration tombs were discovered, grouped in two rows east-west orientated. Of these, the Cx 2 grave draws attention, being different in shape, orientation and inventory. Most of the metal objects discovered in this grave constitute the elements of a belt. This type of belt, in a style borrowed from the Oriental world, became characteristic of the Roman military milieu during the third century, with many monuments representing it as a feature of army uniform. Micia, cea mai vestică aşezare romană de pe Valea Mureşului, a constituit un important centru al provinciei Dacia. Amplasarea strategică a castrului de aici, la aproximativ 2,5 km est faţă de Defileul Mureşului, în zona unde lunca râului se lărgeşte generos, a permis dezvoltarea unei aşezări civile întinse în vecinătatea fortificaţiei. Numeroasele lucrări de dezvoltare rutieră şi industrială realizate în ultimele două secole au afectat situl arheologic într-o mare măsură 1. Josephinische Landaufnahme, realizată în cea de-a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, ne oferă o imagine mai apropiată de situaţia existentă în Antichitate. Cursul Mureşului, ce trecea prin apropierea dealurilor de la nord de sit, crea o luncă mai extinsă la sud de râu, loc unde s-au putut dezvolta atât castrul şi vicusul adiacent acestuia, cât şi aşezarea civilă. Muzeul Civilizaţiei Dacice şi Romane
TENDINTE CURENTE ÎN PROTECTIAPATRIMONIULUI ARHEOLOGIC ÎN ROMÂNIASI REPUBLICA MOLDOVA, 2016
The two largest and most complex permits are the Environmental Impact Assessment (EIA) and the Ar... more The two largest and most complex permits are the Environmental Impact Assessment (EIA) and the Archeological Permit. Both of these take months to complete (though they are normally carried out in parallel), and both are governed by complex and detailed legislation. For both, compliance can carry significant costs to the project promoter. However, the Environmental Impact Assessment does not use principle agreements, while the Archeological Permit does. As a result, the EIA, once completed, is not likely to generate unexpected costs or delays later. Unless the project undergoes significant modification later in the project cycle, an EIA, once done, represents a set of clear guidelines that allow straightforward calculation of likely costs and time issues. Archeological permitting, on the other hand, often generates additional unexpected costs and uncertainties far into the project cycle. The effective delay of the permitting process leads to a number of problems, some of them potentially quite serious. The overlapping of the archaeological research with the works execution stage has led to various problems. These problems can lead, in turn, to additional knock-on effects. These have included: • a culture of rushing archaeological related procedures, which may potentially lead to severe harm of the legally protected patrimony; • a lack of mutual understanding and collaboration between the responsible governmental bodies, typically the Ministry of Culture and the Ministry of Transport (as the latter is the main promoter of projects with significant impact on archaeological heritage). This, in turn, leads to reciprocal accusations and mutual blame for project delays.
Capodopere MNIR, 2015
The National History Museum of Romania has the privilege to own two pieces of outmost historical ... more The National History Museum of Romania has the privilege to own two pieces of outmost historical and documentary importance, within the collection of Greco-Roman antiquities. The pieces in question are two wax tablets (Tab.Cer.D. XVIII , inv. no. 54186
and Tab.Cer.D. XI , inv. no. 54187), which are part of a special category of discoveries, known in the professional historicalarcheological literature as The Dacian Wax Tablets or The Transylvanian Triptychs. The two wax tablets owned by our museum are pieces of exceptional value, due to the fact that one of them is the oldest of the entire well-known batch (Tab.Cer.D. XVIII) and the other is one of the most complete and eloquent historical and documentary sources with respect to the labor law during the Roman period (Tab. Cer. D. XI ).
CORONA LAUREA. STUDII ÎN ONOAREA LUCIEI ȚEPOSU MARINESCU, 2005
Recent Developments in Preventive Archaeology in Europe Proceedings of the 22nd EAA Meeting in Vilnius, 2016, 2016
Considerations on the Population Structure of Roman Alburnus Maior from the Perspective of Burial Rite and Ritual
FORMS OF HABITATION UNCOVERED ON „HOP-BOTAR” AND „TĂUL ŢAPULUI” SITES
Alburnus Maior I, 2003
The article aims a synthetic presentation of the preliminary results of the preventive archaeolog... more The article aims a synthetic presentation of the preliminary results of the preventive archaeological excavations made on Tărtăria II site, Alba county, by a team of the NHMR. A detailed analysis is focused on the discoveries dated to the Roman period, considered in the context of the research stage of a certain part of the middle Mureș valley. From an archaeological point of view, the most significant horizon is defined by the presence of a Roman period habitation, with two distinct phases. The first one (dated on the first half of 2 nd century AD) was identified in connection with the use of an edifice (E4) and other structures in relation to it. During the second phase (the second half of the 2 nd century AD – first half of the 3 rd century AD) functioned four edifices (E1, E2, E3, E5), with different locations and orientations compared to the previous phase. On both phases, the edifices were situated inside of an area bordered by a ditch. The analysis of the archaeological situation corroborated with epigraphic and historic arguments entitle us to postulate the existence in here of a villa, in connection with the Roman road from Apulum to Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Most probably this was a property of a member of the municipal elite of the province's capital.
Le guerre daciche del 101-102 e 105-106 ebbero, come risultato, la trasformazione di una parte de... more Le guerre daciche del 101-102 e 105-106 ebbero, come risultato, la trasformazione di una parte dell'antico regno dacico in provincia romana. La conquista di questo nuovo territorio fu determinata non solo da ragioni strategiche, ma anche, senza dubbio, da motivi economici. La maggior parte degli specialisti di storia romana è d'accordo nel ritenere che uno dei motivi della conquista della Dacia fosse legato alla ricchezza di metalli preziosi del regno dacico. Oggi, in seguito a indagini più recenti, è chiaro che l'organizzazione dello sfruttamento metallifero del nuovo territorio dell'Impero avvenne nella fase immediatamente successiva alla conquista vera e propria, in parallelo con l'organizzazione amministrativa della nuova provincia. Le caratteristiche dell'attività di estrazione e di lavorazione dei minerali auriferi -e non solo -imposero la presenza di forza lavorativa specializzata. Così, nel contesto di un ampio processo di colonizzazione della Dacia, la regione aurifera ha beneficiato -in modo particolare -di un intenso apporto di coloni dell'area traco -dalmato -illirica, una regione con antiche tradizioni in questo tipo di attività economica. L'archeologia mineraria è un campo poco studiato nel caso della Dacia romana, e i contributi si concentrano soprattutto sull'interpretazione storica piuttosto che sulla documentazione archeologica delle vestigia relative. Nel caso dello sfruttamento minerario della Dacia, le informazioni si sono focalizzate, in particolare, sui resti di lavori sotterranei e -in misura inferiore -sulle tracce "di superficie" o sulle testimonianze relative ai procedimenti della tecnologia specifica per la lavorazione primaria dei metalli non ferrosi. Perciò, i dati relativi a questo tipo di siti sono, tuttora, estremamente succinti e ridotti per lo più a semplici speculazioni, basate in gran parte su osservazioni generali e non associate a scavi archeologici sistematici sul campo o, in altri termini, basate sull'interpretazione analogica delle diverse scoperte casuali, costituite soprattutto da manufatti legati alla lavorazione dell'oro. Tracce di possibili attività di lavaggio dell'oro o di altri tipi di strutture legate alla lavorazione primaria, segnalate nella letteratura specializzata, sono registrate in alcune località dove è documentato -dall'antichità -lo sfruttamento di questa risorsa. Si ricordano, ad esempio, le informazioni provenienti da: Almaşu Mare (comune rurale di Almaşu Mare, distretto di Alba), BăiŃa (distretto di Hunedoara), BolvaşniŃa (distretto di Caraş-Severin), Borlova (comune rurale di Turnu Ruieni, distretto di Caraş-Severin), Bucium (comune rurale di Bucium o Buciumile, distretto di Alba), Caraciu (comune rurale di Baia de Criş, distretto di Hunedoara), Dognecea (comune rurale di Dognecea, distretto di Caraş-Severin), Roşia Montană (comune rurale di Roşia Montană, distretto di Alba), Ruda-Brad (distretto di Hunedoara) ecc. Fino a oggi, nonostante l'abbondanza di informazioni -sebbene scarne in alcuni casi -, le testimonianzecompresi gli oggetti tipici di questa occupazione, scoperti molto spesso in circostanze poco chiarenon sono state oggetto di alcun catalogo unitario. Manufatti di questo tipo sono stati ricordati soltanto sporadicamente, spesso senza la necessaria precisazione del contesto di rinvenimento e senza una presentazione grafica. Le informazioni sul loro aspetto e sulle caratteristiche tecniche degli apprestamenti associati allo sfruttamento minerario sono, quindi, davvero molto poche. Nella maggior parte dei casi, nella letteratura specialistica è suggerita, molto succintamente, la possibilità dell'esistenza di alcune zone di sfruttamento (di superficie o sotterranee), alle quali erano associate, a volte, le tracce di abitati, necropoli o strade antiche. Così, sulla base della mappatura delle informazioni fornite dalla letteratura specialistica, è stato possibile definire in modo preliminare 7 zone principali nelle quali si raggruppa la maggior parte delle scoperte che possono essere collegate allo sfruttamento dei metalli preziosi nella Dacia romana. Queste sono:
The exploitation and economic site at Roşia Montană evolved and the gentes ex toto orbe romana ar... more The exploitation and economic site at Roşia Montană evolved and the gentes ex toto orbe romana arrived in here, allured by the mirage of the gold. The fact that in most of the necropolises from Alburnus Maior there are elements that indicate a very heterogeneous funerary configuration might reopen the debate on the means by which the auriferous zone was economically colonized.
Conference Presentations by Simion Mihaela
"L'oro dei Daci" / Museo dei Fori Imperiali & Accademia di Romania , 2009
BRIEF HISTORY OF RESEARCH -16 th -20 th c. 16 th -17 th c. → first written documentary sources ab... more BRIEF HISTORY OF RESEARCH -16 th -20 th c. 16 th -17 th c. → first written documentary sources about the existence of a series of ancient mining sites in the region of the Apuseni Mountains (e.g. Stephanus Taurinus (praepositus of Alba Iulia, 1517) 17 th -first half of 18 th c. → more documents and literary works depicting the auriferous area situated between lower Mureş river and the Arieş river [e.g. Martin Opitz -Dacia Antiqua (1638), Samuel Köleséri -Auraria Romano-Dacica (1717)]
Uploads
Papers by Simion Mihaela
and Tab.Cer.D. XI , inv. no. 54187), which are part of a special category of discoveries, known in the professional historicalarcheological literature as The Dacian Wax Tablets or The Transylvanian Triptychs. The two wax tablets owned by our museum are pieces of exceptional value, due to the fact that one of them is the oldest of the entire well-known batch (Tab.Cer.D. XVIII) and the other is one of the most complete and eloquent historical and documentary sources with respect to the labor law during the Roman period (Tab. Cer. D. XI ).
Conference Presentations by Simion Mihaela