ויקיטקסט:מזנון – ויקיטקסט

ויקיטקסט:מזנון – ויקיטקסט
לדלג לתוכן
מתוך ויקיטקסט, מאגר הטקסטים החופשי
תגובה אחרונה:
לפני 19 ימים
מאת הירש אייזנשטיין בנושא
Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)
קיצור דרך
וק:מ
המזנון
של ויקיטקסט משמש לדיונים כלליים, קביעת מדיניות, קבלת החלטות כלליות ובקשות לעזרה - אך ניתן להודיע בו על כל דיון המתקיים במקום אחר.
הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול ב
דף השיחה
של הערך עצמו.
ארכיוני 2004–2014
דף הדיונים הנוכחי
פתיחת דיון חדש
2004
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2005
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2006
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2007
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2008
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2009
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2010
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2011
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2012
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2013
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2014
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
ארכיוני 2014–2024
דף הדיונים הנוכחי
פתיחת דיון חדש
2015
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2016
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2017
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2018
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2019
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2020
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2021
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2022
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2023
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
2024
ינואר
פברואר
מרץ
אפריל
מאי
יוני
יולי
אוגוסט
ספטמבר
אוקטובר
נובמבר
דצמבר
ארכיונים לאחר יולי 2024
דף הדיונים הנוכחי
פתיחת דיון חדש
ארכיון 1
ארכיון 2
ארכיון 3
המזנון במיזמים עבריים נוספים
ויקיפדיה
ויקימילון
ויקיציטוט
ויקיספר
ויקימסע
הוספת שיעורי שמע לתלמוד הבבלי
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
4 תגובות
3 אנשים בשיחה
אני רוצה להוסיף קישור לשיעורי קול הלשון על הבבלי לדף עריכת הדף "תבנית:כותרת לעמוד בגמרא" – ויקיטקסט
^click🎧 לדף חדש
יש התנגדות?
מאירושולי
שיחה
12:36, 16 ביוני 2025 (IDT)
תגובה
מחילה שהעברתי לתחתית בלי דיון, לא ראיתי שפתחת על כך פיסקה.
שלום אורי
שיחה
• כ"א באב ה'תשפ"ה •
16:17, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אולי כדאי להוסיף קישור מהבבלי לפחות לתוס שם אני מוסיף הקלטה על כל קטע
מאירושולי
שיחה
16:20, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אני חושב שדברים כאלה יכולים להישאר בתחתית הדף, אין צורך להעמיס על הקורא מיד בראש הדף. בברכה,
Nahum
שיחה
16:27, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
חבר הנאמנים של קרן ויקימדיה 2025 - קריאה להגשת מועמדוּת
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 10 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
שפות נוספות
אנא סייעו בתרגום הדף
שלום לכולם,
הקול הקורא להגשת מועמדוּת לבחירות 2025 לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה פתוח כעת
, מיום 17 ביוני 2025 ועד 2 ביולי 2025 בשעה 11:59 לפי זמן אוניברסלי מתואם (UTC) [1]. חבר הנאמנים מפקח על עבודת קרן ויקימדיה, ותקופת הכהונה בו היא בת שלוש שנים [2]. זוהי משרה בהתנדבות.
השנה תצביע קהילת ויקימדיה מסוף חודש אוגוסט ובמשך כל חודש ספטמבר 2025 כדי לאייש שני (2) מושבים בחבר הנאמנים של הקרן. אולי את או אתה, או מישהו שאתם מכירים - מתאימים לתפקיד ויכולים להצטרף לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה? [3]
אפשר לקרוא עוד על הכישורים הנדרשים כדי להציג מועמדוּת לעמדות ההנהגה האלה, ועל אופן הצגת המועמדוּת
בדף הזה במטא־ויקי
, או איך לשכנע מישהו אחר או מישהי אחרת להתמודד בבחירות לשנה זו.
בברכה חמה,
אבְּהישֵק סוּרְיאוונְשי
יו״ר ועדת הבחירות
בשם ועדת הבחירות וועדת המשילות
[1]
[2]
[3]
MediaWiki message delivery
שיחה
20:44, 17 ביוני 2025 (IDT)
תגובה
Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 9 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
Dear Wikimedia Community,
The
Community Affairs Committee (CAC)
of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned
the Sister Projects Task Force (SPTF)
to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki
projects supported by Wikimedia Foundation (WMF)
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose.
Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources
. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly,
failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones
. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
Wikispore
עריכה
The
application to consider Wikispore
was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decided
not to recommend
Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows
better flexibility
and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
Wikinews
עריכה
We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.
[1]
[2]
[3]
Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action
[4]
[5], see section 5
as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews
[6]
Initial metrics
compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options
mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
Merge content into compatibly licensed external projects,
Archive Wikinews projects.
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
Feedback and next steps
עריכה
We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages:
Public consultation about Wikispore
and
Public consultation about Wikinews
. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
--
Victoria
on behalf of the Sister Project Task Force,
23:57, 27 ביוני 2025 (IDT)
תגובה
Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 9 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)
Hello everyone, the
Wikidata For Wikimedia Projects
team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your
Watchlists
and
Recent Changes
lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the
Wikidata:Glossary
for further explanations.
The upcoming change is scheduled for
17.07.2025
, between
1300 - 1500 UTC
The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:
These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.
Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.
Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this
project task page
. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated
Talk page
Thank you, -
Danny Benjafield (WMDE)
on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team.
MediaWiki message delivery
שיחה
15:46, 14 ביולי 2025 (IDT)
תגובה
Upcoming Deployment of the CampaignEvents Extension
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
Hello everyone,
(Apologies for posting in English if English is not your first language. Please help translate to your language.)
The Campaigns Product Team is planning a global deployment of the
CampaignEvents extension
to all Wikisource, including this Wikisource, during the
week of August 25th
This extension is designed to help organizers plan and manage events, WikiProjects, and other on-wiki collaborations - and to make these efforts more discoverable.
The three main features of this extension are:
Event Registration
: A simple way to sign up for events on the wiki.
Collaboration List
: A global list of events and a local list of WikiProjects, accessible at
Special:AllEvents
Invitation Lists
: A tool to help organizers find editors who might want to join, based on their past contributions.
Note
: The extension comes with a new user right called
"Event Organizer"
, which will be managed by administrators on this Wikisource. Organizer tools like Event Registration and Invitation Lists will only work if someone is granted this right. The Collaboration List is available to everyone immediately after deployment.
The extension is already live on several wikis, including
all Wikipedia, Meta, Wikidata
, and more (
See the full deployment list
If you have any questions, concerns, or feedback, please feel free to share them on the
extension talkpage
. We’d love to hear from you before the rollout.
Thank you!
Udehb-WMF
שיחה
18:40, 31 ביולי 2025 (IDT)
תגובה
זקוק ל"ויקי-עורך"...
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
27 תגובות
3 אנשים בשיחה
שלום וברכה. כידוע (או שלא...) חלוקת התנ"ך לפרקים היא עבודה נוצרית שיש מאחוריה בוֹרוּת בהבנת הכתובים וי"א גם אנטישמיות. לאחר עבודה ממושכת ומאומצת יש היום תחת ידי את התורה (חמישה חומשי תורה) מחולקת מחדש ע"פ הפרשות הפתוחות והסתומות וכל פסוק שהוא התחלה של פרשה חדשה (פתוחה או סתומה) הוא פסוק א'. כך שאל מול הכתובת הקיימת כיום לכל פסוק בתורה (ולמשל - בראשית כ"ג-ד') יש מעתה כתובת חדשה המביאה לידי ביטוי את מספר הפרשה (באותיות) בתוך הספר הנדון ואת מספר הפסוק בתוך אותה פרשה. לפני מספר ימים העליתי את הנ"ל ב-2 קבצי PDF לויקיטקסט וזה נמצא שם בקישורים הבאים:
קובץ:תורה טהורה שחור לבן.pdf
קובץ:מאוחד צבעוני.pdf
אך הבנתי שכדי להשיג את מטרתי והיא: חשיפה ציבורית רחבה לחלוקה "היהודית" המתוארת לעיל אני צריך להטמיע את התוכן הנ"ל אינטגרלית בויקיטקסט כך שכל גולש בויקיטקסט שיקליד בשורת החיפוש מילות מפתח כמו "תורה" או "פרשות פתוחות וסתומות" או כל תיבה רלוונטית אחרת יקבל בתוצאות החיפוש את החלוקה הנ"ל. עוד הבנתי שבשביל זה אני זקוק ל"ויקיעורך" שיוכל לבצע את המלאכה. כמובן שאני מדבר על עבודה בתשלום. אשמח להצעות... תודה
Zeevfrank
שיחה
19:07, 3 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
שלום וברכה.
הדרך המיטבית והיחידי שאני רואה שאפשר להכניס את זה אל האתר הינה ביצירת מדור חדש משלו -- צריכים להחליט על השם -- אבל כמו למשל
תורה טהורה
או
תורה (חלוקה על פי פרשיות פתוחות וסתומות)
. אם אפשר להכניס חומש שלם בתוך דף אחד (אינני יודע אם זה אפשרית מבחינת מגבלות תווים) - זה יהיה הכי טוב. החלופות האחרות - כגון (א) חלוקה לפי פרשיות השבוע או (ב) חלוקה לפי כל "פרשה פתוחה/סתומה" יוצרות לדעתי בעיות משלהם כדלהלן:
א. יש פרשיות כמו פרשת ויחי שלא מתחילות בפרשה של רווחים
ב. חלוקה לפי כל פרשה שלך משמעותו יצירה של כ-500 דפים אשר בממוצע יכילו כמה פסוקים בודדים...
זה הוא דעתי האישית. --
Roxette5
שיחה
22:49, 3 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
Roxette5
, על הפורמט הטכני המדוייק ניתן כמובן לדון. כרגע זה לא לגמרי מעשי כל עוד אין אצלנו מתנדב שייקח זאת על עצמו (הבנתי שמר פרנק מציע תשלום עבור זה). לענ"ד כדאי לדון כרגע על עצם הבקשה של מר פרנק לסיוע לפני שמחליטים על הפורמט הטכני.--
Nahum
שיחה
22:59, 3 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אם מדובר בחלוקה ל-5 דפים של חומשים - אינני רואה קושי לעשות את זה בעצמי. אם מדובר בחלוקה של פרשיות השבוע או פרשיות של הרב פרנק - אז יצטרך באמת סיוע מאנשים אחרים (בתשלום או בהתנדבות).--
Roxette5
שיחה
23:30, 3 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אוקיי. נמתין לתשובתו של
Zeevfrank
.‏
Nahum
שיחה
23:58, 3 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
ערב טוב. התרגלתי שאני מקבל הודעה במייל על כל תגובה ולכן תשובתי התעכבה... נראה לי בסדר ליצור 5 דפים של 5 החומשים, ואם צריך אוכל כמובן לפצל את ה-PDF ל-5 (כפול שתיים... השחור-לבן והצבעוני) כפי שניתן להיווכח גם החלוקה לפרשת השבוע ולעליות (שבעת הקרואים) באות לידי ביטוי בטקסט. אם הבנתי נכון אתה כותב שאתה יכול לעשות זאת בעצמך. מעולה! אז בוא תאמר לי בבקשה "מה יקר חסדו"? כמה זה יעלה?
Zeevfrank
שיחה
02:07, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
הכל בסדר. אני עושה בחינם. לא מדובר במשהו באמת מסובך. מאמין שגם תוכל לעשות בעצמך.
אז מציע שנחליט על שם של הדפים ובמקביל אבקש ממך במייל לשלוח לי קובץ וורד.
Roxette5
שיחה
10:08, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
לענ"ד רצוי לפרט בשם המיזם:
תורה טהורה - חלוקה על פי פרשות פתוחות וסתומות
. בברכה,
Nahum
שיחה
10:42, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
שלום וברכה. אני לא טוב בטכנולוגיה ומתנצל מראש אם אני עושה טעויות ברמה הטכנית של ההתנהלות כאן. עכ"פ אני מבין שאני מתכתב עם שני אנשים נחום ורוקסט5. אביע להלן את דעתי בנקודות שהעליתם.
א. אני מאוד מעריך את התנדבותך (רוקסט5) לעשות את העבודה חינם ואני רוצה לומר לך שאם "הצעד הקטן לאדם" שאנו עושים כאן יוביל ל"צעד גדול לאנושות" (עיין ערך ניל ארמסטרונג) הרי שלך (וגם לנחום) יהיה חלק בזה ואני מתכוון לכך שאולי (ועוד פעם אולי...) פרסום חומש שכזה יוביל בסופו של תהליך ארוך וממושך למהפך היסטורי שבו כל "ארון הספרים היהודי" יעבור לכתובות החדשות של כל פסוק בתורה שאנחנו מספקים כאן ולא נזדקק עוד לחלוקה הנוצרית.
ב. אני מקבל את ההצעה בקשר לשם המיזם עם תיקון קל: תורה טהורה - כתובת חדשה לכל פסוק בתורה על פי פרשות פתוחות וסתומות. (וזאת כי מניסיוני כאשר אנשים שומעים "פרשות פתוחות וסתומות" הם אינם מתעמקים ומפטירים משהו בנוסח: כן... אנחנו מכירים את זה מהחומשים בבית הכנסת... זה לא חדש... וד"ל).
ג. איך אתה רוצה את קבצי ה-וורד? האם לשלוח לך את כל 55 הקבצים (קובץ פתיחה + 54 קבצים לכל פרשה מ-54 הפרשות) וכל זה כפול שתיים (שחור-לבן וצבעוני) או שאתה מעדיף לפתוח עם חומש בראשית או כל דרך אחרת שנראית לך...
Zeevfrank
שיחה
17:05, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
שלחתי לך בפרטי מייל עם המייל שלי. נא לשלוח אליי קבצים הראשונים של ספר בראשית.
מהו ההבדל בין הצבעוני לבין שחור ולבן? אצלנו בטקסט זה לא משנה לכאורה...
תורה טהורה - כתובת חדשה לכל פסוק בתורה על פי פרשות פתוחות וסתומות
אני יכול לשים בטקסט של הדף עצמו. אבל בשם שלו בחיפוש באתר - שם ארוך מדאי. אתחיל בדוגמה עכשיו ואפשר לשנות את זה ככל שמתקדמים
ביאור:תורה טהורה - חלוקה על פי פרשות פתוחות וסתומות
בברכה, --
Roxette5
שיחה
17:55, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אני מבין מהערתך שאין צבע בטקסטים של ויקיטקסט? כי אם כן אולי עדיף להעלות רק את השחור לבן... אשלח לך עכשיו לשם השוואה גם את בראשית של הש"ל.
Zeevfrank
שיחה
21:39, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
ישנה בוויקיטקסט אפשרות לצבוע חלק מהטקסטים עם תבניות ייעודיות.--
Nahum
שיחה
22:35, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אוקיי... אז עכשיו יש בידכם את כל ספר בראשית בשתי הגרסאות (ש"ל וצבעוני) בש"ל הדגש הוא על כך שכל פסוק מתחיל עם רווח ובשורה חדשה ובצבעוני הפרשות והפסוקים מודגשים באמצעות הצבעים השונים. תחליטו אתם איזו גרסה עדיפה? ואולי שתיהן? ואולי הצבעוני זו עבודה מורכבת מידי...?
Zeevfrank
שיחה
22:44, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
זה כבר נתון בידי
משתמש:Roxette5
להחליט.--
Nahum
שיחה
22:46, 5 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אני הולך בינתיים על שחור ולבן שהוא הפשוט יותר. קבלתי קבצים. מקווה להעלות בימים הקרובים .
Roxette5
שיחה
09:06, 6 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
מעולה. אצפה לעדכון... ושוב תודה רבה. זאב
Zeevfrank
שיחה
10:26, 6 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
שלום
Zeevfrank
. סיימתי להעלות ספר בראשית. נמצא בדף כאן
ביאור:תורה טהורה - חלוקה על פי פרשות פתוחות וסתומות/בראשית
. מוזמן לשלוח אליי יתר החומשים משמות עד דברים. תודה. --
Roxette5
שיחה
01:18, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
לא אכחד ממך... התרגשתי לראות... מדובר בתחילת התגשמותו של חזון גדול בעז"ה, ובשבילי באופן אישי מדובר בהגשמת חלום אישי... תודה רבה רבה... שולח לך את שאר החומשים ו... חזק חזק ונתחזק !
Zeevfrank
שיחה
01:47, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אני שמח שיכולתי לתת לך כל כך הרבה שמחה בכזה השקעה קטנה יחסית :). אמתין לברך אותך על המוגמר בימים הקרובים אני מאמין.
Roxette5
שיחה
02:47, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
בקשה קטנה... בגרעין המשפחתי שלי כותבים פרנק (ללא א') ולא פראנק...
Zeevfrank
שיחה
17:22, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
בוצע.--
Nahum
שיחה
17:58, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
והיכן שכתוב {אפשר להוסיף כאן פירוט...} נא להוסיף כדלהלן: בסיס לתיקון עיוות היסטורי של החלוקה הנוצרית של התורה (ושל נ"ך) שחדר לארון הספרים היהודי והשתלט עליו מסיבות שונות ומשונות (כל הפרטים בהקדמה)
Zeevfrank
שיחה
18:12, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
תוסיף אתה. תיכנס לדף, לחץ על "עריכה" ותוסיף.--
Nahum
שיחה
20:31, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
טוב... עשיתי זאת... תודה רבה... אעכל את גודל האירוע... ואנסה למשוך אותך איתי לשלב הבא...
Zeevfrank
שיחה
22:24, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
Zeevfrank
- נראה לי שסיימתי את העלאת החומר. תעבור עליו ובמידת הצורך נראה לי שתוכל לבצע עריכות ושינויים בעצמך. תודה רבה לך על תרומתך לעולם התורני.
. --
Roxette5
שיחה
22:26, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
בינתיים נראה לי מושלם ואם יתבקשו שינויים אני מבטיח לנסות לעשות זאת בעצמי. עכ"פ רציתי לשאול אותך מה דעתך בקשר לגרסה הצבעונית... האם זה נחוץ? מעניין? ועוד שאלה: טרם הבנתי איך הציבור ייחשף לחומש הזה? האם אני צריך לנקוט בפעולות של יח"צ? האם זה אפשרי שכל גולש ויקיטקסט שיגיע ל"תורה" או ל"מקרא" יקבל בין שאר האפשרויות גם את "תורה טהורה"?
Zeevfrank
שיחה
23:06, 7 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
לענ"ד אפשר להוסיף בדף הראשי של התורה קישור.--
Nahum
שיחה
13:04, 8 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
הוספת קישור אל {{
דף של פסוק
}} עבור חלוקת הפסוקים עפ"י פרשות
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
2 תגובות
2 אנשים בשיחה
שלום לכולם. לאחרונה הוספנו עבודתו של משתמש
Zeevfrank
של
ביאור:תורה טהורה - חלוקה על פי פרשות פתוחות וסתומות
. מתוך רצון לתת למיזם חשיפה אני רוצה לבחון איך ניתן לשלב או לתת לו חשיפה בתוך האתר. כעיקרון - די קשה לשלב אותו לכאן בויקיטקסט כי כל המערכת שלנו מבוססת דווקא על החלוקה לפי פרקים ופסוקים הנוצרית... מה שאני עשיתי בינתיים (ובהתאם לדעת הקהילה כאן) - הוספתי קישור אל הפרויקט תחת קטגוריה של "קישורים" בתבנית {{
דף של פסוק
}}. בבקשה לצפות בו ולתת את דעתכם בעניין. תודה רבה.
Roxette5
שיחה
07:15, 8 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
לטעמי
ההדגשה
מיותרת. כמו כן, כרגע מופיע קישור אדום בדפי הנ"ך, אני חושב שעדיף שזה יופיע רק בתורה.
שלום אורי
שיחה
• כ"א באב ה'תשפ"ה •
16:31, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
לידיעת הציבור - שינויים שביצעתי בתבנית {{
כותרת לעמוד בגמרא
}}
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
5 תגובות
3 אנשים בשיחה
שלום לכם. ביצעתי שינויים אבל מוזמנים לשחזר/לשנות אם כך הקונזנסוס של הקהילה. כלדקמן:
הופתעתי "שנמחקו" כל הקישורים של דפי הגמרא אל אתרים אחרים. עד שהבנתי שהם הועברו אל תחתית הדף. לדעתי מאוד לא מובן שקורא יסתכל שם. לכן הוספתי קישור אל קישורים אלו בתחילת הדף
מחקתי את הקישור אל "מהדורת ויקיטקסט". אינני מוצא שזה באמת נותן כל כך הרבה מידע וגם למה צריך אותו על כל עמוד ועמוד של צפייה בגמרא?
קיצרתי את הלשון של הקישור אל "דפים מקשרים מכל רחבי ויקיטקסט"
דעתכם?
Roxette5
שיחה
20:18, 14 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
זה לא משנה לדעתי כמה מידע דף המידע על המהדורה נותן. צריך לקשר אליו. שאר השינויים נראים לי בסדר. בברכה,
Nahum
שיחה
23:17, 14 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
Nahum
אני לא מסכים. מקסימום מקומו תהיה בדף
תלמוד בבלי
- למה צריך מידע על המהדורה בכל דף ודף של גמרא? על אף שאני לא מסכים - אם רק שני הדעות שלנו יוצגו כאן - אני מוותר כרצונך. בברכה,
Roxette5
שיחה
14:52, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
נמתין לדעות נוספות.
Dovi
Shalomori123
, וכל האחרים מוזמנים כאן לדיון. בברכה,
Nahum
שיחה
15:14, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
שינויים טובים מאוד למעט הסרת המידע על המהדורה, אני גם חושב שצריך לכתוב מידע כזה בכל ספר ושיהיה נגיש. נתקלתי בקשיים רבים כשעבדתי על הראשונים על הש"ס מכיוון שלא מתועד המקור ולפי מה אפשר לבדוק את הנוסח. כדאי באמת לשפר את הדף הזה כדי שיהיה אפילו יותר מועיל. אפשר להציע כפשרה להעביר את הקישור אליו לתחתית, את זה אני מקבל.
שלום אורי
שיחה
• כ"א באב ה'תשפ"ה •
16:04, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
הערות
משתמש:עעא
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
מתוך:
שיחה:אם (קיפלינג)
בהזדמנות זו, אינני מבין מדוע דף התצוגה המקדימה אינו מציג גם את ״קישורים חיצוניים״ בצורה שבה יוצגו בפועל. חוץ מזה, לדעתי, נכון היה להוסיף לרשימת סימני הפיסוק וקודי ויקי שמוצגים במסגרת בתחתית דף העריכה גם את פירוט משמעותם.
תודה! עעא (שיחה) 13:54, 15 באוגוסט 2025 (UTC+3)
--סוף העברה
Nahum
שיחה
14:47, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
הכנסת טקסט בפורמט HTML
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
2 תגובות
2 אנשים בשיחה
יש לי קבצים בפורמט HTML שאני רוצה להכניס לויקיטקסט, האם יש דרך להכניס קוד HTML, או אם יש למישהו מידע על אפשרות להמרה של קבצים אלו לקוד ויקי.
אזמרה לשמך
שיחה
01:34, 17 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
יש
כלים כלליים
, אבל מאמין שאם זה html פשוט אז אפשר לכתוב קוד ייעודי.
שלום אורי
שיחה
• כ"ג באב ה'תשפ"ה •
11:45, 17 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
"מקרא כתורה שבעל־פה, תורה שבכתב ותורה דיגיטלית"
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
בזמן האחרון פרסמתי, ביחד עם
בן דנקלה
, מאמר באנגלית על משמעותו ואופן הכנתו של
מקרא על־פי המסורה
. המאמר כבר זמין ברשת, ויכול להיות שיהיה בו עניין לקהילת ויקיטקסט:
"מקרא כתורה שבעל־פה, תורה שבכתב ותורה דיגיטלית"
חקירה
36 (2025)
, עמ' 39-77.
אנחנו רוצים לפרסם אותו גם בתרגום לעברית, ומחפשים כתב־עת שמוכן לפרסם תרגום של מאמר שכבר יצא לאור באנגלית, וגם מנגיש את תכניו אונליין (אפילו לאחר תקופה, כמו ב"חקירה"). אם יש למישהו המלצה או עצה בתחום הזה נשמח לשמוע מכם.
Dovi
שיחה
14:37, 21 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
סימנא - שעון מעורר הלכתי
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 8 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
סימנא
- שעון מעורר הלכתי המבוסס על שעות זמניות ומיקום של המשתמש. אפליקציית אנדרואיד חינמית של
פרויקט "פנינים"
. שימושית לא רק לגברים (לצורך תזכורות לתפילות - נץ, מנחה, סוף זמן ק"ש וכו'), אלא גם לנשים (התארגנות לפני שבת/חגים, תזכורת לא לפספס שקיעה ביום בדיקה, וכו'). פחות קשור לטקסטים תורניים אבל כן לעבודת ה' במובן רחב יותר :-) בעצם כן... היא מכילה קישור לאתר שלנו ובכך מעלה מודעות הציבור לפרויקט שלנו. אתם מוזמנים להשתמש בה ולהמליץ לחברים! אשמח לתגובות ורעיונות לשיפור. שבת שלום!
PninimOrg
שיחה
17:49, 22 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
עין משפט ונר מצווה
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 7 חודשים
2 תגובות
2 אנשים בשיחה
מדוע לאחרונה העלמתם את האותיות וההפניות של עין משפט ונר מצווה בתלמוד בבלי. זה מאד מאד מאד חסר!!!
2A01:6500:B10E:475:B776:2328:10:EB1
13:21, 24 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
אינני רואה שחסר משהו... אפשר לציין דף או מסכת ספציפי? אין את העין משפט בכל המסכתות....
Roxette5
שיחה
15:25, 24 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
Temporary accounts will be rolled out soon
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 7 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
Hello, we are the Wikimedia Foundation
Product Safety and Integrity
team. We would like to announce that
we plan to enable
temporary accounts
for this wiki in the week of September 1
Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate.
Why we are building temporary accounts
Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect.
Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.
How temporary accounts work
Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern:
~2025-12345-67
(a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.
What does this mean for different groups of users?
For logged-out editors
This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who
meet the relevant requirements
will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.
For community members interacting with logged-out editors
A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.
For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki
For patrollers
who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who
meet the requirements
will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range (
Special:IPContributions
). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the
IP Info
feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
For admins blocking logged-out editors
It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the
autoblock
option.
It will still be possible to block an IP address or IP range.
Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.
Our requests for you, and next steps
If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on
testwiki
or
test2wiki
. If you are a volunteer developer,
read our documentation for developers
, and in particular, the section on
how your code might need to be updated
If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
Look at our
previous message
about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.
To learn more about the project, check out
our FAQ
– you will find many useful answers there. You may also
look at the updates
(we have just posted one) and
subscribe to our new newsletter
. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!
NKohli (WMF)
SGrabarczuk (WMF)
00:36, 27 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
ביאור:תורה טהורה - חלוקה על פי פרשות פתוחות וסתומות
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 7 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
מתקיים דיון בדף
שיחת ביאור:תורה טהורה - חלוקה על פי פרשות פתוחות וסתומות
בנוגע למקומה הראוי של מהדורה זו. כל אחד ואחת מכם מוזמנים לחוות את דעתכם בנושא.
בברכה,
Nahum
שיחה
23:23, 31 באוגוסט 2025 (IDT)
תגובה
הודעה לעורכים בוויקיטקסט
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 7 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
מעכשיו כשעריכה משנה את הקטגוריות של הדף, השינויים לשיוך לקטגוריות יבוצעו בצורה אסינכרונית (כלומר, לא בצורה מיידית). זה ישפר את מהירות שמירת העריכות, במיוחד בהעברת הרבה דפים מקטגוריה או אליה, ויצמצם את הסיכון לנפילת האתר, אבל ספירת הדפים בקטגוריות עלולה להציג מספרים שגויים בדקות הראשונות.
Nahum
שיחה
11:36, 9 בספטמבר 2025 (IDT)
תגובה
החלפת שרת - הוויקיפדיה בשפה שלכם תהיה זמינה לקריאה בלבד בקרוב לזמן קצר
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 7 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
לקרוא את ההודעה הזאת בשפה אחרת
אנא סייעו בתרגום הדף
קרן ויקימדיה
תבצע מעבר בין מרכזי הנתונים שלה. זה יוודא שוויקיפדיה ואתרי הוויקי הנוספים של ויקימדיה יוכלו להישאר זמינים גם לאחר אסון.
כל התעבורה תועבר ב־
24 בספטמבר
. הבדיקה תתחיל ב־
15:00 UTC
(18:00 שעון ישראל).
לרוע המזל, עקב מגבלות מסוימות ב
מדיה־ויקי
, כל העריכות חייבות להיפסק במהלך המעבר. אנו מצטערים על ההפרעה, ופועלים לצמצמם אותה בעתיד.
תוצג כרזה בכל אתרי הוויקי 30 דקות לפני שהפעולה הזאת מתבצעת. הכרזה הזו תישאר גלויה עד לסיום המבצע.
You can contribute to the
translation or proofreading
of this banner text.
יהיה ניתן לקרוא, אך לא לערוך, את כל אתרי הוויקי למשך זמן קצר.
לא יהיה אפשר לערוך למשך שעה לכל היותר ביום רביעי 24 בספטמבר 2025.
במקרה של ניסיון לערוך או לשמור במהלך זמן זה, תראו הודעת שגיאה. אנו מקווים שלא יאבדו עריכות במהלך דקות אלו, אך אנו לא יכולים להבטיח זאת. אם מוצגת לך הודעת השגיאה, יש להמתין עד שהכול חוזר לשגרה. אז יהיה אפשר לשמור את העריכה שלך. אבל אנו ממליצים להכין העתק של השינויים שלך לפני כן, ליתר ביטחון.
השפעות אחרות
משימות רקע יואטו וחלקן עלולות להיפסק. קישורים אדומים עשויים להתעדכן לאט מהרגיל. במקרה של יצירת ערך שכבר מקושר במקום אחר, הקישור יישאר אדום לזמן ארוך מהרגיל. כמה סקריפטים בעלי זמן־ריצה ארוך ייאלצו להיפסק.
אנו מצפים שהתקנות קוד יתנהלו כמו בכל שבוע אחר. עם זאת, הקפאות קוד מסוימות יכולות לקרות באופן נקודתי אם התפעול דורש אותן אחרי־כן.
אתר ה
גיטלאב
לא יהיה זמין לכ־90 שניות.
הפרויקט הזה יכול להידחות אם זה יידרש. ניתן
לעיין בלוח הזמנים ב־wikitech.wikimedia.org
. במקרה של שינוי תהיה הודעה על כך בלוח הזמנים.
נא לשתף את המידע הזה עם הקהילה שלך.
Trizek (WMF)
שיחה
18:42, 18 בספטמבר 2025 (IDT)
תגובה
בואו להשמיע את קולכם: הצביעו לחבר הנאמנים 2025
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 6 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
שלום לכולם,
זמן ההצבעה
בבחירות לחבר הנאמנים 2025
כבר החל. המועמדוֹת והמועמדים מתמודדים על שני (2) מקומות בחבר הנאמנים.
לבדיקת זכאותך להצביע, יש לבקר
בדף הזכאות להצבעה
מידע נוסף על המועמדוֹת והמועמדים אפשר להשיג
בקריאת ההצהרות שהם צירפו לטופסי המועמדוּת ובצפייה בסרטוני המועמדוּת שלהם
לאחר שגיבשת את דעתך, יש לפנות אל
דף ההצבעה של SecurePoll כדי להצביע
ההצבעה פתוחה מ־8 באוקטובר בחצות (לפי זמן אוניברסלי מתואם) ועד 22 באוקטובר בשעה 23:59 (כנ״ל).
בברכה חמה,
אבְּהישֵק סוּרְיאוונְשי
יושב ראש, ועדת הבחירות
MediaWiki message delivery
שיחה
07:49, 9 באוקטובר 2025 (IDT)
תגובה
אזכור של ויקיטקסט בעיתון מקור ראשון
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 6 חודשים
3 תגובות
3 אנשים בשיחה
כאן
. הפופלריות של
במדבר כג
היא בגלל "עם כלביא".
-- אוֹרי
שיחה
08:53, 13 באוקטובר 2025 (IDT)
תגובה
מעניין. תודה רבה. --
Roxette5
שיחה
10:34, 13 באוקטובר 2025 (IDT)
תגובה
תודה רבה אורי! בזכותך
שיתפתי
. בואו ונשתף כולנו. חג שמח,
Dovi
שיחה
10:45, 13 באוקטובר 2025 (IDT)
תגובה
Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 6 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
שלום. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from
Wikifunctions
and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).
There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then
please learn more and vote now
at meta-wiki.
תודה!
--
User:Sannita (WMF)
talk
14:43, 20 באוקטובר 2025 (IDT)
תגובה
חיפוש מתנדבות ומתנדבים שיצטרפו לכמה מוועדות התנועה
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 5 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
בכל שנה, בדרך־כלל מאוקטובר עד דצמבר, כמה מוועדות התנועה מחפשות מתנדבות ומתנדבים חדשים.
אפשר לקרוא עוד על הוועדות בעמודי מטא־ויקי שלהן:
ועדת השותפויות (AffCom)
ועדת קבילות הציבור (OC)
ועדת בדיקת תלונות (CRC)
מועמדות לוועדות אפשר להציג החל מ־30 אוקטובר 2025. מועמדות לוועדת השותפויות אפשר להציג עד 11 דצמבר 2025. מועמדות לוועדת קבילות הציבור ולוועדת בדיקת תלונות אפשר להציג עד 11 דצמבר 2025. לפרטים נוספים אפשר לגלוש אל
העמוד על הגשת מועמדות במטא־ויקי
. אפשר להשאיר כל שאלה בדף השיחה, או לשלוח לדוא״ל cst
wikimedia.org.
בשם צוות התמיכה בוועדות,
MKaur (WMF)
16:13, 30 באוקטובר 2025 (IST)
תגובה
בוט לשולחן ערוך
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 4 חודשים
21 תגובות
4 אנשים בשיחה
התחלתי לכתוב בוט שיכניס את ההפניות למפרשים בדפי השולחן ערוך. בינתיים הוא יכול לקחת את המידע אילו הפניות כבר קיימות מ
דף המעקב
(שהוא לא לגמרי מעודכן, מה שאומר שאו שצריך לעדכן אותו, או לעשות את הבוט קצת יותר חכם), וליצור רשימה של ההפניות שצריך להוסיף לכל סימן. החלק הקשה הוא זיהוי איפה בדיוק צריך להכניס את ההפניות, ואשמח לעזרה בנושא. הקוד נמצא
כאן
. כאשר הבוט יגיע למצב שיוכל לפעול, אצור משתמש בוט עבור ההרצה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ח בחשוון ה'תשפ"ו •
11:42, 19 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
לדעתי לא ניתן לעשות את זה עם הבוט בגלל שעיקר העבודה היא להחליט איפה בדיוק להכניס את ההפניות ואת זה הבוט לא יודע לעשות בלי שיגידו לו. בברכה,
Nahum
שיחה
14:26, 19 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
ברוב המפרשים הדיבור המתחיל שמופיע בדף המפרש בתבנית {{
משע
}} הוא ציטוט מדויק מהשולחן ערוך, ובהם ודאי ניתן לבצע את העבודה על ידי בוט. הבעיה מתחילה במפרשים שהדיבורים המתחילים שלהם לא בנויים ככה, ושם באמת נצטרך יותר עבודה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ח בחשוון ה'תשפ"ו •
14:32, 19 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
עדכנתי את הקוד, ונראה לי שהגעתי למצב בו הוא פוטנציאלית יכול לעבוד, יש עוד שני דברים שצריך לפתור:
א. כדי לפתור את הבעיה של כך שהדיבורים המתחילים לא בתבנית קבועה, ביססתי את הקוד על עבודה עם תבנית ספציפית לכל מפרש, וצריך להשלים את התבניות האלו.
ב. בהרבה מהמפרשים יש ראשי תיבות, וצריך למצוא דרך כלשהי לפתוח אותן בקוד כדי שהבוט יוכל לעבוד איתם.
חוץ מזה, צריך גם להשלים בבוט את רשימת הקיצורים של המפרשים.
אשמח לעזרה בכל הנושאים הללו, ובפרט אם יש אנשים שמכירים דרך לעבוד עם ראשי תיבות. בנוסף, אשמח לעזרה מאנשים שמבינים יותר בבוטים, כיצד במקרים מסוימים של חוסר בטחון של הבוט ניתן שהוא יציע הצעה במקום לעשות עריכה. תודה רבה,
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ח בחשוון ה'תשפ"ו •
17:52, 19 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
מתייג את
משתמש:Shalomori123
.--‏
Nahum
שיחה
18:12, 19 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
התקדמתי בנושא. נראה לי שכעת מצבו של הבוט עצמו כמעט מושלם, נותר להשלים את התבניות על פיהן הבוט מזהה את הדיבורים המתחילים.
מלבד העבודה על הבוט, נותרה עבודה רבה בצד הקלדת הפרשנים ותבניות {{
משע
}} בהם לצורך ההפניות (אמנם את ההוספה הזו לדעתי אפשר לעשות לפחות בצורה חצי־אוטומטית על ידי זיהוי התחלה וסוף בצורה מסוימת), ועבודה פחות גדולה בעבודה על טבלאות ההשלמה. כתבתי את הבוט כך שיבדוק אם תבנית {{
פרשע
}} הרלוונטית כבר קיימת ואם כן לא יכניס אותה, כך שהוא ידע להתמודד עם תאים בטבלה שהם ריקים למרות שהם לא אמורים להיות. אבל נשארה עבודה על השלמה של סימנים שלא קיים עליהם פרשן מסוים (חלקם גם בדף הפרשן).
ואם כבר מדברים על דף הפרשן, חלקם משתמשים בתבנית {{
סימנים למפרשי שו"ע
}} מה שלא מאפשר לערוך את הסימנים בהם. למיטב הבנתי, התבנית אמורה להיות משומשת באופן סטטי (עם "ס:") כדי להתחיל את הדף, ולא להישאר כתבנית. אני רק רוצה לוודא זאת.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ט בחשוון ה'תשפ"ו •
18:03, 20 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
גם עבור זה אתייג את
משתמש:Shalomori123
, בתקווה שימצא זמן לענות על זה. בברכה,
Nahum
שיחה
22:35, 20 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
נראה לי שהבוט במצב מספיק מתקדם לבדיקה, יצרתי חשבון לצורך הבוט ופתחתי בקשה ב
דף הבקשות
. אשמח להצבעתך.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• א' בכסלו ה'תשפ"ו •
01:10, 21 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
מריץ אותו כרגע על 10 הערכים הראשונים שלא מעודכנים על פי הטבלה שהוא יצליח לערוך, בתקווה הוא יעשה יותר מאשר לעדכן את הטבלה שהם בעצם מושלמים. גם אם זה כל מה שהוא יעשה זה טוב.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ג' בכסלו ה'תשפ"ו •
14:35, 23 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
נראה שבאמת יש הרבה דפים שלא מעודכנים בטבלה. נראה לי שבשביל זה הוא באמת מספיק טוב. אני אריץ אותו עד שיעשה עריכה אמיתית כלשהי.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ג' בכסלו ה'תשפ"ו •
14:39, 23 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
נראה לי שאני במצב הכי טוב שאגיע אליו בכוחות עצמי, ודאי אם אני לא רוצה לעשות יותר מדי בדיקות מהחשבון הראשי. אחכה למשתמש מנוסה יותר, גם לצורך חשבון בוט, ובעיקר לצורך מעבר על הקוד. מתייג את
משתמש:Nahum
בתור המשתתף האחר בשיחה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ג' בכסלו ה'תשפ"ו •
19:15, 23 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
ההודעות בדפי שיחה של הדפים מיותרות בכל מקרה. אם אתה רוצה תיעוד היכן לא נוספה התבנית, תוכל להשתמש בלוגים בדפי משתמש שלך.
כמו כן, אשמח לדעתו של נחום לגבי נחיצות המידע שמוסיף הבוט – והאם הוא תומך שבוט הוא זה שיוסיף את המידע הזה.
נריה
19:20, 23 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
המטרה של ההודעות בדפי השיחה היא שמשתמשים אנושיים יוכלו להתערב, אבל זה באמת קצת מיותר כי אפשר לראות. המידע נצרך, כל השאלה היא אם בוט יכול לבצע את המשימה. לעורכים אנושיים יקח זמן רב לבצע אותה, והיא טכנית במהותה ולא מעניינת, אמנם מעט קשה לבצע אותה באמצעות בוט.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ג' בכסלו ה'תשפ"ו •
20:01, 23 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
אם
משתמש:Shalomori123
לא ימצא זמן בקרוב להתערב בשיחה ולהביע את דעתו, אני בדעה שכרגע לא ניתן לבצע את העבודה באמצעות בוט. אני מסכים עם
משתמש:הירש אייזנשטיין
שהמידע נחוץ.--
Nahum
שיחה
00:04, 24 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
בינתיים השתמשתי בתשתית שיצרתי לצורך יצירת רשימה של כל ההפניות שצריך להכניס והמקום שצריך להכניס אותן, נדמה לי שזה יעזור אם לא יהיה צריך כל פעם שרוצים להוסיף הפניות מסוימות להיכנס לדף המפרש ולחפש ידנית את הדיבורים המתחילים. (בחלק מהמפרשים המידע לא קיים בצורה נוחה בדף המפרש כך שהבוט לא יכול להוציא אותו, אבל בדפים שכן זה שימושי)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ד' בכסלו ה'תשפ"ו •
13:20, 24 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
יש לי עכשיו קובץ של ההשלמות הנצרכות, אולי כדאי ליצור בעזרתו דף שניתן יהיה להשתמש בו. מדובר בקובץ csv, לא אמור להיות קשה מדי להמיר אותו לטבלת ויקי. (אמנם מדובר בקובץ די גדול (6.4 mb))
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ד' בכסלו ה'תשפ"ו •
16:11, 24 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
העליתי את הקובץ
לגיטהאב
, מוזמנים להסתכל.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ד' בכסלו ה'תשפ"ו •
17:00, 24 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
יישר כח @
הירש אייזנשטיין
, נראית עבודה מעולה והופתעתי מאוד לטובה. אני חשבתי שזו משימה בלתי אפשרית ונראה שהצלחת מאוד לקרב את החזון הזה למציאות. ותודה ל@
Nahum
על התיוג.
א. אם אתה זקוק ל-code review אני יכול לעבור עליו, כרגע רק פתחתי את הקובץ אבל לא כל כך ניסיתי להבין, ואם דרושה חוות דעת נוספת אשמח לסייע.
ב. נראה שדרושות כאן כמה החלטות קהילה בעקבות כמה שגיאות אפשריות:
בעיה ראשונה היא הציטוטים החסרים. למשל מספיק "ויברך דויד" במקום "ויברך דוד" (סימן נא) כדי שהבוט לא יצליח ליצור קישור (ולא רק ראשי תיבות). האם הקהילה מעדיפה "הכל או כלום" או שעדיף לעבוד בשיטת התלאים ולקוות שיבוא תורם שישלים את החסר? נראה שברוב הפרויקטים הקהילה כאן מחליטה שעדיפה ההתקדמות גם אם היא חלקית, אבל דווקא בפרויקט כמו השולחן ערוך שהוא יחסית שלם ועורכים רבים עבדו עליו המון, אולי המוסיף גורע?
בעיה חמורה יותר בעיני היא: טעויות. עלולים להווצר קישורים במקומות לא נכונים. כאשר יש מילים שחוזרות על עצמם מספר פעמים באותו סימן, לפעמים בסעיפים שונים, או בין מרן לרמ"א, או אפילו באותו סעיף, הן עלולות לשבש את המשמעות של המפרש. מישהו יודע להצביע עד כמה התופעה נפוצה? אולי הבוט עצמו יכול להתייחס לזה ולבחון כמה פעמים ביטויים כאלה של ד"ה חוזרים על עצמם באותו סימן ולפסול מקרים כאלה (כאן יהיה חשוב גם איכשהו לפתור את הבעיה של ר"ת או כתיב מלא וחסר ולא להשוות מחרוזות באופן חסר מחשבה, אולי מודל שפה כלשהו יוכל לעזור) האם הבוט גם מתחשב בסדר הדברים, כלומר שס"ק ח לא יכול לבוא לפני סק"ז למשל? זה גם עשוי לפתור חלק מהבעיות.
יש אינסוף כיווני מחשבה איך להמשיך עם זה הלאה והכלים שקיימים היום אחרי מהפכת ה-LLM הם הרבה יותר גדולים משהיו לנו לפני שנתיים. צריך לשקול אותם ולקבל החלטות. (וצריך גם הרבה מאוד מעבר ידני. אסור לשגר ולשכוח, הבוט יהיה חייב ליווי צמוד יד ביד)
ג. בעקבות מעבר על מספר עריכות שלך נתקלתי בתופעה מטרידה של תגי קטע חסרים לסעיפים, למשל בסימנים
נא
נג
. מישהו מודע להיקף התופעה? נראה לי שנזדקק להריץ את הבוט של תגי קטע פעם נוספת כדי לוודא שההיקף של זה לא גדול.
ד. לגבי דפי השיחה, אני מסכים עם נריה שעדיף דף "לוג" אחד שירכז את המידע הזה, גם בעבור עומס העריכות של הבוט וגם בעבור משתמש עתידי שירצה להוסיף את הסעיפים החסרים ויהיה לו נוח יותר לעבוד מול דף מידע אחד מאשר לפתוח אלפי דפי שיחה.
ה. מתנצל על האיחור בתשובה. תקופה עמוסה למדי.
שלום אורי
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
01:24, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
א. אני אשמח שתסתכל על הקוד כשיהיה לך זמן לכך, אשמח לביקורת והצעות ממישהו שמנוסה יותר עם הספריה והמערכת.
ב. לגבי הבעיות האפשריות:
בטח אפשר לבנות מילון החלפות שהבוט יוכל לעבוד איתו.
אכן דאגתי שההפניות יופיעו כסדרן, מה שפותר את הבעיה לפחות חלקית. נראה לי שגם ניתן די בקלות לדאוג שכל הפניה תופיע בסעיף הנכון.
בעיה אפשרית נוספת היא שבאמצע הציטוטים שהבוט מחפש יהיו תבניות, בעיקר של הפניות קיימות, מה שימנע מהבוט למצוא. בטח קיימים כלים לחיפוש באופן שמסוגל לעקוף את הבעיות האלה, ואני לא בטוח שצריך ללכת רחוק עד כדי מודל שפה.
ג. חסרות גם תבניות {{
משע
}} בדפי מפרשים, שם אין הרבה ברירה מעבר לסימון שלהם, כנראה בקטגוריה, לצורך עבודה אנושית. מדובר בעיקר בדפים שהועלו באופן אוטומטי וצריכים מעבר אנושי בכל מקרה, כך שלא מדובר בהרבה עבודה נוספת. וגם כשתבניות {{
משע
}} קיימות, לפעמים חסרים הדיבורים המתחילים. גם כאן אין הרבה ברירה חוץ מסימון, אבל זה שוב סימון שניתן לבצע בקלות על ידי בוט.
ד. מסכים. נראה לי ניתן באמת לעבוד עם דף טבלה, שבו יהיו כל ההפניות שצריך להוסיף, וכל הפניה שתוסף ניתן יהיה לסמן או להוריד ממנו.
ה. מובן לחלוטין, לכולם יש תקופות עמוסות.
ו. נראה לי שניתן אולי להשתמש בתשתית שנוצרה לצורך יצירת ממשק נוח יותר להוספה אנושית של ההפניות, למשל על ידי חלונית בדף העריכה שבה בכל פעם יופיעו ההפניה הנוכחית שצריך להוסיף וטקסט דיבור המתחיל שלה, בצורה שהמשתמש יכול לערוך את הטקסט לחיפוש. ניתן אולי גם להוסיף צד שרת שיחלק את ההוספות הנצרכות בין המשתמשים. אני עצמי איני מבין כלל בכתיבת ממשקים, ובפרט ממשקים למדיה־ויקי, כך שלא אוכל לעזור בזה.
תודה רבה על העזרה!
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
09:31, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
א. אולי בחנוכה אמצא זמן.
ב1. אני לא חושב שאפשר להתגבר על כל הבעיות "שפה טבעית" האלה, כמו כתיב מלא וחסר או הוספה והסרה של פסיק, באמצעים פשוטים כמו מילון החלפות (שאינו אינסופי) שלא מערבים לכל הפחות כלי
NLP
. אני לא מומחה בתחום אז אולי אני טועה.
ב2. זה מעולה. אולי באמצעות הכותרות ותגי הקטע לסעיפים שחברים חרוצים מימשו כבר להרבה מהמפרשים.
ב3. לא כל כך קשה להסיר תבניות ולקבל טקסט שטוח של התוכן עצמו (בהנחה שאין תוכן בתוך התבניות עצמן שאז זה כבר יצריך להבין איזה פרמטר להשאיר ואיזה לא, אבל זה גם אפשרי). אפשר להשתמש בפרסר של הבוט או אפילו בהחלפה רגילה.
ג. זה דווקא די פשוט. ברוב המפרשים יש תו כלשהו שמבדיל בין הד"ה לביאור עצמו (למשל - או .).
עשיתי כבר
דבר כזה במשנ"ב באמצעות ביטוי רגולרי לא מורכב מאוד. אם תפרט איפה החוסרים אני יכול להתאים את הביטוי הרגולרי למקרים האלה.
ו. גם אני לא התנסיתי בזה בעבר, אבל יכול להיות מעניין כפרויקט :).
שלום אורי
שיחה
• י"ח בכסלו ה'תשפ"ו •
00:59, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
ב1. גם אני לא מומחה, אך נראה לי שלפחות ברמה בסיסית זה יכול לעבוד. אולי אם באמת נממש את הרעיון של ממשק עריכה נוכל בעזרתו לבנות מילון כזה באופן הדרגתי.
ב2. בדיוק מה שהתכוונתי. גם להוספה של הכותרות והתגים הללו בטח ניתן לבצע איזו אוטומציה.
ב3. עד עכשיו השתמשתי לרוב הדברים בפרסור ישיר עם ביטויים רגולריים, אבל האמת שזה הרבה בגלל שאני לא מנוסה עם הספריה ולא היה לי זמן להיכנס לזה, זה חלק גדול מהסיבה שרציתי שמישהו מנוסה יותר יסתכל.
ג. אסתכל בעז"ה, גם על הקוד שלך וגם על המקומות שצריך בהם עבודה.
ו. אכן נשמע מעניין. נראה לי שהדרך הנכונה היא לממש את זה כגאדג'ט. גם לי אין זמן לפרויקט הזה כרגע, ובכל מקרה בטח יש מי שיותר מנוסה הזה ויוכל לעזור.
תודה רבה ולילה טוב,
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ח בכסלו ה'תשפ"ו •
01:16, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
Reminder: Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 5 חודשים
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
שלום. Reminder: Please help to choose name for the new Abstract Wikipedia wiki project. The finalist vote starts today. The finalists for the name are:
Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki
. If you would like to participate, then
please learn more and vote now
at meta-wiki.
תודה!
--
User:Sannita (WMF)
talk
16:23, 20 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
דף מפתח
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 5 חודשים
3 תגובות
2 אנשים בשיחה
מישהו מבין למה
דף המפתח הזה
לא מציג את העמודים (ובמקום זה שגיאה)? שבת שלום,
Dovi
שיחה
15:34, 21 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
משום מה הקובץ נטען מוויקישיתוף רק באופן חלקי. העלתי קובץ מקומי ומחקתי אותו וזה פתר את הבעיה, אבל אני מניח שאם היינו מחכים יותר זה היה נפתר לבד.
נריה
15:53, 21 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה נריה ושבת שלום!
Dovi
שיחה
16:05, 21 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
מפרשי הירושלמי
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 3 חודשים
22 תגובות
4 אנשים בשיחה
כרגע לא קיימים בויקיטקסט מפרשי הירושלמי. לא זו בלבד, אלא אף דפי שער אין להם (אמנם ל
קרבן העדה
יש דף שער במובן הטכני של הביטוי, אך גם בו אין תוכן ממשי). אני איני יודע באיזו צורה ליצור את דפי השער ודפי המפרשים, האם מישהו יוכל לעשות זאת? כמובן יועיל גם אם למישהו יש טקסט שניתן יהיה להעלות אוטומטית, אך חשובה לפחות התשתית של הדפים.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
10:46, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
מתייג את
משתמש:Roxette5
, שיש לו נסיון רב ביצירת דפי שער ותוכן עניינים למפרשים בוויקיטיקסט. בברכה,
Nahum
שיחה
12:33, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה על התיוג.
בבקשה לתת רשימה קצרה של עיקרי המפרשים על ירושלמי ואני אעבוד על זה. תודה רבה
Roxette5
שיחה
17:52, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
הבסיסיים הם
פני משה
קרבן העדה
, שהם פירושים בסגנון רש"י של הרב
משה מרגלית
והרב
דוד פרנקל
בהתאמה, לכל אחד מהם יש גם פירוש ארוך בסגנון תוספות, בשם מראה הפנים ושירי קרבן בהתאמה. בדומה להם גם הרידב"ז כתב פירוש קצר ופירוש ארוך, הנקראים פשוט רידב"ז (או חידושי רידב"ז) ותוספות הרי"ד (להבדיל כמובן מתוספות הרי"ד על הבבלי לר' ישעיה דיטראני מן הראשונים). פני משה ורידב"ז קיימים על כל המסכתות, קרבן העדה קיים על מועד ונשים וחלק מנזיקין, נדמה לי שנזיקין כולו מלבד הבבות. אלו הפירושים הנדפסים בדפוס וילנא.
ישנם מסורת הש"ס, עין משפט ונר מצוה וגליון הש"ס, שעל הירושלמי נקראים בנוסף בשם כולל "נר מערבי", וחוברו על ידי ר'
יוסף שאול נתנזון
והרב מרדכי זאב איטינגא.
ישנו גם ביאור הגר"א על זרעים.
בנוסף ישנו פירושו של ר' שלמה סיריליאו, המכונה לרוב ר"ש סיריליאו, ופירושו של ר'
אליהו מפולדא
(רא"פ). פירוש רא"פ נדפס בדפוסים הישנים רק על זרעים, שקלים והבבות, אך הוא קיים בכתב יד ואף הודפס בעוז והדר, כך שניתן יהיה למצוא מאיפה להקליד.
נדמה לי שאלו הבסיסיים, ניתן תמיד להוסיף עוד מאוחר יותר.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
18:27, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
טוב. בינתיים יצרתי דפים של פני משה (עם מראה הפנים) וכן קרבן העדה (עם שירי הקרבן). אעצור כאן. אם יש באמת תכנון להעלות תוכן של ספר מסוים - אז אני אוסיף בהתאם.
Roxette5
שיחה
22:48, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
רק אציין שהם מודפסים בדפוס וילנא, ואולי כדאי לציין את זה בדפים, מלבד הקישורים שהוספת.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
23:04, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
לא בדיוק הבנתי את הכוונה שלך. "לציין את זה
בדפים
". הכוונה להציג קישורים אל דפים בדפוס ווילנא? אם זו הכוונה - זה גם מסורבל מדאי, וגם כבר לא עקבי עם ארגון יתר המפרשים שכבר בנויים וקיימים. הכל על בסיס פרקים.
Roxette5
שיחה
23:14, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
כוונתי לקישורים לדפוסים שניתן להעתיק מהם בסוף הדף.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
23:33, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
אהה אוקי. הבנתי עכשיו. אכן הרשימה שם "מהדורות סרוקות" אינו מקיף וממצה. אפשר להוסיף בשמחה. מוזמן להוסיף כרצונך.
בעיניי אין הרבה חשק להשקיע בדפים האלו אם בפועל אף אחד לא ישקיע בהעלאת התוכן. אז בינתיים זה מה שהשקעתי בזה. אם בכוונתך לעבוד על העלאת התוכן - אני שמח לעזור לך בכך. מוזמן לכוון אותי למקום שבו רצונך לייבא את התוכן ואני אשתדל לעזור לך לייבא את זה לכאן.
Roxette5
שיחה
23:49, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
האמת שגיליתי על כך שהדפים אינם קיימים בעקבות כך שבדקתי האם הדפים קיימים כשממילא למדתי ירושלמי, ורציתי להקליד אם לא קיים, וראיתי שאפילו התשתית אינה קיימת.
בגדול אני מתכוון באופן כללי כאשר אני לומד דבר שראוי שיהיה בויקיטקסט ואינו נמצא עדיין להקליד אותו במקביל ללימוד, וכך יתמלאו הדברים בהדרגה.
נדמה לי שאפשר להריץ ocr על צילומים של מהדורות קיימות בתור בסיס.
דבר נוסף - שם הדף "פני משה על הירושלמי" מקשה טיפה לגשת אליו. זו אמנם התוצאה הראשונה בחיפוש, אך זה עדיין דורש עוד לחיצה. נראה לי כדאי שלפחות תהיה הפניה "פני משה". (אין עוד ספר בשם זה למיטב ידיעתי, וזה המוכר גם אם יש)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
23:58, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
בוצע--
Nahum
שיחה
00:16, 27 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
שכוייח
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ז' בכסלו ה'תשפ"ו •
00:28, 27 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
יש עוד ספרים בשם ״פני משה״ ראיתי בהיברובוקס. אבל לבינתיים לא נורא.
אינני חושב שהקלדה ״טלאי טלאי״ מועיל כל כך… סביר להניח שיש קבצים להורדה אצל sefaria אבל השאלה היא האם מישהו יעבד ויעצב את החומר ועלה אותו פרק פרק אל המסכתות השונות.
Roxette5
שיחה
09:30, 27 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
בספריא הקלידו מדפוסים ישנים והטקסט בנחלת הכלל, כך שמבחינת זכויות אין בעיה. האם יש כאן מישהו שמנוסה בהעלאת ספרים מספריא? (מתייג את @
Shalomori123
כיוון שאני יודע שהוא מתעסק בצדדים הללו)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ז' בכסלו ה'תשפ"ו •
11:38, 27 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
יצרתי התחלה צנועה בשבילך בדף זה כאן.
משתמש:הירש אייזנשטיין/פני משה
. פני משה על מסכת פאה. בהצלחה רבה.
Roxette5
שיחה
10:03, 28 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ח' בכסלו ה'תשפ"ו •
10:04, 28 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
אשריכם. לצערי אין לי כל כך הרבה זמן לאחרונה, ולכן לא הספקתי להגיב לתיוג. אם יש צורך בסיוע נוסף אני יכול לייבא ולערוך באופן בסיסי באמצעות תשתיות שכתבתי בעבר. אני רואה שגם הירש מבין בקוד, אז מפנה אותך להסתכל
בקוד עריכה בסיסית
שהשתמשתי בו להעלאת מפרשי בבלי. יש שם כל מיני תיקונים לתווי פיסוק שמשתמשים בהם בספריא ולא בהכרח נכון להשתמש בהם, כמו למשל הנקודותיים ׃, שהם לא אותו תו כמו נקודותיים רגילות (:).
שלום אורי
שיחה
• י"ח בכסלו ה'תשפ"ו •
00:23, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה, אסתכל כשיהיה לי זמן בעז"ה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ח בכסלו ה'תשפ"ו •
00:29, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
כנראה הייתי צריך לעדכן על כך כבר לפני זמן מה, אך ברוך ה' סיימתי להעלות את ה
פני משה
, ו
ביקשתי דגל בוט
לצורך המשך העבודה. אשמח להתיחסותכם לנושא.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ט"ז בטבת ה'תשפ"ו •
12:56, 5 בינואר 2026 (IST)
תגובה
התייעצות קצרה - כרגע שם הדף הוא
פני משה על ירושלמי
נדמה לי שיותר הגיוני לכתוב בידוע,
פני משה על הירושלמי
. אם נחליט שבאמת עדיף כך, עדיף לעשות את זה עכשיו, כשעוד יש רק פרשן אחד וזו עבודה יחסית קלה, ולא מאוחר יותר אחרי שנעלה עוד פרשנים. מה אתם חושבים? ונקודה טכנית - כשמעבירים דף זה מעביר גם את דפי המשנה שלו?
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט בטבת ה'תשפ"ו •
12:55, 8 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אני חושב שזה לא מספיק חשוב עם או בלי ה' הידיעה בשביל לשנות את כל התשתיות הקיימות. מקסימום אפשר ליצור דפים חדשים ולשים בהם הפניה אל הדף השני.. זאת לענ"ד.
ובמענה לשאלה הטכנית שלך - דומני כי עד 50 דפים יועברו אוטומטי כאשר מעבירים את הדף הראשי.--
Roxette5
שיחה
21:18, 8 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אם ממילא יוצרים דפים חדשים - לא עדיף פשוט להעביר אליהם, ולהשאיר את הצורה הפחות נכונה דקדוקית כהפניה?
אני בכוונה שואל עכשיו, כשזו עבודה יחסית מינורית, כי יש רק מפרש אחד, לפני שאני ממשיך עם העבודה על שאר המפרשים. נראה לי שבכל מקרה במפרשים הבאים עדיף לקרוא לדפים כך.
ויש דרך מתוך הממשק להעביר יותר בצורה אוטומטית? (אוכל לכתוב קוד שיעשה את זה בקלות, אך עדיף לחסוך את הטורח)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט בטבת ה'תשפ"ו •
21:21, 8 בינואר 2026 (IST)
תגובה
הוצאות לאור
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 4 חודשים
2 תגובות
2 אנשים בשיחה
האם היה נסיון כלשהו לדבר עם הוצאות לאור ומוסדות (כגון מוסד הרב קוק ומכון ירושלים) על מנת שיסכימו להעלות לכאן חמרים? לא שנראה לי שיש יותר מסיכוי קלוש שהם יסכימו, אך האפשרות שווה את הנסיון, ומודעות שלהם לאפשרות יכולה לפתוח הזדמנויות בעתיד.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ו' בכסלו ה'תשפ"ו •
13:07, 26 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
בגלל שהרישיון כאן דורש היתר לשימוש מסחרי, אפילו הוצאות לאור פחות נוקשות בדרך כלל יסרבו להצעה כזאת.
שלום אורי
שיחה
• י"ח בכסלו ה'תשפ"ו •
00:25, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
שבח לבורא עולם - התנ"ך המבואר הושלם
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 4 חודשים
6 תגובות
5 אנשים בשיחה
זאת לאחר כ-20 שנות עבודה. תודה לכל מי שסייעו!
אגב, במקרה השבוע גם קיבלתי הודעה אוטומטית: "עשית את העריכה העשרת אלפים שלך; תודה רבה־רבה!" - צירוף מקרים משמח.
שמעתי ביקורות חיוביות מתלמידים, ומהילדים שלי. ניתן גם לראות
עליה בשימוש ב-3 השנים האחרונות
במהדורה המבוארת של התנ"ך.
אשמח להערות: איפה כדאי להוסיף ומה צריך שיפור. אם תרצו, אפשר למייל: (millero בג'ימייל)
נשאר עדיין להוסיף כותרות ברוב
ספר ישעיהו
וב
תהלים
. אשמח לעזרה בכך.
הפרוייקט הבא: פירוש קצר לרש"י על התורה (שבינתיים יש רק
לשבעה פרקים ראשונים
).
תודה,
-- אוֹרי
שיחה
14:43, 3 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
שְכּוֹיֵיח!
--
Nahum
שיחה
14:55, 3 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
אורי, איזו תרומה יפה! וכמה חכמה מושקעת בה. במשך שנים, בהתמדה. השתמשתי בו פעמים רבות במשך השנים, אבל באמת לא ידעתי שאתה הולך לסיים את כל התנ"ך! חזק וברוך!
מחשבה: אם הפרויקט הבא יהיה רש"י על התורה, ורק התחלת, אולי תשקול להשתמש
במהדורה המנוקדת והמוגהת
שעשה
נחום
? ולהביא את הפסוקים בטעמי המקרא
כמו שהיו לפני רש"י וקוראיו
Dovi
שיחה
22:01, 3 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
--
Roxette5
שיחה
00:32, 4 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה לכולכם!
דובי, בוודאי שכך אעשה. מתישהו גם אצטרך לעבור על שבעת הפרקים הראשונים ולהעתיק לתוכם את הטקסט עם הניקוד מתוך
רש"י מנוקד על המקרא
. (ניסיתי לכתוב תוכנית בפייתון שתעשה את זה בשבילי, אבל זה מסובך מדי).
-- אוֹרי
שיחה
08:07, 4 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
אשריך שזכית לסיים את ביאור התנ"ך! יש מצוה על כל אדם לכתוב ספר תורה לעצמו, אבל בימינו רק מעטים זוכים לזה. וכתיבת ביאור על כל התנ"ך, יש בה בחינה של כתיבת ספר תורה. מקווה שאזכה גם אני לסיים את ביאור הפסוקים --
אראל סגל
שיחה
• י"ד בכסלו ה'תשפ"ו
08:56, 4 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
קונטרסים נדירים של החפץ חיים - גדר עולם ודבר בעתו
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 4 חודשים
2 תגובות
2 אנשים בשיחה
שלום לכולם
אני מעוניין להנגיש בעזרת ויקיטקסט שני קונטרסים נדירים של החפץ חיים שכיום הטקסטים שלהם לא בנמצא ברשת.
קונטרס גדר עולם בענייני צניעות נשים וקונטרס דבר בעתו בעניין גיל הנישואין לגברים. לא ידועה לי שנת הוצאתם לאור לראשונה של הקונטרסים. אני משער שמדובר בשנת תרפ"ד (לפני כמאה שנים).
הטקסט שיש כיום בידי צולם מתוך סדרת ספרים בהוצאת מישור, בני ברק, משנת 1993, שמאגדת קונטרסים וכתבים שונים של החפץ חיים.
השאלה היא האם יש כיום למישהו איזשהן זכויות על הטקסט של החפץ חיים (רק הטקסט לבדו, ללא העריכה העיצוב וההדפסה של הוצאת מישור).
האם מותר לי להעלות לויקיטקסט את הטקסטים של שני הקונטרסים לשימוש הציבור על סמך הטקסט כפי שהוא מופיע ב'ספרי מרן בעל החפץ חיים מנוקדים' שיצא בהוצאת מישור?
ELIRAN HAV
שיחה
09:39, 12 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
כן, אפשר להעלות את הטקסט ללא הניקוד, וללא העיצוב והעריכה של ההוצאה. יש לשנות את הכתיב מכתיב חסר לכתיב מלא בכל מקום בו הדבר נצרך. בברכה,
Nahum
שיחה
11:41, 12 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
סיוע בהסבר על תבניות תוכנת אוצריא
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 3 חודשים
19 תגובות
4 אנשים בשיחה
קיימת תוכנה חדשה המבוססת על טקסטים ששוחררו ברשת ברישיון חופשי. נוסף על כך, למפתחי התוכנה יש גם מאגר טקסטים משלהם, שלכאורה ניתן לייבא ממנו תכנים לויקיטקסט.
הם מעוניינים לייבא כמות גדולה של טקסטים הקיימים כיום בויקיטקסט אל תוך המערכת שלהם.
לצורך כך הוכן קובץ אקסל המרכז את כל התבניות הרלוונטיות מויקיטקסט, בצירוף הסבר על כל תבנית. ניתן לראות זאת בקובץ
הזה
, בלשונית „תבניות“.
זה
קישור לפורום שם, עם הבקשה.
הבעיה היא, שישנם עדיין תבניות שאין עדיין הסבר מה פעולתם, וחלק מהמידע חסר או דורש השלמה.
האם יש מי שיוכל לסייע בהבהרת הנקודות הללו ובהשלמת החסר? בעצם מה שצריך זה "להמשיך" את הטבלה עד הסוף, וצריך מישהו שמכיר את התבניות בויקי טקסט.
עורך מתחיל
שיחה
01:55, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
לא מצאתי שם לשונית תבניות. אנא הצג כאן רשימה של התבניות שזקוקות להבהרה ואשתדל לעזור.--
Nahum
שיחה
19:37, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
יש למטה לשוניות, אחת מהן היא תבניות.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ז בטבת ה'תשפ"ו •
20:59, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אוקיי, מצאתי. אבל אין לי מושג איזה סוג הסבר נחוץ להם שם ולאילו תבניות חסר להם הסבר כזה.--
Nahum
שיחה
23:43, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
יש שם טור הסבר, הוא באמת קצת שמאלה אז קצת קשה לראות אותו בהסתכלות ראשונה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ז בטבת ה'תשפ"ו •
23:55, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
טוב, אין לי גישת כתיבה לשם ואני גם קצת מסתבך בד"כ בעריכת טבלאות אקסל, אז בינתיים אני פשוט עובר על תבניות לפי הסדר ומוסיף אצלנו הסבר בתבניות בהן אין. מקווה שזה יעזור להם.--
Nahum
שיחה
23:57, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
יישר כח. יש בכך גם משום עזרה לעורכים חדשים אצלנו.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ז בטבת ה'תשפ"ו •
23:59, 6 בינואר 2026 (IST)
תגובה
Nahum
מעתיק לכאן הודעה ששלח לי אחד האחראיים שם.
בעיקר מה שאנחנו צריכים באוצריא זה פשוט הוראות מה אנחנו אמורים להגדיר בכל תבנית.
לדוגמא יש תבנית בשם: גמט
סתם תקעתי משהו רנדומלי, לא בדקתי מה זה באמת
(בתוך הטקסט זה כמובן נראה כך: {{גמט}} )
מה אנחנו עושים באוצריא כשאנחנו פוגשים כזו תבנית? (כמובן יהיה בוט שיחליף הכול, המדובר הוא בשביל להגדיר לבוט, מה להגדיר לבוט? )
האם אנחנו אמורים פשוט למחוק אותה ולא להתייחס אלי'?
או שאנחנו אמורים בכזה מקרה ליצור תגי הדגשה לפני ואחרי הטקסט?
או תגי הגדלה, או גם וגם, או אפשרות אחרת, וכו' וכו'.
זה מה שבעיקר אנחנו צריכים לדעת.
ע"כ ההודעה ממנו.
לכן ככל ותוכל להסביר בקובץ אקסל או אם לא נוח לך אולי בפורום שם,
או אולי במייל של האחראי שנמצא בדף
כאן
או כל רעיון אחר, זה ממש יהיה מצווה גדולה.
(ככל ובשלב הייבוא יתעלמו מתבנית כלשהו, אח"כ לא יערכו את הספר מחדש, ככה שמראש כדאי לעשות את הדברים בצורה הטובה ביותר.)
יש"כ גדול.
עורך מתחיל
שיחה
20:19, 7 בינואר 2026 (IST)
תגובה
למה שלא יערכו את הספר מחדש? הרבה יותר הגיוני עדכון אוטומטי מדי זמן, שגם יוכל לעדכן את הדברים הללו.
ואולי אלו חלומות רחוקים, אבל אולי אפשר לממשק את התכנה שלהם לעריכה כאן בצורה כלשהי, מה שבכלל יפתור הרבה בעיות. (אני יודע שהמקום הראוי להצעות האלו הוא בפורומים של אוצריא, אבל אתה כבר נמצא שם, ולי אין את הזמן או הרצון להתעסק שם כרגע)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ח בטבת ה'תשפ"ו •
20:23, 7 בינואר 2026 (IST)
תגובה
בעיקרון יש אצלם מנגנון של דיווח טעויות, מתוכנן שם מנגנון אוטומטי, אבל כיום זה הולך ככה, שמסמנים טקסט ולוחצים על דיווח טעות ונוצר קובץ לוג, שאת הקובץ לוג אפשר לשלוח אליהם, והם מתקנים אצלהם, (נדמה לי ידנית)
יש להם הרבהמאוד תיקנים, ככה שאיכות הספרים הולכת ומשתבחת.
מבחינת כללי זכויות יוצרים אני לא יודע איך בדיוק מוגדרת ההשבחה הזו של התיקונים, למי היא שייכת?
אבל לגבי האוטומציה שלך, לדעתי זה רעיון קצת רחוק כל עוד אצלהם מיניה וביה אין להם אוטומוציה. אבל אולי אני לא צודק. אבל אתה מתכווין רק לטקסטים שבע"ה ייובאו מכאן ולא מספארייה. (על ספארייה הם מבוססים, ואיך שהבנתי הם מעדכנים אותם על הטעויות בספרים שלהם)
עורך מתחיל
שיחה
08:34, 9 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אני לא יכול להחליט עבורם מה כדאי להם לעשות עם כל תבנית. אני יכול להסביר למה משמשת התבנית אצלנו, ושהם יחליטו לפי זה מה לעשות איתה.
Nahum
שיחה
23:07, 7 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אתה לא יכול להחליט, אבל אתה יכול להציע, למה לא?
--
יום חדש מתחיל
שיחה
תרומות
מונה
לא
חתם/ה
00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
תגובה
Nahum
רק להבהיר ש @
יום חדש מתחיל
הוא אוצריא, ואוצריא זה הוא. ככה שם הוא אומר שאתה יכול להציע הביאור הוא כפשוטו.
רק בגדול הקידודים הפשוטים והסטנדרטיים באוצריא הם:
הדגשה, הגדלה, הקטנה, נטוי, (כתב עילי, כתב תחתי,) וכמובן כותרות, מרמה 1 עד רמה 6 (כולל).
וברמת העיקרון אתה פשוט יכול להחליט כטוב ביעניך, ואין סיבה שיהיה להם סיבה לא לשמוע לעצתך.
עורך מתחיל
שיחה
20:01, 10 בינואר 2026 (IST)
תגובה
נדמה לי ש
זה
קישור לגליון של תבניות שם.
לגבי הרשאת גישה לא יודע בדיוק בבעלות מי זה, אבל הוא אמור לאפשר ככל ויבקשו.
רעיון טוב להוסיף כאן הסברים שיועתקו לשם.
אבל הבקשה עדיין בעינה עומדת, ככל ולאי מי יהיה פנאי וכוח, הם מאוד ישמחו בעזרה הסבר והעתקה לשם.
עורך מתחיל
שיחה
09:50, 7 בינואר 2026 (IST)
תגובה
קיבלתי הרשאת גישה. בשעה טובה.
Nahum
שיחה
11:56, 9 בינואר 2026 (IST)
תגובה
בזכותם תיקנתי עכשיו עשרות שגיאות בטור ברקת. תגיד להם בבקשה שיעתיקו שוב את הטקסט מוויקיטקסט. חלק גדול מה"תבניות" שהיו להם ברשימה נבעו משגיאות אלו.--
Nahum
שיחה
14:07, 9 בינואר 2026 (IST)
תגובה
Nahum
אשמח מאוד אם תוכל ליצור איתי קשר, יש לי כמה דברים חשובים לדבר איתך, גם לגבי אוצריא וגם לגבי ויקיטקסט. ניתן ליצור עמי קשר דרך
פורום אוצריא
, או דרך המייל שלי (גלוי ב
פרופיל שלי
בפורום אוצריא).
יום חדש מתחיל
שיחה
21:11, 17 בינואר 2026 (IST)
תגובה
Nahum
ראיתי את ההודעה ששלחת לי, אבל אני לא מצליח לענות שם.
יום חדש מתחיל
שיחה
23:38, 17 בינואר 2026 (IST)
תגובה
מוזר. אתה יכול לפנות אליי כאן באמצעות "שלח דוא"ל למשתמש".--
Nahum
שיחה
12:11, 18 בינואר 2026 (IST)
תגובה
החלפת העי״נים בעי״ן אלטרנטיבית המותאמת לניקוד תחתיה (U+FB20)
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודשיים (2)
21 תגובות
5 אנשים בשיחה
(הועבר מדף שיחת המשתמש
קורפף
ראיתי את השינוי שעשית ב
תפילת עמידה - שבח
תפילה לשלום חיילי צה"ל
תפילה לשלום המדינה
- לא הכרתי את התו המיוחד הזה. האם יש בעיה באות עי"ן הרגילה כאשר היא עם ניקוד? משהו מוצג לך באופן משובש? אם כן, באיזה מחשב\דפדפן את משתמש? תודה,
-- אוֹרי
שיחה
16:23, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אין לי כרגע שום בעיה עם התו הרגיל של עי״ן. החשיבה שלי היא יותר רחבה – אני בטוח שיש הרבה גורמים המשתמשים במקורות מוויקיטקסט בכל מיני מקומות. מתוך מחשבה שאם הם ישתמשו בגופנים אחרים מזה המופיע בוויקיטקסט דברים יוכלו להשתבש, החלטתי לנסות להקדים תרופה למכה ולעזור לאלו המשתמשים במידע החופשי שבאתר. לכן אם זה לא פוגע באף אחד, אני מחליף את העי״נים בעי״נים החלופיות.
לידע כללי, התו הזה מתאים לגופנים שבהם העי״ן יורדת מתחת לשורה והעי״ן החלופית שומרת על השורה. כך היא דואגת שהניקוד לא יצטרך להיות בצד האות אלא תחתיה. אם הדבר לא מתאים לרוח של ויקיטקסט (חבל מאוד, אבל) אשנה בחזרה.
וגם אני לא הכרתי אותו עד לאחרונה כשהתעסקתי בגופנים.
Kurpaph
שיחה
16:41, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
יש לי דעה אמביוולנטית לגבי מקבץ השינויים שאתה עושה בדפי הליטורגיה כאן באתר: קמץ קטן, גרשיים וגרש במקום תו " ו-', ועכשיו זה.
מצד אחד אני מבין את ההגיון שמאחורי זה. מצד שני, זה יקשה מאוד על המשתמש האקראי לבצע תיקונים בטקסט במידה ויתעורר צורך.
במבט לאחור, נראה לי שהיינו צריכים להעלות את הנושא לדיון של הקהילה במזנון לפני שהתחלנו לבצע את השינויים.--
Nahum
שיחה
17:00, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אני מתנצל. לא חשבתי שזה ייצור בעיות.
לעניין הקמצים הקטנים, זה רק הגיוני מבחינת הניקוד שנדע מה הניקוד הנכון.
לגבי גרשים ומקפים, זה לא מפריע לחיפוש באתר ולכן הרשיתי לעצמי.
לגבי העי״ן – זה אולי כן יכול לעשות בעיות בחיפוש. אולי באמת לא הייתי צריך לבצע את השינויים האחרונים האלה.
אשמח כמובן להצטרף לדיון בנושא!
Kurpaph
שיחה
17:10, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
--עד כאן העברה--
כל משתמשי ויקיטקסט מוזמנים לחוות כאן את דעתם בעניין.--
Nahum
שיחה
17:17, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אני לא חושב שזה יפריע למשתמש החולף לתקן, לפחות רוב הדברים האלו.
קמצים קטנים - לפחות בגופן ברירת המחדל פה ההבדל מינורי, ומשתמש רגיל לא בהכרח ישים לב אליו, ודאי בעריכה. מי שירצה לערוך יכול לערוך באופן רגיל, ומקסימום יבוא מישהו אחריו ויתקן.
מקפים – אותו דבר. קצת יותר שמים לב לזה, אבל הצורה "הנכונה" דוקא יותר יפה (לפחות לטעמי), משתמש רגיל יוכל פשוט להשתמש במקפים רגילים (סימן מינוס) - בדף העריכה לא שמים לב כי הוא משתמש בברירת מחדל בגופן רוחב קבוע. וגם לא כל כך קשה להקליד אותו – הוא נמצא במקלדת במקום די נגיש בימינו.
גרשיים - הרבה יותר שמים לב, וגם קצת יותר קשה להקליד. אני חושב שראוי לשים את הנכון, אבל השיקול לצד השני חזק כאן.
ע' - כנראה לא שמים לב בעריכה, אבל זה באמת עלול ליצור בעיות, בעיקר עם חיפוש. נראה לי שאתרים חיצוניים שהבעיה הזו עלולה להתעורר אצלם ידעו לפתור אותה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ב בטבת ה'תשפ"ו •
17:34, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
נ"ב: נדמה לי שאם מחליטים כן לעשות את אלו או חלקם, נדמה לי שהגיוני הרבה יותר לעבוד בצורה אוטומטית מאשר לעבור בצורה ידנית דף דף.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ב בטבת ה'תשפ"ו •
17:41, 11 בינואר 2026 (IST)
תגובה
לגבי "...יש הרבה גורמים המשתמשים במקורות מוויקיטקסט בכל מיני מקומות. מתוך מחשבה שאם הם ישתמשו בגופנים אחרים מזה המופיע בוויקיטקסט דברים יוכלו להשתבש, החלטתי לנסות להקדים תרופה למכה" - לדעתי דוקא שימוש בתוים יוצאי דופן עלול לגרום לשיבוש בגופנים אחרים מזה שמשתמשים בו כאן. אותיות א-ת וסימני הפיסוק המופיעים במקלדת רגילה - סביר להניח שיוצגו היטב, ימויינו נכון ויאונדקסו (יהיה אפשר לחפש אותם) בכל תוכנה ומערכת הפעלה. כל סימן מיוחד שאנו מוסיפים מקטין את הסיכוי. אם יש צורך גדול (למשל השימוש שעשינו בקמץ קטן במהדורה המנוקדת של המקרא) - אני בעד, אבל רק לאחר דיון בדף שיחה, כל נושא לגופו.
-- אוֹרי
שיחה
08:15, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
למיטב ידיעתי אורי צודק, ואלו גם החששות שעוררו אותי לפתוח כאן בדיון.--
Nahum
שיחה
19:14, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אני חושב שרוב הגופנים תומכים בלי בעיה ברוב התווים שאני מוסיף והתווים לא אמורים להפריע לשום דבר. על העי״ן החלופית עוד לא בדקתי. כל התווים מלבד קמץ קטן והעי״ן החלופית הם תווים במקלדת סטנדרטית.
אני חושב שבנושא כמו סידור ותפילה, דווקא שם יש משמעות גדולה לקמץ קטן.
סימנים כמו גרשים, מירכאות (שאני לא משנה), מקפים וקווים מפרידים הם חלק מסימני השפה העברית וחבל שוויקיטקסט העברי לא יכלול אותם.
העי״ן החלופית היא עניין של יוניקוד שקיים כבר בהרבה גרסאות של התקן וחשבתי שהוא יכול להיות יפה יותר ויעיל יותר לגופנים שונים מאלה הקיימים בוויקיטקסט.
כמובן, המטרה שלי היא לעזור לזולת ולא לפגוע בו. אם בפעולותיי יש יותר פגיעה מתועלת ודאי שאפסיק, אבל לדעתי ברוב הדברים יש יותר תועלת.
Kurpaph
שיחה
20:04, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
בניגוד למשתמע מדבריך, הגרש והגרשיים שאתה משתמש בהם אינם חלק משום מקלדת סטנדרטית שאני מכיר.--
Nahum
שיחה
23:38, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
הם לא חלק מהסטנדרט הישן, אבל הם אכן נמצאים בסטנדרט המקלדת החדש
si-2
(שאגב הוא נח יותר בהקלדה מבחינות מסוימות).
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ד בטבת ה'תשפ"ו •
00:20, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
כפי שכתוב שם, זו מקלדת אלטרנטיבית. הוי אומר, לא-סטנדרטית.--
Nahum
שיחה
00:25, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אני שמח לשמוע שאני יכול לחדש לך משהו!
ב־Windows
בתקן על פי ויקיפדיה (ראה תחת current)
Kurpaph
שיחה
00:24, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
טוב, ניסיתי עכשיו וזה עובד אצלי. I stand corrected.--
Nahum
שיחה
00:29, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אם לסכם את הדיון, נראה שרק לעי"ן המיוחדת יש התנגדות. אני מציע שתשחזר רק את העריכות של העי"ן הזו ותימנע מלהמשיך ולהשתמש בה בהמשך.--
Nahum
שיחה
00:32, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
בהמשך לדיון – ה-alternative form מיועד להחלפה אוטומטית על ידי הגופן בעת הדפסה, למשל בהצגה של טקסט במסמך pdf. העין האלטרנטיבית משמשת באותו אופן שמשמשות ליגטורות עבריות (װ, ױ, ײ, וגם ﭏ) או אותיות עם ניקוד (אַ, אָ, יִ, וֹ), דגש (אּבּגּדּהּוּזּטּיּכּךּלּמּנּסּפּףּצּקּרּשּתּ), שׁין ושׂין. לכן רצוי לא להשתמש בתווים הללו בטקסט עצמו. ‏–
Fuzzy
‏–
17:49, 26 בינואר 2026 (IST)
תגובה
זה מעניין מאוד, אבל מכיוון שלא הצלחתי למצוא מספיק מידע על התו הזה ביוניקוד, האם לך יש מקור?
Kurpaph
שיחה
18:27, 26 בינואר 2026 (IST)
תגובה
לגופני OpenType יש תכונות שמאפשרות להשתמש בגלופה מותאמת עבור צירופים מסוימים של אותיות וסימנים. הגלופה של עין אלטרנטיבית אמורה לבוא במקום גלופה של עין מנוקדת. לתכונה הזאת קוראים
ccmp
או
calt
, תלוי באופן המימוש. גופנים מסוימים, למשל SBL Hebrew, תומכים בכך:
רגילה עם שווא נראית כ-
עְ
, וזאת בדיוק הגלופה של ה-
האלטרנטיבית. הגלופה של עין אלטרנטיבית קיבלה ייצוג יוניקוד לצורך תמיכה בגופנים שלא תומכים בהחלפה אוטומטית:
U+FB20 HEBREW LETTER ALTERNATIVE AYIN is an alternative form of ayin that may replace the basic form U+05E2 HEBREW LETTER AYIN when there is a diacritical mark below it. The basic form of ayin is often designed with a descender, which can interfere with a mark below the letter. U+FB20 is encoded for compatibility with implementations that substitute the alternative form in the character data, as opposed to using a substitute glyph at rendering time.
Unicode Core Spec, Chap. 9.1.2
בברכה, ‏–
Fuzzy
‏–
18:42, 27 בינואר 2026 (IST)
תגובה
תודה על המקור באנגלית, אבל כאחד שלא מבין רבות בגופנים, זה נשמע לי כאילו העין הזאת אמורה לשמש החלפה כדי להקל על הרנדור. אתה אומר שזה מיועד במיוחד לגופנים שאינם תומכים בהחלפה בזמן הרנדור?
Kurpaph
שיחה
02:58, 28 בינואר 2026 (IST)
תגובה
לפי הטקסט באנגלית זה נועד לתָכנות שמחליפות לא בזמן הרינדור, אלא בקובץ הטקסט עצמו. זה לא אמור להיכנס לטקסט המקורי.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י' בשבט ה'תשפ"ו •
10:10, 28 בינואר 2026 (IST)
תגובה
אגרות צפון
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 3 חודשים
8 תגובות
4 אנשים בשיחה
שלום וברכה!
הקלדתי את אגרות צפון על־פי
הקובץ הזה
; אני מניח שהמקום לפרסום הוא ויקיגרמנית, אבל אני לא יודע גרמנית. אשמח לעזרה! ב
ברכה
דג ירוק
שיחה
) • יום שני בשבת, כ"ג בטבת ה'תשפ"ו;
ולמנינם:
16:05, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
למה שלא תפתח את הספר ותדביק את החומר
אל הדף הזה
Roxette5
שיחה
22:29, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
ברוב הוויקסורסים לא מקובל פשוט להופיע ולשפוך חומר גולמי. מצופה מעורך שמעלה חומר לערוך אותו במידה מסויימת ולהתאים אותו לנהוג באתר, כולל שימוש בתבניות ייעודיות, ולהשיב לשאלות בדפי השיחה לכשאלה תועלינה. משתמש שלא מכיר כלל את השפה יתקשה מאוד בזה, ולכן לא הייתי ממליץ על כך. אם יש כאן בוויקיטקסט מתנדב שיuדע גרמנית, אפילו ברמה בסיסית, עדיף שהוא יסייע וילווה את התהליך. אני מתייג את
משתמש:Amire80
, שיש לו ידע הרבה יותר נרחב משלי בשפות אחרות ומכיר יותר את קהילת ויקיסורס הכללית, ומקווה שיוכל לסייע ולייעץ יותר ממני בנושא.----
Nahum
שיחה
23:45, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
ביקשתי עזרה גם בקבוצת הטלגרם של ויקיסורס, מקווה לקבל תשובה בימים הקרובים.----
Nahum
שיחה
23:56, 12 בינואר 2026 (IST)
תגובה
See
de:Wikisource Diskussion:Projekte#Rules_For_New_Projects_(English_Translation)
--
Nahum
שיחה
09:33, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
כלומר, עליי לפרסם הודעה בדף הזה? ב
ברכה
דג ירוק
שיחה
) • יום שלישי בשבת, כ"ד בטבת ה'תשפ"ו;
ולמנינם:
17:17, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
לא, זו רק ההתחלה. יהיה עליך גם להעלות קובץ פי די אף ל-Commons (או להשתמש בקובץ שכבר קיים), לפתוח עבורו קובץ מפתח בוויקיסורס הגרמנית, ולהתחייב להגיה שם את הטקסט.
הייתי מציע שפשוט תפתח לעצמך דף־משנה בדף המשתמש שלך ותעלה לשם את כל הטקסט כמו שהוא, בתקווה שיום אחד יימצא מישהו דובר גרמנית שמוכן ליטול על עצמו את התפקיד.--
Nahum
שיחה
19:22, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
תודה על התיוג, אבל לצערי אני לא כל־כך מכיר את האתר הגרמני. אני מכיר את האנגלי והרוסי קצת ולא הרבה יותר מזה.
אמיר א׳ אהרוני
שיחה
13:49, 13 בינואר 2026 (IST)
תגובה
Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026
עריכה
Dear Wikimedia communities,
We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year.
Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.
In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026,
Wiki Loves Ramadan
is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects.
We invite you to explore the
Wiki Loves Ramadan 2026
Meta page
to learn how you can participate and
your community.
Photo campaign on
Wikimedia Commons
If you have questions about the project, please refer to the FAQs:
Meta-Wiki
Wikimedia Commons
Early registration for updates is now open via the
Event page
Stay connected and receive updates:
Telegram channel
Mailing list
We look forward to collaborating with you and your community.
The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team
21:45, 16 בינואר 2026 (IST)
תרומות של המשתמש OriBot229
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 3 חודשים
3 תגובות
3 אנשים בשיחה
למה ליצור כל הדפים של רש"י על תנ"ך אם נכון לעכשיו אין בהם שום תוספת ביאור? היה יותר נכון ליצור דפים ככל שיש משהו חדש להוסיף לענ"ד
מה הם כל העריכות שבוצעו בכל הדפים של ניקוד תנך? והאם הם בוצעו על סמך דיון כלשהו?
Roxette5
שיחה
15:26, 18 בינואר 2026 (IST)
תגובה
לגבי העריכות בדפי הניקוד, זה מעבר לנוסח לפי
מקרא על פי המסורה
, במקום הנוסח הקיים על פי וסטמינסטר. התנהל דיון ב
שיחה:מקרא#נוסח הכתיב והניקוד
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ט בטבת ה'תשפ"ו •
15:31, 18 בינואר 2026 (IST)
תגובה
ולגבי דפי רש"י עם ביאור - זה הפרוייקט הנוכחי שאני עובד עליו. היום סיימתי להוסיף פירוש ל
ביאור:רש"י בראשית ח
. זה אמנם יקח זמן להשלים את כל 5 חומשי תורה... אבל הכנת הדפים מראש עוזרת. כך גם היה עם פרוייקט ביאור התנ"ך, ואכן עודד רבים להצטרף ולבאר פרקים פה ושם.
-- אוֹרי
שיחה
17:00, 18 בינואר 2026 (IST)
תגובה
Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines
עריכה
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review.
Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee
(U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C,
you may review the U4C Charter
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
-- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)
talk
23:02, 19 בינואר 2026 (IST)
בקשת הרשאת עורך ממשק
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 4 חודשים
12 תגובות
5 אנשים בשיחה
הועבר מהדף
ויקיטקסט:בקשות ממפעילים
אבקש לחדש הרשאה לערוך JS\CSS שהיתה לי בעבר. נחום הפנה אותי להגיש בקשה רשמית כאן (בדיון שלנו ב
שיחת_משתמש:Ori229#עיצוב_דפי_ביאור_בניידים
). תודה!
-- אוֹרי
שיחה
21:16, 27 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
לשם הבהרה: הבקשה היא להרשאת "עורך ממשק".
ההרשאה הוסרה, למיטב זכרוני, עקב אי פעילות, וכעת כשחודשה הפעילות אינני רואה מניעה לחדש אותה, אולם נדרש אישור הקהילה.
בעד.--
Nahum
שיחה
00:58, 28 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
לא רואה בעיה. @
אורי
, רק בקשה. בינה מלאכותית נוטה לחלק פתרונות שגורמים לתקלות אחרות, כוללניות מדי או אפילו סתם בזבזניות מדי. בבקשה תהיה זהיר עם פתרונות של ai ותבדוק אותם בעצמך - לא רק האם פתר את הבעיה, אלא גם את המסביב.
נריה
01:22, 28 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה לך, נריה. מצטרף לבקשה.--
Nahum
שיחה
13:53, 28 בנובמבר 2025 (IST)
תגובה
ברור. (במקרה הזה אני מבין את הרעיון שהציעה ה-AI והוא באמת פשוט, ונטול סיכונים. וכמובן שאני בודק היטב לפני שאני מבצע שינויים).
-- אוֹרי
שיחה
09:55, 1 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
בעד. טוב לראות אותך שוב :-) --
אראל סגל
שיחה
• י"ד בכסלו ה'תשפ"ו
08:50, 4 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
גם אני בעד. במיוחד כשהוא כתב ומבין הרבה מהקוד שכבר קיים אצלנו.
שלום אורי
שיחה
• י"ח בכסלו ה'תשפ"ו •
01:02, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
ההצבעה נסתיימה. ההרשאה ניתנה. בברכה,
Nahum
שיחה
21:12, 8 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
תודה נחום. עדיין אני לא יכול לערוך את
מדיה ויקי:Mobile.js
- יכול להיות שלוקח לזה זמן לתפוס - אמתין כמה ימים.
-- אוֹרי
שיחה
15:58, 9 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
זה מוזר. זה אמור להיות מיידי.
נריה
, תוכל לנסות לבדוק?--
Nahum
שיחה
20:26, 9 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
הרשאת עורך ממשק דורשת הפעלת אימות דו שלבי בחשבון. בלי שתפעיל אותו, גם אם קיבלת את ההרשאה לא תוכל להשתמש בה.
נריה
20:28, 9 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
הוספתי אימות דו שלבי ואכן זה עובד - תודה!
-- אוֹרי
שיחה
23:47, 9 בדצמבר 2025 (IST)
תגובה
סוף העברה
מובא בפני דעת הקהילה - עריכות המשתמש
יוסף אומץ
בדפים של צדקת הצדיק
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודשיים (2)
14 תגובות
5 אנשים בשיחה
שלום לכולם.
המשתמש אשר טורח מאוד להגיה את הספר
צדקת הצדיק
עושה משהו במהלך העריכות שלו שלדעתי אינו מתאים למקומם במרחב הראשי. מכיון שיש בינינו חילוקי דיעות אני מביא את זה לדיון בפני הקהילה לשמוע את דעתם.
קחו לדוגמא הדפים האחרונים -
צדקת הצדיק/קע
צדקת הצדיק/קט
. בעיניי הענין של הדגשת משפטים שלמים הינו סובייקטיבי לחלוטין ולכן אין מקומו במרחב הראשי. אם תהיה - שתהיה במרחב הביאור. בנוסף אני חושב שהדגשת יתר הופך את הדף ל"מכוער לעין".
דעתכם בבקשה?
Roxette5
שיחה
21:32, 7 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
שלום וברכה
אני המשתמש.
לא מדובר על הדגשות סובייקטיביות אלא העניין הוא כדלהלן. כל סימן בצדקת בצדיק בנוי מעניין מרכזי וסביבו הולך כל הסימן, דהיינו שיש עניין עקרוני שרבי צדוק מחדש וסביבו הוא מביא ראיות והרחבות. לכן אני רואה לנכון להדגיש את המשפט הזה.
בכל אופן אם אתה רואה לנכון אזי אתה מוזמן לבטל את ההדגשות ואשתדל שלא לחזור לכך בל״נ.
~2026-73521-1
שיחה
21:41, 7 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
(להבא אשתדל להתחבר מהחשבון.)
~2026-73521-1
שיחה
21:42, 7 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
גם אם כדבריך (ולא הבאת ראיות לכך), ההחלטה מה הענין המרכזי הזה היא אכן סובייקטיבית (אלא אם יש מקור מוסמך (ועדיף מר' צדוק עצמו)) שזה אכן הענין.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ' בשבט ה'תשפ"ו •
22:28, 7 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אני מעדיף שהטקסט יהיה ללא הדגשות. ההצדקה היחידה לדעתי להדגשות בטקסט (שאינן במקור) היא בטקסטים הדורשים או מפרשים קטע מהמקרא, ואז מדגישים את הציטוטים מהקטע הזה, ולעיתים נדירות כשנחוץ להדגיש מילה מסויימת להבהרת העניין. כך עשיתי למשל במהדורה שלי של הילקוט שמעוני. או במרחב הביאור.--
Nahum
שיחה
13:16, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
יוסף אומץ
, אזכיר לך את מסקנת הדיון שלא להוסיף הדגשות.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ה בשבט ה'תשפ"ו •
20:53, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אני רואה שהמשתמש עושה את העריכות מתוך מכשיר נייד... אולי הוא משתמש בעורך חזותית וזה נעשה אוטומטי ההדגשות?...
Roxette5
שיחה
21:40, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
לא ראיתי את מסקנת הדיון…
אפסיק עם העניין בל״נ (וחבל).
יוסף אומץ
שיחה
23:08, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
״ ההחלטה מה הענין המרכזי הזה היא אכן סובייקטיבית (אלא אם יש מקור מוסמך (ועדיף מר' צדוק עצמו)) שזה אכן הענין.״
אינו כן, ההחלטה אינה סובייקיטיבית כי ניכר מה הנושא המרכזי ומה מובא סביבו.
יוסף אומץ
שיחה
23:09, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
ניכר למי? הטענות שלך ממשיכות להיות סובייקטיביות.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ה בשבט ה'תשפ"ו •
23:10, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
ניכר למי שבקיא בכתבי רבי צדוק ולמי שיודע לקרוא טקטסים בעין ביקורתית.
יוסף אומץ
שיחה
23:19, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
שוב, סובייקטיבי. המטרה שלנו כאן היא להביא טקסטים מקוריים כמות שהם, ללא שינויים, כמה ברורים שיהיו. (ואם באמת כדבריך שזה ניכר, ההדגשות מיותרות, שהרי הקורא יבין בלאו הכי)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ה בשבט ה'תשפ"ו •
23:24, 12 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
הקורא לא תמיד מבין את זה כי המהלך הכללי מוסווה לעיתים בהרחבות והוספות.
יוסף אומץ
שיחה
00:13, 13 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
יש לך אפשרות להעלות מהדורה נוספת על פי טעמך במרחב הביאור של האתר. כך שאפשר להתחיל לעצב דפים בדף
ביאור:צדקת הצדיק
וכולי.
Roxette5
שיחה
00:30, 13 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
הוספת גאדג'ט "תצוגה מקדימה" להערות ולדפים בכלל כברירת מחדל
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
40 תגובות
5 אנשים בשיחה
(מעביר מ
שיחת תבנית:הערה
הודות לתיקון של
הירש אייזנשטיין
כל משתמש יכול כעת להגדיר שכאשר סמן העכבר מונח מעל הפניה להערת שוליים, ישנה תצוגה מקדימה של תוכן ההערה.
מוזמנים לנסות: "תצוגה מקדימה להערות" (בהגדרות, תחת סעיף ג'אדג'טים), ואז בקרו בדף כלשהו שיש בו הערות שוליים, לדוגמה
זכרונות לבית דוד/כף הסיידים
בוויקיפדיה זה מופעל כברירת מחדל. (יצרתי משתמש חדש בוויקיפדיה, וכאן, כדי לבדוק).
זה פיצ'ר נהדר - אפשר שגם פה זה יהיה מופעל כברירת מחדל?
תודה,
-- אוֹרי
שיחה
08:14, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
כל עוד שזה לא גורם נזק במשהו שכבר קיים - אין לי התנגדות.
Roxette5
שיחה
09:36, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
בעד
(רק אציין שבויקיפדיה זה אפילו לא גאדג'ט - זה נמצא בהגדרות הרגילות
כאן
בפסקה "העדפות קריאה". אני לא יודע איך זה עובד או מה ואיפה צריך לשנות בשביל זה, אבל זה ככה)
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"א בשבט ה'תשפ"ו •
10:29, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
ראיתי עכשיו שהגאדג'ט עובד גם בטלפון, שם הוא מיותר כיון שתצוגת ההערות בטלפון ממילא עובדת בצורה אחרת (מגרה נשלפת בתחתית המסך), וחמישה הוא יותר מפריע ממועיל. צריך לכבות את זה איכשהו.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"א בשבט ה'תשפ"ו •
11:33, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אני בעד.--
Nahum
שיחה
13:02, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
גיליתי איך זה עובד בויקיפדיה - מדובר בחלק מהרחבת מדיה־ויקי בשם
Extension:Popups
, שמאפשרת גם תצוגה מקדימה של דפים, ועוד דברים בסגנון. אני חושב שהיא שימושית וכדאי להוסיף אותה. עם מי צריך לדבר בשביל להוסיף הרחבות (כלומר מי אחראי על התכנה)? מישהו בעמותה?
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"א בשבט ה'תשפ"ו •
13:18, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
מתייג את
משתמש:Neriah
.--
Nahum
שיחה
13:46, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
להתקנת ההרחבה צריך לפתוח הצבעה כאן ואטפל בזה אם תהיה תמיכה.
נריה
13:49, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
רק שימו לב שזה כולל גם תצוגה מקדימה לדפים שאני לא בטוח שאנחנו מעוניינים בה. כל מה שקיים בוויקי.
נריה
13:51, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אם ככה, אתייג לדיון גם את
משתמש:Fuzzy
, שאת דעתו ואת עצותיו בנושאים טכניים אני מאוד מעריך. גם משתמשים נוספים (
משתמש:Shalomori123
משתמש:Ori229
משתמש:Roxette5
משתמש:Dovi
) וכל מי שיש לו דעה בנושא, כולל משתמשים שמגיעים לכאן הרבה ואינם רשומים או שמתקשים להיכנס לחשבון, מוזמנים להצטרף לדיון ולחוות דעתם.--
Nahum
שיחה
14:02, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
בעד. "תצוגה מקדימה לדפים" - לא כל כך רלוונטי בוויקיטקסט, אבל גם לא יפריע.
בפרט שכשאשר מוצגת ההערה\התצוגה מקדימה בוויקיפדיה, יש שם גלגל שיניים שבלחיצה עליו אפשר בקלות להגדיר את ההעדפות.
-- אוֹרי
שיחה
14:12, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
רוב האנשים לא יתחילו לשנות הגדרות. עד כמה שהסימון הזה יושב מתחת לאף שלהם. לכן ברירת המחדל כל כך חשובה, ולדעתי לברירת מחדל אנחנו לא רוצים תצוגה מקדימה לדפים טקסט. גם לא כל כך לדפי החוקים, אבל זה כבר המגרש של fuzzy.
נריה
14:23, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אני חושב שאפשר לכבות תצוגה מקדימה של דפים בהגדרות ההרחבה. והמימוש של התצוגה המקדימה של ההגדרות יותר עקבי, וגם מציג את השוני בין סוגי הערות. אני חושב שבאופן כללי יש עדיפות להרחבות על פני גאדג'טים. אמנם נכון שלתצוגה מקדימה של דפים יש פחות הגיון אצלנו. לכן אני עדיין
בעד
הוספת ההרחבה, כנראה עם תצוגה מקדימה של דפים כבויה כברירת מחדל.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"א בשבט ה'תשפ"ו •
15:22, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
כמה שזכור לי אין הגדרה לזה. תבדוק בתיעוד ההרחבה ששלחת.
נריה
15:25, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אכן לא מצאתי שם משהו כזה. אבל זה כן מוסיף אופציה לכבות את זה להגדרות המשתמש, אז אמורה להיות אפשרות להגדיר ברירת מחדל.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"א בשבט ה'תשפ"ו •
15:47, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
נריה, תוכל בבקשה לברר עבורנו אם יש אפשרות כזו? זה חשוב.--
Nahum
שיחה
15:52, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
טכנית זה לא דבר שמורכב לעשות. אבל ההרחבה עצמה נועדה לתצוגת פופאפ של דפים, ועל הדרך הוסיפו לה הפניות. אז מה האינטרס שלהם לאשר הוספת משתנה כזה?
נריה
23:45, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אגב. ההרחבה pageImages שביקשנו להתקין באפריל 24 תתותקן מחר בצהריים. היא גם תלות חובה של פופאפ.
נריה
23:49, 8 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
חשבתי על זה עוד, ואני חושב שתצוגה מקדימה לדפים דוקא עשויה להיות שימושית במקרים מסוימים (למשל הפניות, תצוגה מקדימה עשויה מאוד להקל על הקריאה אם במקום לפתוח את ההפניה ניתן יהיה להסתכל בה בתוך אותו דף). צריך לראות איך גורמים שיוצג הטקסט הנכון, ולא תבניות ניווט המופיעות בראש הדף וכד'. אפשר בהגדרות ההרחבה להחליט על דפים מסוימים שלא תוצג עבורם תצוגה מקדימה אם רוצים.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ב בשבט ה'תשפ"ו •
16:10, 9 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
לא מכיר את ההרחבה מספיק, ואין לי זמן להתעמק בזה עכשיו. איך אפשר לבטל תצוגה מקדימה לדפים מסויימים? האם ניתן לעשות את זה באופן גורף לכל הדפים המתחילים ב-x במרחב הראשי, ושבשאר המרחבים זה לא יהיה בכלל? האם זה דברים שמוגדרים צד לקוח או צד שרת?
כמה שזכור לי אי אפשר לעשות אף אחד מהדברים שכתבתי כאן, אולי מלבד ביטול המרחבים מסויימים. אבל אשמח שתראה לי שאני טועה, ואז אולי יהיה אפשר לחשוב על זה.
נריה
13:33, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
יש תצוגה מקדימה רק לדפי תוכן.
יש הגדרת צד שרת לכיבוי התצוגה המקדימה לדפים מסוימים, פשוט נותנים רשימת דפים (שמות קאנוניים שלהם), אם מכבים לדף מסוים זה מכבה גם לדפי המשנה שלו.
הטקסט המוצג מוגדר באמצעות ההרחבה
Extension:TextExtracts
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ג בשבט ה'תשפ"ו •
14:00, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
לדעתי יותר עבודה מתועלת. הרבה מדפי התוכן נמצאים במרחבים כמו קטגוריה, קטע ועוד. דווקא לחלק מהם אולי אפשר, בעוד שלרוב הדפים במרחב הראשי אני לא חושב שצריך.
אנסה לברר האם יש אפשרות להתאים את ההרחבה שתאפשר הפעלה רק של תצוגה מקדימה להערות, ואם כן אוכל להתאים את ההרחבה גם בעצמי (אך יקח קצת זמן עד שאגיע לעשות את זה). ואם יאשרו נוכל להתחיל בזה.
אלא אם שאר העורכים חושבים התצוגה מקדימה לדפים תועיל, אני חושב שיותר תזיק.
נריה
14:14, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
ביררתי עכשיו עם האחראים במדיה ויקי. ככל הנראה ניתן להתקין את ההרחבה רק עבור רפרנס, ולא להפעיל תצוגה מקדימה לדפים כברירת מחדל, אלא מי שרוצה יוכל להפעיל לעצמו בהעדפות. בצורה הזו יהיה אפשר גם בתקופה הראשונה לבדוק את הפיצ'ר בעצמנו, להגדיר מה שאנחנו רוצים, ואם מתישהו יתאפשר לבטל את הגדרת ברירת המחדל של כיבוי הפיצ'ר. כיבוי הגדרות בשרת אמנם מעט מטריח, אך לדעתי זה הפתרון הטוב ביותר עבורנו בשלב זה.
מתייג את
נחום
אורי
Roxette5
הירש
נריה
16:19, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
בעד
, אם זה אכן אפשרי.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ג בשבט ה'תשפ"ו •
17:06, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
אין לי עמדה בעניין.
Roxette5
שיחה
17:44, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
לא הבנתי הכל... אבל אני
בעד
כל דבר שיקדם תצוגה של הערות השוליים (כברירת מחדל).
-- אוֹרי
שיחה
20:08, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
בעד
--
Nahum
שיחה
22:02, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
נריה
, היכן הדברים עומדים?
-- אוֹרי
שיחה
18:57, 7 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תקוע.
phab:T417314
נריה
09:45, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
לא הצלחתי להבין האם יש בעייה טכנית שהתוסף לא בשל עדיין או מה בדיוק.--
Nahum
שיחה
11:31, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
כרגע ההרחבה לא מאפשרת את זה. אשתדל להסתכל בקרוב האם ההרחבה בנויה בצורה שתאפשר לדחוף שינוי כזה בקלות ואם כן אניע את זה בעצמי.
נריה
11:42, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תודה.--
Nahum
שיחה
11:51, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אפשר לפחות להפעיל את הגאדג'ט כברירת מחדל בינתיים, עד שיהיה ניתן (אם בכלל) להוסיף את ההרחבה?
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
12:23, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
איך עובד הגאדג'ט בניידים? אם אני זוכר נכון, אמרת משהו על כך שהוא לא מספיק טוב.
נריה
13:08, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
הוא עובד באותה צורה כמו במחשב, כשהדרך שבה הוא אמור לעבוד היא לא להציג כלום, כי בטלפון ממשק ברירת המחדל של הצגת הערות טוב בפני עצמו. אם אפשר לכבות אותו לחלוטין בטלפון זה יהיה הכי טוב.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
13:18, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תבדוק האם כעת זה בסדר.
נריה
15:51, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אכן. אבל התבססות על הסקין עלולה ליצור בעיות עם מי שמשתמש בו גם במחשב, או משתמש באחר בטלפון. אין דרך אחרת לעשות את זה?
גם אם לא זה בסדר, ולדעתי אפשר להפעיל כברירת מחדל.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
15:55, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
סקינים אחרים בנייד לא כוללים תצוגה מקדימה של הערות. מי שמשתמש ב־minerva במחשב, יכול להסתדר כמו שחי עד היום :).
נחום
, אישורך? (היחיד שתמך בהרחבה ולא הביע דעה לגבי הגאדג'ט.)
נריה
16:01, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אני לא משתמש בטלפון לוויקיטקסט כמעט אף פעם. במחשב זה אכן לא כ"כ משנה לי כך או כך. עשו כרצונכם.--
Nahum
שיחה
08:41, 9 במרץ 2026 (IST)
תגובה
בוצע
. תודה למגיבים בדיון.
נריה
12:27, 9 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תרשים של פסוקים - מנותח תחבירית על פי טעמי המקרא
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודשיים (2)
תגובה אחת
אדם אחד בשיחה
אני מזמין את מי שמתעניין בטעמי המקרא להעיף מבט
כאן
וכן
בתבנית
(הזמנית).
שאלות\הערות\הצעות לשיפור - אשמח לדיון בדף השיחה של אחד משני הדפים.
-- אוֹרי
שיחה
20:27, 10 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
שגיאות בטעמי המקרא
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודשיים (2)
4 תגובות
3 אנשים בשיחה
שלום, השבוע ניגשתי ללמוד את הפטרת פרשת השבוע (משפטים) הלקוחה מספר ירמיהו, והופתעתי לגלות שגיאות בטעמים בדף
קטגוריה:הפטרת משפטים
. הדף הזה אינו מקור לכשעצמו אלא "שואב" את הטקסט שלו מהדף
ירמיהו טעמים
, שם אני מוצא את אותן הטעויות. אבל במקור אחר בויקיטסקט,
ירמיהו לד/טעמים
הטעמים תקינים וללא טעויות.
הטעויות שמצאתי (ייתכן שישנן עוד):
[לד ט] לְ֠שַׁלַּח - צריך להיות לְ֠שַׁלַּ֠ח
[לד כא] וּבְיַד - צריך להיות וּבְיַ֗ד
למה יש במסגרת ויקיטקסט שתי גירסאות שונות של אותם טעמי המקרא, ומדוע יש הבדלים ביניהם? איך פותרים את העניין - בתקווה לא בתיקון ידני מייגע?
אגב, אם הדף
קטגוריה:הפטרת משפטים
אמור להכיל את ההפטרה המלאה, יש לתקן ולהוסיף בסוף שני פסוקים (ירמיהו לג, פסוקים כה-כו).
Itaych
שיחה
16:34, 13 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
הדפים שדפי ההפטרה שואבים מהם הם גרסאות ישנות ופחות טובות. צריך לטפל בענין איכשהו, בזמן האחרון יש התקדמויות בענין. לענין הוספת הפסוקים - זה אכן תיקון ידני בכל מקום שנצרך. שבת שלום,
הירש אייזנשטיין
שיחה
• כ"ו בשבט ה'תשפ"ו •
16:49, 13 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
שבוע טוב. כן, צריך לטפל בדפים הישנים. בינתיים עדיף לחפש את ההפטרות
כאן
Dovi
שיחה
22:12, 14 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
רק חבל שאף אחד לא אמר לי שהשבוע לא קוראים את הפטרת משפטים אלא את הפטרת שקלים.. 🤦🏻‍♂️😁
תודה על התגובות ולכל העוסקים במלאכה.
Itaych
שיחה
22:40, 14 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
הגהת מלאכת שלמה על המשנה
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודשיים (2)
3 תגובות
2 אנשים בשיחה
שלום לכולם
עד כה סיימתי הגהת מלאכת שלמה עד מסכת שביעית בעזרת המקור שהיה בידי, וחסר לי מקור להמשך.
היכן ניתן למצוא קובץ מקור אמין להגהת מלאכת שלמה ממסכת תרומות והלאה?
אשמח לסיוע
Dovi
Nahum
בברכה,
יוסי סרי
שיחה
21:46, 23 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
קודם כל
יוסי סרי
, יישר כוחך!
מה כוונתך "קובץ מקור"? אתה מתכוון לטקסט מוקלד של פירוש מלאכת שלמה, או לסריקת מקור (כתב יד או דפוס) להתבסס עליו?
אם אתה זקוק לטקסט מוקלד, אז אפשר להוריד אותו באתר
ספריא
, מסכת אחרי מסכת. ונראה שהדברים כבר הועתקו כאן ב
וויקיטקסט
ואם אתה זקוק למקור להתבסס עליו, אז יש את המשניות בדפוס וילנא. ויש גם כתבי יד על רוב סדרי המשנה, כולל את עצם כתב יד קדשו של המחבר, שאפשר להוריד
באתר הספריה הלאומית
Dovi
שיחה
07:05, 24 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
ברוך תהיה! התכוונתי אכן לסריקת מקור. בע"ה אחפש באתר הספריה הלאומית. תודה רבה על הסיוע המהיר.
יוסי סרי
שיחה
10:40, 24 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
מקומו שלמרחב הביאור
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
3 תגובות
2 אנשים בשיחה
אני יודע שזה כבר נדון מספר פעמים בעבר, והמצב הנוכחי הוא מה שהוחלט עליו, ועם זאת אני מעונין לפתוח מחדש את הדיון באשר לשייכות מרחב הביאור לויקיטקסט.
ראשית אבהיר, שאיני מתכוון חלילה למחיקתם של הטקסטים המצוינים שנכתבו כאן, אלא להעברתם למקום אחר.
ולגופו של ענין: מטרת ויקיטקסט הנגשת טקסטים קימים, בצורתם כפי שכבר נכתבו ויצאו, ולא יצירת יצירות חדשות. מקומם הראוי של טקסטים חדשים, גם כאלו שנועדו לבאר טקסטים קימים, הוא לכאורה בויקיספר (ועיינו בדפים הרלבנטיים ב
ויקיספר האנגלית
וב
ויקיטקסט האנגלית
).
אני חושב שיש מספר יתרונות בהעברה שאני מציע. ראשית, כמובן, ההפרדה בין הפרויקטים, שיש בה משום תועלת בריכוז המאמצים בכל אחד מהם בתחומים ששייכים לו יותר. אמנם מעבר להפרדה גרידא, ויקיספר תרוויח הרבה מטקסטים חדשים באיכות גבוהה, זה עשוי מאוד להעלות את התעבורה לויקיספר, וכך יבואו גם אנשים אחרים שיועילו למיזם החשוב הזה, שאין לו כרגע הרבה תורמים. אני חושב שגם הטקסטים עצמם ירוויחו יותר חשיפה כך, אם הם לא במרחב בפני עצמם, אלא נמצאים במרחב ראשי של מיזם (ניתן כמובן להשאיר את הקישורים אצלנו).
בברכה,
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ח' באדר ה'תשפ"ו •
14:48, 25 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
שלום
הירש אייזנשטיין
, הדיון הזה קיים מאז הקמתו של Wikisource, והייתי שותף לדיונים על הניסוחים באנגלית. אפילו עצם הניסוח שלך שנוי במחלוקת: "מטרת ויקיטקסט הנגשת טקסטים קימים,
בצורתם כפי שכבר נכתבו ויצאו
". האם זוהי המטרה? או האם המטרה היא להיות
ספריה
של מהדורות איכותיות שניתן לקרוא וללמוד אותן?
באנגלית החליטו לאפשר ספרים מבוארים (Annotated Texts) בהגדרות מסוימות, תוך כדי מודעות גמורה שמדובר על סוג שהוא "גבולי", בעצם "קו תפר" או אזור אפור בין Wikisource ל-Wikibooks. שים לב שאפילו להוסיף פיסוק לטקסט עברי שאין בו פיסוק, או
עיצוב של ספר דקדוק
, כמו שאנחנו רגילים לעשות כאן בוויקיטקסט, או לתעד הבדלי נוסח בדף העריכה בלבד, פסול לפי הכללים באנגלית.
חלק מהבעיה, כבר מההתחלה, נובעת מהמציאות השונה בין הספרות הקיימת בנחלת הכלל באנגלית, לעומת העברית. באנגלית קיימת ספרות ענפה שניתן להמיר אותה לגירסה דיגיטלית זהה לדפוס, והוא שימושי לחלוטין. יש אפילו ספרות מבוארת מודפסת באנגלית שכבר נכנסה לנחלת הכלל. זה לא המצב בעברית.
בוויקיטקסט עברית, אנחנו עוסקים בשני סוגים של טקסטים שהם בנחלת הכלל, המהווים כ-90% מהחומר הנמצא כאן (כי הם הרוב המכריע של נחלת הכלל בעברית): הספרות התורנית הקלאסית, וספר החוקים של מדינת ישראל. אנחנו הופכים את שני האוצרות הללו, שאינם נגישים ואינם בעלי שימוש לקהל בצורתו המודפסת, לספרים דיגיטליים ושימושיים לכל דבר ועניין, תוך כדי קישוריות רבה ביניהם (כי אף אחד מהחיבורים האלה לא עומד לבד, להבדיל מרומן כמו Huckleberry Finn באנגלית). אין יתרון בהגבלת השימושיות הזאת.
כמו כן לגבי ביאורים של ממש: המקום הטבעי עבורם הוא ביחד עם שאר הספרות הקשורה באופן ישיר אליהם, ועם הקהילה שעובדת על אותה ספרות ביחד. לדעתי להעביר אותם יזיק, הן לחשיפה אליהם, הן לשיתוף פעולה קהילתית בבנייתם (קהילה שיש בה מומחיות רבה ב"ה), והן לאפשרות להשתמש בתשתית שהתפתחה כאן (ניתן לקשר אל פסוק או משנה או חוק מתוך ויקיספר, אך אין אפשרות "לצטט" אותו, וזה גם יכול להיות יותר מסובך). מקומם הטבעי והקהילתי של ספרים מבוארים הוא בתוך אתר שהוא ספריה, ולא עם מדריכי לימוד עבור בישול, שפות, חשבון, או איך לשחק שחמט.
הצעה להגדרה ברורה: כאן בוויקיטקסט אנחנו מכילים כל מהדורה של טקסט שהיא
על בסיס ישיר מקור קיים
(וכוללת בתוכה את המקור הקיים). בין אם מוסיפים בה פיסוק, פיתוח ראשי תיבות, קישורים, הערות שוליים טכניות, או ביאורים. כמובן בתנאי שהדברים יהיו שקופים, ויש הסבר לדרך שבה נבנתה המהדורה. עצם העובדה שיש מרחב נפרד בשם "ביאור", היא די והותר כדי להבהיר שהביאור ליצירה הוא מעשה קהילתי.
נ.ב. בזמנו, כשהיו דיונים באנגלית על "האזור האפור" בין ויקיטקסט לוויקיספר, הצעתי שהתורמים יכתבו הנחיות עריכה ליצירות מיוחדות הדורשות שיקול הדעת, ואי אפשר להסתפק בהן בהקלדה ישירה מתוך סריקה. התגובה באנגלית הייתה חד-משמעית: "מה, אנחנו נעסוק במחקר?" אז הם נשארו באנגלית עם הקלדות מול סריקות כמעט באופן בלעדי, ועד היום אין במה רצינית באנגלית ליצירתן של מהדורות מבוארות או קהילה שעוזרת בכך. אבל כאן בוויקיטקסט הוכחנו שניתן לתת במה חופשית לעריכת ספרים (כולל ביאורים), ולהגיע לתוצאות איכותיות ומדהימות.
Dovi
שיחה
15:48, 25 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
תודה רבה על ההבהרה, אלו אכן נקודות טובות מאוד. אני חושב שכדאי ליצור דף הסבר לנושא, כדי שלא יתעוררו שוב שאלות כאלו. אני חושב שהמקום הראוי הוא
ביאור:מבוא
, כרגע הוא מדבר ברובו על הביאור לתנ"ך, ולא באופן כללי על הביאור ומקומו. את הקטסט הקיים שם כבר אפשר אולי להעביר ל
ביאור:מקרא
או מקום דומה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ח' באדר ה'תשפ"ו •
15:55, 25 בפברואר 2026 (IST)
תגובה
תבנית:מגירה
הפסיקה לעבוד היום
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
5 תגובות
3 אנשים בשיחה
כך גם לגבי תבניות נוספות שיש בה מידע "מתקפל", והדבר משפיע בין השאר על כל דפי הפסוקים (כגון
קטגוריה:בראשית א א
).
מישהו יודע מה הגורם?
-- אוֹרי
שיחה
19:53, 5 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אם זו בעיה כללית עם תיבות מתקפלות, הייתי מנחש שקרה משהו ברמת התכנה למחלקה NavFrame, שהיא מה שנמצא מאחורי הקלעים.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ט"ז באדר ה'תשפ"ו •
19:59, 5 במרץ 2026 (IST)
תגובה
לא קשור לבעיה ישירות, אבל ב
דף הויקיפדיה האנגלית על NavFrame
מצוין שהפסיקו להשתמש בה ועברו לדברים אחרים. אולי לשנות את התבניות בצורה הזו יפתור את הבעיה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ט"ז באדר ה'תשפ"ו •
20:20, 5 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אני מהמר שזה קרה בגלל ניתוק מערכתי מכוון של ג'אווסקריפט עקב בעיות אבטחה. המון דברים לא עובדים.
IKhitron
שיחה
21:28, 5 במרץ 2026 (IST)
תגובה
...חזר לעבוד.
-- אוֹרי
שיחה
08:16, 6 במרץ 2026 (IST)
תגובה
עיצוב תבנית {{
}} נראית לי שונה ממה שהיה בעבר...
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
21 תגובות
6 אנשים בשיחה
ממה שזכור לי - העיצוב של התבנית הייתה קצת שונה. גם צורת הגופן היה שונה וגם הצבע היה יותר סגול ממה שזכור לי... מישהו אחר רואה את זה?
דוגמה:
עיצוב של תבנית הציטוט
Roxette5
שיחה
00:57, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
לפני חודשיים שיניתי את הצבע לכהה יותר, כדי שלא יראה כמו לינק.
ראה כאן
. אפשר לשנות לקצת יותר בהיר אולי, אבל לטעמי טקסטים צבעוניים מדי משדרים משהו חובבני.
-- אוֹרי
שיחה
08:30, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
לא לענין התוכן, אבל אולי כדאי להעביר את העיצוב מcommon.css למקום שקשור לתבנית, שיהיה קל יותר לראות את הקשר ולדעת איפה לשנות (וגם שלא רק עורכי ממשק יוכלו לשנות).
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
08:34, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אני מסכים עם הירש, אבל מכיוון שמדובר על הרבה תבניות שמשתמשות ב-common.css נחכה לשמוע דעות נוספות לפני שעושים שינוי גדול.
-- אוֹרי
שיחה
09:19, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אני לא חושב שיש בעייה שהציטוט ייראה כמו לינק, שכן ללינקים יש תמיד קו תחתי, וציטוט ללא קו תחתי איננו נראה כלינק.
אני גם מסכים עם הירש לגבי המקום הראוי לעיצוב.--
Nahum
שיחה
11:41, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
רק אצין את העובדות - לפחות אצלי אין קוים מתחת קישורים.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
12:12, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אם ככה אז צריך לשנות את הצבע. כרגע הוא כהה מדיי וכמעט לא ניתן להבדיל בינו לבין הצבע הרגיל.
Nahum
שיחה
12:14, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תודה על ההסבר. מוזר לי כי נראה לי מעבר לצבע יש גם שינוי בגופן. אבל כנראה שזה רק ענין של הצבע. הייתי מעדיף קצת יותר הבלטה של הצבע כי כרגע זה לא נראה מספיק כציטוט לענ״ד.
Roxette5
שיחה
12:11, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
העברתי את העיצוב לתבנית, וכן שיניתי את הצבע לכחול-כהה המקורי. מוזמנים לשנות את התבנית לדייק את הצבע\פונט\גודל.
-- אוֹרי
שיחה
15:36, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
מצוין. רק אציין שהתכוונתי לשימוש ב
templatestyle
, ולא להכנסה לתוך התבנית עצמה, כך שעדיין תישמר הקריאות של התבנית (וגם יכולת שינוי של משתמש וכד').
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
15:49, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אורי
, אם אפשר - כשאתה נתקל בתבנית שנמצאת בשימוש רב, בדוק שהיא מוגנת. הפעלתי עכשיו הגנה על התבנית הזו, שנמצאת בשימוש במעל 110k דפים וכל אנונימי היה יכול לערוך אותה ולהשחית ברגע כמות עצומה של דפים.
נריה
16:08, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
templatestyle - רעיון טוב - בוצע. הגנה - צודק. תודה לשניכם,
-- אוֹרי
שיחה
21:57, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תודה רבה וסליחה על הטירחה.
Roxette5
שיחה
22:02, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
לצערי אני מוצא שיש תוצאת לווי להתיקון שביצעתם. עכשיו - כל עיצוב שהייתה לפני התבנית {{
}} כבר לא באה לידי ביטוי. כך שבכל דפי הזהר כאשר הדגשתי פסוקים מסוימים על ידי כך: '''{{צ|ציטוט הפסוק}}''' - התוצאה היא עכשיו שהפסוק אינו מודגש. הכל עכשיו צריך לשנות כך כדי שיוצג עכשיו - {{צ|'''ציטוט הפסוק'''}}... יש משהו שאפשר לעשות? כבר הלכתי לפי הסגנון הזה לאורך המון דפים ונראה חבל עכשיו שהכל יורד לטמיון...--
Roxette5
שיחה
22:21, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
גרוע מכך - לא רק שהכל ירד לטמיון אלא שגם עכשיו כל המילים שבאו לאחר הציטוט הינן מודגשות. נראה כי בפועל העריכה עשתה נזק בהמון דפים.
Roxette5
שיחה
22:24, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
נראה לי שאפשר להדגיש בcss, כך שאפשר לטפל בזה בדף הסגנון.
אורי
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
22:26, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אבל אינני רוצה שכל ציטוט תהיה מודגש. רק במקרים נקודתיים...
Roxette5
שיחה
22:39, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
לא ירדתי לסוף כל השינויים שנערכו בתבנית, אבל במסגרתם, התבנית מוסיפה כרגע רווח מיותר. זה לא נורא כשהציטוט בא לבדו, אבל אם יש אות שימוש לפניו זה מפריע. למשל: יש להאריך ב{{צ|שמע ישראל}} ⇐ יש להאריך ב
שמע ישראל
", עם רווח עודף בתוך המילה.
בן עדריאל
שיחה
22:30, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
בן עדריאל - תיקנתי.
Roxette5 - אני לא בטוח שהבנתי. תוכל להפנות לדוגמה?
-- אוֹרי
שיחה
22:49, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אני חושב שמחיקת הרווח המיותר תקנה גם את זה.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ט באדר ה'תשפ"ו •
23:01, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אכן ככל הנראה הירש צדק. הבעיה הלכה לה כנראה עקב תיקון הרווח. תודה רבה לכם.
Roxette5
שיחה
12:35, 9 במרץ 2026 (IST)
תגובה
תבנית:ניווט טעמים
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
2 תגובות
2 אנשים בשיחה
בוקר טוב ושבוע טוב לכולם,
סרגל הניווט
המופיע בראש בפרקי התנ"ך במקרא על פי המסורה, לדוגמה
יהושע ב/טעמים
, הקישור בשם הספר אינו מוביל למקום הנכון. במקרה של
יהושע ב/טעמים
הקישור אמור להביא אותנו אל
מקרא על פי המסורה/נביאים#ספר יהושע
. יכול להיות שאין אפשרות לקדד דבר כזה בתוך התבנית, אך חשבתי שניתן ליצור דפי הפניה לצורך הזה. לדוגמה, דף כגון
יהושע/טעמים
שיפנה אל
מקרא על פי המסורה/נביאים#ספר יהושע
. ואז רק צריך לשנות
סרגל הניווט
כדי שהקישור בשם הספר יפנה אל
יהושע/טעמים
אך
התבנית
מורכבת, וכמו כן לגבי
תבנית:סרגל ניווט
שהיא מיוסדת עליה, ואינני מבין איך לעשות את זה. או אולי יש פתרון אחר לגמרי. אודה למי שיכול לעזור.
Dovi
שיחה
09:22, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
מעביר את הדיון ל
שיחה:יהושע ב/טעמים
-- אוֹרי
שיחה
11:59, 9 במרץ 2026 (IST)
תגובה
דפי התלמוד הבסיסיים
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
3 תגובות
2 אנשים בשיחה
ראו
שיחה:ברכות ח א
. אחד הלומדים מתלונן שם על ריבוי הציונים למקורות הפסוקים. לענ"ד הפתרון הרצוי הוא להעביר את כל ציוני הפסוקים להערות בתחתית עמוד הגמרא. מי שיכול לעשות זאת באמצעות בוט לרוחב כל התלמוד הבבלי, תבוא עליו הברכה ושכרו כפול מן השמים. בברכה,
Nahum
שיחה
11:57, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
משהו כזה
נריה
12:08, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
כן, זה מה שעלה בדעתי. נמתין אולי יום או יומיים אולי האלמוני יגיב. ארצה לשמוע את דעתו אם הוא זמין.--
Nahum
שיחה
12:24, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
ספר
אורות
- כדאי להעביר אל דפי משנה כך ששם הדף יהיה ברור
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
5 תגובות
4 אנשים בשיחה
שלום לכם.
האלמוני העיר בצדק כי בדף כמו
אורות המלחמה פרק א
- עלול הדבר להיראות כספר בשם "אורות המלחמה". כך שבמקרה כזה נראה כי משתלם להעביר את כל הדפים אל סגנון של דפי משנה -
אורות/המלחמה/א
, וכולי.
אני מעדיף אם מישהו יכול לעשות את זה בקלות על ידי הרצת תוכנה. אם לא - תודיעו לי ואני אשקול לעשות את זה ידנית כשיהיה לי פנאי (אם אין התנגדות לכך). תודה רבה.
Roxette5
שיחה
22:07, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
אני רואה שכך נהוג גם ב"אורות מאופל" האחרים -
אורות ישראל ותחייתו פרק א
אורות ארץ ישראל פרק א
. צריך להחליט על שם לכל אלו, ואעביר בעזרת הבוט.
נריה
22:23, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
"בעוילם" הספרים כן נקראים אורות המלחמה וכו', וככל הידוע לי, השם אורות מאופל לא מוכר. כך שלדעתי אולי אפשר להשאיר את המצב כיום.
נריה
22:25, 8 במרץ 2026 (IST)
תגובה
"אורות המלחמה" ספציפית מוציא את הרב קוק מליטריסט אז יש כאלה שמקפידים שלא לקרוא לו כך.
בברוך
שיחה
13:12, 22 במרץ 2026 (IST)
תגובה
נראה לי עדיף לשים הכל פשוט תחת "אורות/". בלי ה"מאופל".--
Nahum
שיחה
14:05, 22 במרץ 2026 (IST)
תגובה
שווא נע ודגש חזק ביוניקוד
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 30 ימים
4 תגובות
4 אנשים בשיחה
אני שמח להודיע שבזכות מאמציו של
בן דנקלה
, תווים חדשים ל
שווא נע
דגש חזק
התקבלו במערכת היוניקוד. לדבריו, הם מתוכננים לצאת לפועל בגרסה 18 של יוניקוד, הצפוי להתפרסם בחודש ספטמבר השנה.
Dovi
שיחה
20:38, 9 במרץ 2026 (IST)
תגובה
כל הכבוד!
-- אוֹרי
שיחה
22:15, 9 במרץ 2026 (IST)
תגובה
מדהים שאדם אחד יכול להשפיע על תקן יוניקוד העצום. מלוא ההערכה!
שלום אורי
שיחה
• ו' בניסן ה'תשפ"ו •
10:08, 24 במרץ 2026 (IST)
תגובה
ייאמר לשבחו של הצוות הניהולי האחראי לתקן יוניקוד שהוא פתוח וקשוב לצרכי הקהילות השונות ומקיים בעצמו "כקטון כגדול תשמעון" ובוחן באופן ענייני כל פנייה רצינית, יהא הפונה אשר יהא. הם לא נרתעים מחדשנות ולפעמים חוזרים בהם כעבור תקופה אם נראה להם ששינוי מסויים בדיעבד לא היה מוצדק. ככה צריך.--
Nahum
שיחה
13:24, 24 במרץ 2026 (IST)
תגובה
Bot Flag Request for
משתמש:SchlurcherBot
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני חודש (1)
5 תגובות
3 אנשים בשיחה
Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in עברית ויקיטקסט, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you.
Bot name
משתמש:SchlurcherBot
Bot operator
commons:User:SchlurcherBot
Bot task
: Automatically convert links from
to
(secure protocol migration)
Technical details
: Please see
meta:User:SchlurcherBot
for full details, including the expected number of affected URLs on עברית ויקיטקסט.
Bot flags on other projects:
Global bot status granted
. Also flagged on
English Wikipedia
German Wikipedia
French Wikipedia
Italian Wikipedia
Polish Wikipedia
Portuguese Wikipedia
, and
Commons
. For a full list, see:
sulutil:SchlurcherBot
Comment
: The bot is globally approved and active on the top 10 Wikipedia projects. As this wiki has opted out of the global bot policy, I am requesting permission to perform these link updates on עברית ויקיטקסט as well. Please let me know if a local bot flag can be granted or if you have any questions. Thank you. --
Schlurcher
שיחה
18:11, 21 במרץ 2026 (IST)
תגובה
the specific page for bot flag requests is
ויקיטקסט:בקשות לדגל בוט
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ג' בניסן ה'תשפ"ו •
22:28, 21 במרץ 2026 (IST)
תגובה
Not all websites support secure protocol. Won't an https request to a website not supporting it cause the link to be broken?--
Nahum
שיחה
22:42, 21 במרץ 2026 (IST)
תגובה
As stated in
the bot's user page
, it checks to see if the https version is the same.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• ג' בניסן ה'תשפ"ו •
23:39, 21 במרץ 2026 (IST)
תגובה
as suggested. Thank you
ויקיטקסט:בקשות לדגל בוט
I will copy the discussion to--
Schlurcher
שיחה
00:09, 22 במרץ 2026 (IST)
תגובה
שגיאת כתיב?
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 24 ימים
3 תגובות
3 אנשים בשיחה
אני חושב שיש שגיאת כתיב בשם הדף
ביאור:דקרט והתנ"ך: האם אלוהים עשוי להתעות אותנו?
~2026-19794-44
שיחה
18:31, 30 במרץ 2026 (IDT)
תגובה
שלום. אתה מוזמן לתקן בעריכה של הדף. --
Roxette5
שיחה
19:04, 30 במרץ 2026 (IDT)
תגובה
אנא הסבר, פרט ונמק בדף השיחה
שיחת ביאור:דקרט והתנ"ך: האם אלוהים עשוי להתעות אותנו?
--
Nahum
שיחה
20:52, 30 במרץ 2026 (IDT)
תגובה
Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)
עריכה
תגובה אחרונה:
לפני 19 ימים
3 תגובות
3 אנשים בשיחה
Hello everyone,
This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as
Module:Itemgroup/list
).
The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property
P1846
, combined with the qualifier
P180
Q19571328
We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property:
P14226
What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from
P14226
instead of the old
P1846
P180
structure. A
list of pages
was generated using Wikimedia Global Search.
Deadline:
We are temporarily retaining the old data on
P1846
to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old
P1846
statements will be removed after
May 1, 2026
. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.
Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help!
ZI Jony
using
MediaWiki message delivery
שיחה
20:11, 3 באפריל 2026 (IDT)
תגובה
מישהו פה יודע האם יש לנו כאן תבניות ויחידות לואה שזקוקים לעדכון כפי שמתואר כאן? באילו תבניות ויחידות בדיוק מדובר?--
Nahum
שיחה
22:35, 4 באפריל 2026 (IDT)
תגובה
עברתי על הרשימה המקושרת ואין כאלו.
הירש אייזנשטיין
שיחה
• י"ח בניסן ה'תשפ"ו •
10:24, 5 באפריל 2026 (IDT)
תגובה
אוחזר מתוך "
קטגוריות
מזנון
ויקיטקסט - קהילה
ויקיטקסט
מזנון
הוספת נושא