Vikisözlük:Köy çeşmesi - Vikisözlük
İçeriğe atla
Vikisözlük sitesinden
Son yorum: BKY04 tarafından
1 gün önce
İngilizce Vikisözlük'te bulunup Türkçe Vikisözlük'te bulunmayan Türkçe girdiler
başlığına
Gezinti
İçindekiler
Topluluk portali
Tartışma odaları
Köy çeşmesi
Bilgi masası
Geribildirim
Nedir?
Köy çeşmesi
Bu sayfanın amacı Vikisözlük ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisözlük ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır. Ayrıca
bu
adresten Vikisözlük IRC kanalına bağlanabilirsiniz. Channels bölümüne
wiktionary-tr
yazmayı unutmayınız.
Sorularınızı ve görüşlerinizi iletmeden önce aşağıdaki bağlantıları dikkatlice okuduğunuza emin olun:
Vikisözlük ne değildir?
Sıkça sorulan sorular
Telif hakları
Kabul edilme kriterleri
Girdilerin biçimi
Genel
Eğer bir kullanıcı ile ilgili şikayetiniz olacaksa bunu
şikayet
sayfasında belirtmeniz gerekmektedir. Hizmetlilerle ilgili şikayetleri ise
bu
sayfaya yapabilirsiniz.
Vikisözlük topluluğu tarafından karara bağlanması gereken durumlarda
oylama
sayfasını kullanınız.
Tartışma ve oylamalarda
kişisel saldırı ve sataşmanın yasak olduğunu
, görüşlerinizi bildirirken
iyi niyetli
bir tutum taşımayı unutmayın.
Köy çeşmesi bölümlerinde görüş bildirdikten sonra iletinizin sonuna
imzanızı atmayı
unutmayın.
Arşiv
Arşivdeki tartışmalara, referans vererek devam edebilirsiniz, bunun dışında arşiv dosyalarında değişiklik yapmak
kesinlikle yasaktır.
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Yeni tartışma başlatın!
Sözcük türleri hakkında
düzenle
Son yorum:
2 ay önce
6 yorum
6 kişi tartışmada
Merhabalar, projede daha önceden de ağırlıklı olarak hep teknik konulara yöneliyordum. Tekrar projeyle ilgilenip sorun çözme odaklı çalışmalara başlamak istiyorum.
İlk başlamak istediğim işlerden bir tanesi bu konu oldu. Daha önce de
bu tartışmada
belirtildiği gibi "ad, eylem" gibi ifadeler yerine asıl yaygınca kullanılan "isim ve fiil" olarak kullanılmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum. Burada eğer şu andaki topluluk hemfikir olabilirse, toplu düzenlemeler yapabilecek birtakım python kodları geliştirip bu işe girişebilirim.
Ayrıca bunun sonrasında da yardımcı olabileceğim başka konular olursa da beni etiketleyip bilgilendirebilirsiniz. Zira uzun zamandır projede yokum, aktif kullanıcılar şu anda kimler onu da bilmiyorum.
Herkese iyi çalışmalar.
20.22, 6 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Olumsuz
Sözlüğün böyle bir değişikliğe ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum.
MustafaCavlak
mesaj
20.33, 6 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Daha önce
şurada
bahsettim; ad, eylem değişmese de olur ama bazı sözcük türleri gerçekten değişmeli. Sözce ifade olarak, ilgeç ise edat olarak değiştirildi ve belirteç zarf olarak, ön ad ise sıfat olarak değiştirilmeli.
B.
K.
Y.
10.18, 10 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
+1. Bu değişikliğin yapılmasını destekliyorum. Genelgeçer teamüllere uymak yararımıza.
Satirdan kahraman
mesaj
19.42, 10 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Destek
Bence başından beri olması gereken bir değişiklikti. İdeolojik yaklaşıp Türkçe kullanımlar yerine dil bilgisi açısından yaygın olan kullanımlara geçmeliyiz. "ad" kalabilir "isim" de kullanılsa itiraz etmezdim ama "fiil" dil bilgisi terimidir. "eylem"e göre daha yaygın olduğunu düşünüyorum. En azından dil bilgisi açısından daha kabul edilebilir bir terim.
Turgut46
16.53, 14 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Destek
, teklife olumlu yönde gerekçe sunan arkadaşların görüşlerine katılarak. @
BKY04
'ün önerisine ek olarak
adıl
->
zamir
ön ad
->
sıfat
ortaç
->
sıfat-fiil
Kategori:Türkçe ulaçlar
->
Kategori:Türkçe zarf-fiiller
vb. olarak diğer konulara da genişleyecek şekilde düzenlenebilir.
Vuzorg
mesaj
11.55, 21 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Tamlamalar
düzenle
Son yorum:
2 ay önce
3 yorum
3 kişi tartışmada
Kategori:Vikisözlük silinecek sayfalar
sayfasında silinmeye aday gösterilmiş şu tarz sözcükler mevcut:
bilgisayar mühendisi
lahana çorbası
Silinme sebebi olarak da "tamlama" yazılmış.
Satirdan kahraman
, tamlamaların Vikisözlük'te bulanamayacağına dair bir maddemiz yok
VS:KEK
'te. Bu durumda şu an için bunların silinme işlemlerini yapmadan önce burada topluluğa bu durumu bildirip, fikir almak istedim.
01.42, 8 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Selamlar!
Bu konuda kürsü açtığın teşekkürler @
HastaLaVi2
. Hangi sözlükte terimleşmemiş - kalıplaşmamış tamlamaları kullanıyoruz ki? Tamlamalar konusunda Kubbealtı ya da TDK özel olarak leksem yaratmamışsa burada olmamalı. Bu tipten sözcükler her ikisindeki varlıklarıyla şu anda bile tartışmalı. İki kaynak bırakıyorum buraya;
Eğer her iki sözcük de asıl anlamındaysa, birleşik yazılmıyorsa ve kalıplaşma yoksa, madde başı yapılmamalıdır; hatta iç madde bile olamaz. krş. geç saatler. (TÜRKÇE SÖZLÜK HAZIRLAMADA YÖNTEM SORUNLARI Halil İbrahim Usta*)
Bu nedenle bu tip birleştirmelerle yeni bir kavramı karşılamak üzere bir araya gelen ve yeni bir göndergesi bulunan ve bir sözlüksel birim olan bileşmeleri (kalıplaşmaları, öbekleşmeleri) karıştırmamak gerekir. Yeni bir göndergesi bulunan her birim, yeni bir sözcüktür. Ancak takım veya tamlama biçimiyle kurulan birleşmelerde yeni bir sözcük oluşturmak gibi bir amaç yoktur ve bu bileşmeler de yeni bir sözcük oluşturmak için gereken özellikler de bulunmamaktadır. (EYLEM VE AD OLARAK KULLANILAN VE TÜRKÇE SÖZLÜKTE BULUNMAYAN ÖBEKLER VE BUNLARIN TÜRKÇENİN YABANCI DİL OLARAK ÖĞRETİMİNDEKİ YERİ )
Satirdan kahraman
mesaj
19.38, 10 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
HastaLaVi2
Vikisözlük:Türkçe içerik politikasında
yer aldığı üzere tamlamalar sadece sözlüklerde o şekilde yer alıyorsa kabul edilmelidir.
Turgut46
16.58, 14 Şubat 2026 (UTC)
Yanıtla
Partisip, gerund vb. terimlerin sözlükteki durumu
düzenle
Son yorum:
4 gün önce
4 yorum
3 kişi tartışmada
Herkese merhaba. Şu anda bazı dil bilgisi terimleri sözlükte sadece Türkçe dil bilgisi bakış açısından ele alınıyor ve bu, yabancı dillerde kavram kargaşasına yol açıyor. Örneğin, diğer dillerde sıkça yer alan “participle” ve “gerund” gibi terimler Türkçeye genel olarak hatalı bir şekilde sırasıyla “ortaç” ve “ulaç” şeklinde çevriliyor. Bu karışıklığı önlemek adına bu dil bilgisi terimlerini ayrı söz türleri olarak sözlüğe eklemeyi öneriyorum.
MustafaCavlak
mesaj
16.11, 8 Mart 2026 (UTC)
Yanıtla
MustafaCavlak
"ortaç" (sıfat-fiil) doğru gibi ama diğeri için "mastar", "eylemlik" (ad-fiil) tabirleri kullanılabilir.
Turgut46
02.49, 9 Mart 2026 (UTC)
Yanıtla
Partisipler sadece ortaç olarak kullanmıyorlar, sorun burada. Örneğin Yunancadaki “μετοχή ενεργητικού ενεστώτα” (≈ şimdiki zaman etken partisipi) ulaç olarak işlev görüyor. Bazı dillerde belirteç / ön ad / ad gibi söz türlerini aynı anda sağlayabilen söz türleri bunlar; ki İngilizce sözlükte “participle” şu şekilde tanımlanmış:
A form of a verb that may function as an adjective, noun or adverb.
Gerund'u da aynı şekilde mastar olarak çevirmek pek doğru olmuyor çünkü bazı dillerde gerund'lar belirteç olarak da işlev görüyor. Yerine göre hem mastar hem ulaç olarak çevrilebilecekse gerund'u eklememize gerek kalmayabilir ama partisip bence kesinlikle eklenmeli.
MustafaCavlak
mesaj
03.09, 9 Mart 2026 (UTC)
Yanıtla
Destekliyorum.
Satirdan kahraman
mesaj
16.24, 20 Nisan 2026 (UTC)
Yanıtla
Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)
düzenle
Son yorum:
21 gün önce
1 yorum
1 kişi tartışmada
Hello everyone,
This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as
Module:Itemgroup/list
).
The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property
P1846
, combined with the qualifier
P180
Q19571328
We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property:
P14226
What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from
P14226
instead of the old
P1846
P180
structure. A
list of pages
was generated using Wikimedia Global Search.
Deadline:
We are temporarily retaining the old data on
P1846
to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old
P1846
statements will be removed after
May 1, 2026
. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.
Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help!
ZI Jony
using
MediaWiki message delivery
mesaj
17.11, 3 Nisan 2026 (UTC)
Yanıtla
Boyabatlı
düzenle
Son yorum:
13 gün önce
1 yorum
1 kişi tartışmada
Selamlar,
Boyabatlı
maddesinde olduğu gibi biz memleketleri illerden ilçelere ve daha küçük birimlere bölmeli miyiz?
Sarıyerli
Tireli
Yukarıpınarbaşılı
gibi örnekleri makbul saymalı mıyız?
Aslında ilçeler özelinde (belli başlı ilçeler olarak sadece) tek tük tanıklıklar buluyoruz ama elbette ilçeden küçük bir birime kayma taraftarı değilim. Görüşlerini merak ediyorum, sevgiler.
Satirdan kahraman
mesaj
17.10, 11 Nisan 2026 (UTC)
Yanıtla
tanıklık
düzenle
Son yorum:
10 gün önce
2 yorum
2 kişi tartışmada
Kullanıcı mesaj:HastaLaVi2#Tanıklıklar hakkında
yazışmalarından sonra konuyu buraya kaydedip fikir birliğine varmak ve aklımdaki bir geliştirmeyi de ayrıca sunmak istiyorum.
1: Tanıklık kullanmayacak isek alıntı yerine "örnekler" ya da "misaller" kullanalım. Olduğu gibi de durabilir ya da ayrıca sözcükler önerilebilir.
2: Bir de bu örnek cümlelerin görünürlüğünü değiştirmek geliyor aklıma. Şu hâliyle çok hantalca yer kaplıyor. Bir de kaynak ne zaman içerikten önce gelir ki? Aslolan metni öne çekelim çünkü
çıkmak
sözcüğünün ilk dört tanımna baktığımızda sözlük tanımının biraz arka plana düştüğü, zor okunduğu görülüyor. Bunlara çok daha fazla tanıklık girdiğimizde tanımlar kaybolacak. Bunun için çözüm önerim şudur ki kaynağı ayrı bir satırda vermektense sonunda verelim. Bunu kullanan fr.wt'nin sistemi çok cazip geliyor: örnek için bkz:
Bunun için
Modül:Kitaptan tanıklık
yarattım ve
Şablon:alıntı2
ile şöyle bir örnek koydum:
Kullanıcı:Satirdan kahraman/1
3:
Kategori:Türkçe kitaptan tanıklıklar
ulamını da gizli kategoriye taşıyalım mı?
Satirdan kahraman
mesaj
19.57, 13 Nisan 2026 (UTC)
Yanıtla
Satirdan kahraman
, 2. maddeyi okumaya başlarken aklıma Fransızca sözlükte kullanılan örnek sistemi geldi ve yazının devamında aynı şeyi düşünmüş olduğunu gördüğüm için fazlasıyla memnun oldum. Kesinlikle destekliyorum. 1. ve 3. maddeler için katı fikirlerim yok, o yüzden o konularda nötr kalmayı tercih ediyorum.
MustafaCavlak
mesaj
20.53, 13 Nisan 2026 (UTC)
Yanıtla
İngilizce Vikisözlük'te bulunup Türkçe Vikisözlük'te bulunmayan Türkçe girdiler
düzenle
Son yorum:
1 gün önce
1 yorum
1 kişi tartışmada
Bazı Türkçe kelimelerin İngilizce Wiktionary'de bulunup burada olmadığını fark ettim. Tespit ettiklerim genelde TDK'de yer almayan argo kelimeler (
şu
ve
şu
gibi). Bunları topluca listeleyebilir miyiz?
B.
K.
Y.
18.08, 23 Nisan 2026 (UTC)
Yanıtla
" sayfasından alınmıştır
Vikisözlük
Köy çeşmesi
Konu ekle