Wikikönyvek:Társalgó – Wikikönyvek
Ugrás a tartalomhoz
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból.
Wikikönyvek/Társalgó
szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt MediaWiki message delivery
20 nappal ezelőtt
a(z)
Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)
témában
Archívum:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Rövidítés
WK:TÁRS
<>
Üdvözlünk!
<>
Welcome!
<>
Ez a
Társalgó
, a virtuális Wikikönyvek központi
üzenőfala
, ahova bárki felvésheti a
Wikikönyvekkel
kapcsolatos általános kérdéseit, amire egyikünk remélhetőleg válaszol, ha tud.
A konkrét könyveinkkel kapcsolatban azok lapjainak vitalapján, ezzel a lappal kapcsolatban ennek a
vitalapján
is kérdezhetsz; míg ha tesztelni, játszani, firkálni akarsz, kérjük, inkább a
Homokozót
használd. Az
adminisztrátoroknak
szóló sürgős üzeneteidet az
üzenőfalukra
írd.
Sablon:További segítség
sz
További segítség
A Wikikönyvek szabályai
Segítség
Böngészés
Bejelentkezés
Mi az a wikikönyv?
Böngészés
Keresés
Wikikönyvek menü
Wikifogalmak szójegyzéke
Vitalapok használata
Kapcsolatfelvétel
Szerkesztés
A könyved első lapja
Gyorstalpaló
Allapok
Tervezés
Névtér
Wiki jelölőnyelv
Hogyan szerkeszd a lapokat
Hogyan írj egy új lapot
Hogyan használd az átirányítást
Hogyan használd a hivatkozásokat
Hogyan használd a kategóriákat
Hogyan használd a médiafájlokat
Átnevezés
Fájlok áthelyezése a Commonsba
CommonsHelper
Hogyan használd a táblázatokat
Hogyan készíts difflinket
Hogyan használd a sablonokat
Sablondokumentáció
Sablonlisták listája
Összefoglaló
Színek
WEB-HTML színkódok‎‎
ASCII karakterek
Készültségi szintek
Különleges karakterek
Képletleíró nyelv
Beállítások
Sütik engedélyezése
Hogyan jelentkezz be
Azonosító
Beállítások
Felhasználói lap
Barátok listája
Haladóknak
Adminisztrátorok
A vitalapok archiválása
Bábel
Engedélykérő szabványlevelek
Gyakran használt sablonok listája
Gyakori elírások listája
Gyakran ismétlődő kérdések
Könyvek készítése
Wikikönyv változat
Szerkesztési háború
Wikikönyvek
Irányelvek
Irányelvek
Adatvédelmi irányelvek
A három visszaállítás szabálya
A könyved első lapja
Bátran szerkeszd a lapokat!
Blokkolási irányelvek
Civilizált viselkedés
Ellenőrizhetőség
Felhasználási feltételek
Elnevezési irányelvek
Fordítási irányelvek
Formai irányelvek
Használd a kategóriákat
Hogyan használd a hivatkozásokat
Írd alá a hozzászólásaidat
Képhasználati irányelvek
Képhasználati technikák
Kitiltási irányelvek
Lapvédelmi irányelvek
Szavazási irányelvek
Technikai irányelvek
Tervezési irányelvek
Törlési irányelvek
Wikietikett
Wikikett adminisztrátoroknak
Útmutatók
Adminisztrátorok kézikönyve
Friss változtatások járőrözése
Járőrök kézikönyve
járőrök üzenőfala
Egyértelműsítő lapok
Elnevezési útmutató
Felküldési útmutató
Fordítási útmutató
Helyesírás
A számok írása
Formai útmutató
Semleges nézőpont
Stilisztikai útmutató
Szerkesztési háború
Szószedet
Technikai útmutató
JavaScript-hibaüzenetek
Mi ez?
Mi az a Wiki?
Nyílt tartalom
Mi nem való a Wikikönyvekbe
Miért nagyszerű a Wikikönyvek?
Miért nem nagyszerű a Wikikönyvek?
Wikimedia Alapítvány
Válaszok a gyakori kritikákra
Mérföldkövek
Közösség
Regisztráció
Közösségi portál
Adminisztrátorok üzenőfala
Jelentkezés adminisztrátornak
Társalgó
Tech. hírek
Wikikönyvek szerkesztői
Wikipédisták szakterületek szerint
Munkatársak
Jogi kérdések
Szerzői jog
Szerzői jogok (copyright)
Szabad felhasználás
Jogi nyilatkozat
Képek licenceinek megadása
Szerzői jogok valószínű megsértése
Valószínű jogsértés
GFDL 1.1.
GFDL 1.2.
Creative Commons
Felhasználási szerződés
GFDL
Közkincs
Licenc
Szabad licenc
Szabad szoftver
Szavazások
Azonnali törlés
Szavazás
Szavazás törlésről
A szavazás módja
Törlendő képek
Egyéb
Billentyűkombinációk
Csonkok
Homokozó
Miért nem javítja valaki ezt a lapot?
Idézd forrásaidat
Kezdőlapminta
Kategóriajavaslatok
Képletek szerkesztése
Különleges karakterek
Javasolt könyvek
Lektorálandó
Sablonok
Vitarendezés
Szerkesztési háború
Felhasználók kitiltása
Eltiltott felhasználók
Levelezőlisták
Többnyelvű koordináció
Védett lapok
Vandalizmus
Wiki
Wikimédia Commons
Wikimedia Commons használata
Azonosító megváltoztatása
Kapcsolatfelvétel
Rövidítések
WK
Lásd még:
Társalgó
Tech hírek
Nemzetközi koordináció
, ha teheted fordítsd le, hogy a magyarul beszélők is elolvashassák.
Javasoljuk a GFDL eltávolítását
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
1 évvel ezelőtt
2 hozzászólás
2 résztvevő
Helló. Javasoltam a(z)
MediaWiki-vita:Licenses#Suggest_to_remove_GFDL_/_Javasoljuk_a_GFDL_eltávolítását
oldalon a GFDL eltávolítását. Az ok, hogy a GFDL nem jó licenc médiatartalmakhoz. Remélem, egyetértesz az eltávolításával. Ez nem fogja megváltoztatni a már feltöltött fájlokat. Csak eltávolítja a GFDL-t az ajánlott licencek listájáról, amikor valaki fájlt tölt fel.
MGA73
vita
2025. március 30., 18:45 (CEST)
Válasz
OK
» KeFe
vitalapom
2025. március 30., 23:39 (CEST)
Válasz
Admin jelentkezés
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
1 évvel ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Adminisztrátornak jelentkeztem, itt lehet hozzászólni:
Wikikönyvek:Jelentkezés adminisztrátornak
- 2025 április 24-ig
Rodrigo
vita
2025. április 13., 09:49 (CEST)
Válasz
Nemzetközi értesítők oldala
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
3 hónappal ezelőtt
4 hozzászólás
2 résztvevő
Figyelem, Itt sok az angol szöveg, a
Wikikönyvek:Többnyelvű koordináció
viszont használatlan. Mit gondoltok, mi lenne ha a nemzetközi wiki linkeket arra irányítanám, az angol, egyéb üzenetek arra érkeznének, így ez a társalgó megmaradna a magyar nyelvnek? Persze több átirányítás lenne közöttük, hogy könnyen lehessen lapozni. Ha nincs ellenkezés, akkor 2 hét múlva megcsinálom. :)
Rodrigo
vita
2025. április 22., 00:13 (CEST)
Válasz
Tech hírek
-re gondolsz? Már eljöhetne az az idő hogy ne angolnyelven küldjék ezeket. Ez idáig csak én próbáltam lefordítani. Azzal hogy különveszed nem érünk el semmit, inkább azt kellene elérni hogy magyar nyelven érkezzenek.
» KeFe
vitalapom
2025. április 22., 00:43 (CEST)
Válasz
Azt érjük el
, hogy különválik a nemzetközi koordináció (események, frissítések), és a magyar szekció szerkesztőinek megbeszélése.
Amit egy magyar szerkesztő ír, vagy kérdés esetén az egy vagy több válasz az évtizedek múlva is lényeges, és iránymutató.
A nemzetközi kapcsolatokat célzatos kereséssel fel lehet deríteni, illetve az
angol társalgó felületen
utána lehet olvasni.
Az magyarra fordítás kb egy év múlva megoldott lesz a mesterséges intelligencia fejlődését látva, de egyénileg megoldható az internet számtalan fordítási lehetőségével –
Rodrigo
vita
2025. április 22., 16:16 (CEST)
Válasz
Frissítés, 2026
: elkezdtem, és jeleztem hogy mostantól arra a lapra küldjék az üzeneteket. –
Rodrigo
vita
2026. január 9., 20:42 (CET)
Válasz
Egyetemes Magatartási Kódex (UCoC) módosítások
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
11 hónappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC (
find in your time zone
).
Read the information on how to participate and read over the proposal before voting
on the UCoC page on Meta-wiki.
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)
is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may
review the U4C Charter
Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well.
In cooperation with the U4C --
(magyarul)
Szavazás az UCoC végrehajtási irányelveinek és az U4C Chartájának javasolt módosításairól
Az Egyetemes Magatartási Kódex Végrehajtási Irányelveinek és az U4C Alapokmányának módosításaira vonatkozó szavazási időszak 2025. május 1-jén 23:59 UTC-kor zárul (az Ön időzónájában). Olvassa el a részvételi információkat, és olvassa át a javaslatot a szavazás előtt a Meta-wiki UCoC oldalán.
Az Egyetemes Magatartási Kódex Koordinációs Bizottsága (U4C) egy globális csoport, amely az UCoC méltányos és következetes végrehajtásának biztosítására törekszik. Ezt az éves felülvizsgálatot az U4C tervezte és hajtotta végre. További információkért és az U4C felelősségi köreiről tekintse át az U4C Alapokmányát.
Kérjük, ossza meg ezt az üzenetet közössége tagjaival a saját nyelvén, ahol lehetséges, hogy ők is részt vehessenek.
Az U4C-vel együttműködve --
Keegan (WMF)
talk
2025. április 29., 05:40 (CEST)
Válasz
Csicsátlanítás
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
6 hónappal ezelőtt
4 hozzászólás
3 résztvevő
Már mondhatjuk, hogy
évtizedek
óta fertőzi a Magyar Wikikönyveket az a szinte sehol nem létező magatartás, hogy a lapok nagy része – beleértve a közösségi lapokat is – mindenféle színezésekkel, kis grafikákkal, folyamatos kimelésekkel és egyéb formátumozásokkal van tele. Akik régóta itt vannak tudják, hogy ez valójában egyetlen szerkesztőtársunk miatt van így, és eredetileg toleráltuk azt, hogy a „saját” wikikönyvén belül színez át mindent mindenhol, de egy idő után ez kifertőződött, és mára már a legtöbb adminisztratív lap is úgy néz ki, mint egy gyomorrontásos szivárvány.
A Wikikönyvek alapvető célja az, hogy zavarásmentes és könnyen olvasható, platform-független, kompakt ismerettárolókat adjon az olvasóknak; nem volt célja sem az, hogy grafikai élményt nyújtson sem az, hogy a kinézet rovására csökkentse az olvashatóságot. A platform-függetlenség egyik része az, hogy a szövegekben
minimális formázás
szerepel, így azok átvétele is problémamentesebb. Az is egy szempont, hogy a kiadványszerkesztés egyik alapelve az, hogy a
tartalmat
széptválasztjuk a
formától
: a szócikkek – vagy jelen esetben könyvek – tartalmazzák a tartalmat, és a rendszer (a Wikikönyvek) adja a formát.
Nagyon sokan itt hagyták a projektet amiatt, mert nem volt végtelen idejük vitatkozni ezen, meg a hozzá kapcsolódó dolgokon. Kár értük.
közelmúlt bizonyos eseményei
viszont rávettek, hogy ismét javasoljam ezen projekt felvételét a napirendre: a Wikikönyvek megtisztítása a csicsától, a mindenféle lapon belüli színezésektől, a folyamatos kiemelésektől és mindenféle keretezésektől, kezdve az adminisztratív lapokkal. Az etalon lehet
bármelyik
Wikikönyv vagy akár a Wikipédia is, ahol szintén alapvető filozófia, hogy
tartalmat készítünk
, nem pedig kifestőkönyvet.
Ez nem admin vagy egyéb kiemelt emberes feladat, hanem a szerkesztők közösségének kell a sarkára állnia és megállítani ezt a káros trendet, mert így az újak is azt hiszik, hogy az a norma, hogy a tartalom másodlagos, az világos és zavartalan olvashatóság másodlagos, amitől csak egyre rosszabb lesz minden.
Szívesen veszem, ha jelzitek, hogy ki van a csicsa pártján és ki ért inkább velem egyet, de nyilván ha mindenki ambivalens akkor nekiállok simán és lepucolok mindent, egy
mellette
szavazatként, mert most vagyok azon a ponton így, majd' 20 év után, hogy tényleg elég volt. :-) --
grin
2025. április 29., 15:17 (CEST)
Válasz
Opció amikor valaki saját magának beállítja a "testreszabott" kinézetet, erről írnunk lehet ismertetőt, hogy köztudomású legyen ami független más olvasóktól. Ha a készítő rögzíti a kinézetet, akkor az már másoknak nem lesz alakítható. Szóval emiatt egyetértek, a technológia meghaladta.
Kiegészítés
: A lapok összekapcsolása, könyvek belső szerkezete viszont sokféle lehet, ez viszont indokolhat bizonyos szintű vizuális elkülönítést, pl vízszintes vonal, dobozok, aminek létjogosultsága átgondolandó.
Rodrigo
vita
2025. május 5., 15:39 (CEST)
Válasz
Grin javaslatával nem értek egyet, a Wikikönyvek szabályai nem tiltják a színezést és bizony van is létjogosultsága. Már a Wikikönyv lapok is azért készültek el egyfajta színezéssel, hogy különváasztják a szabályokat, ismetrtetőket, segitség lapokat a könyvektől. Viszont a könyveknek is megkell adni a lehetőséget, hogy saját kinézettel is felhívják magukra a figyelmet, ráadásuk ez még esztétikailag is elvárható. Lehet készíteni egy új szabályzatot, amiben meghatározható hogy mikor milyen mértékben lehet lapokat színezni, majd ezt megszavaztani a közösséggel.
» KeFe
vitalapom
2025. május 28., 15:52 (CEST)
Válasz
A különválasztás a szöveg végzi alapvetően, a Wikipédia működőképessége és az itteni jelzések is arra mutatnak, hogy ez egyéni ízlés kérdése, nem közösségi konszenzus. Még a Wikimedia felületen sincs egyedi színezés, pedig ott ezerszámra vannak fotográfusok, kiemelkedő vizuális igényességgel.
Másrészt a keretek alkalmazása nagyobb gond, ami a sok tartalmat elrejt, a szerkesztéseket is nehézzé, a kezdőknek kb. lehetetlenné teszi.
Rodrigo
vita
2025. október 4., 14:04 (CEST)
Válasz
Bővítési felhívás
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
11 hónappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Több oldalra is praktikus lenne bővítési felhívást tenni, nem tudom van-e erre sablonunk.
Kategória:Könyvespolcok
kifejezetten ilyen oldalak, ahova mindbe érdemes lenne beilleszteni.
Rodrigo
vita
2025. május 6., 09:18 (CEST)
Válasz
Bonjour
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
6 hónappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
~2025-28780-87
vita
2025. október 17., 00:36 (CEST)
Válasz
Nem kellenek források a Wikikönyvekhez
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
5 hónappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
A Wikikönyvek projekt több szabályban eltér a Wikipédiától, például nem csak forrásolható dolgokat írhatunk bele, hanem saját tapasztalatokat, emlékeket is.
Forrásolásnak csak akkor van helye, ha valaki azt mondja hogy lehetetlen amit leírtunk, ilyenkor érvelésként használható az adott dolog független forrással alátámasztása.
Emiatt az erre vonatkozó Wikipédiáról @
Kefe
egy-az-egyben átmásolt útmutatókat átjavítom, átirányítom pl.
Wikikönyvek:Idézd forrásaidat
Rodrigo
vita
2025. november 17., 23:45 (CET)
Válasz
Katekizmus-szerű lapok
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
4 hónappal ezelőtt
5 hozzászólás
4 résztvevő
Rodrigo javaslatára
kerestem fel ezt az oldalt. Mondott szerkesztő javasolta, hogy a wiki-allapjaimból többet konvertáljak át wiki-könyvvé, mert 1. szerinte wiki-könyv képesek, és 2. mások is tudják esetleg fejleszteni. (Amellett, hogy 3. még védelmet is kap.) Rodrigo ötlete számomra is jónak tűnik, de kettő kérdésem lenne azonban ezzel kapcsolatban: 1. ugyanúgy gyorsan kijön-e találatként a Google-n a wikikönyvek, mint a Wikipédia? (vagy csak a 17.000. találatként)? 2. mivel több jegyzetem a chatgpt-vel készült, szeretném megkérdezni, hogy a wikikönyvek elfogadnak-e ilyen, katekizmus-szerű, kérdés-feleletekből álló (ismeretterjesztő jellegű) anyagokat (mint az 1800-as évek eleji tudományos könyvek-, vagy 1900-as évek eleji tankönyveknél az szokás volt)? Példa:
Ezen a lapon
, amely a magyarországi traktorok történetével kapcsolatos.
12akd
vita
2025. november 27., 09:28 (CET)
Válasz
Google találatok: A Google figyelembe veszi a téma kidolgozottságát, de ha 8-10 lapnyi anyag van, ami meghaladja egy egyszerű=átlagos honlap tartalmát, akkor bizony legelőre teszi!, és ezt kérlek kezeld felelősséggel, stílusában legyen elfogadható, sokan fogják általánosítani ez alapján, hogy a Wikikönyvek mennyire tartalmas. (Mivel Wikipédia szerkesztő vagy, ez neked könnyen fog menni.)
Egymást szoktuk segíteni technikai trükkökkel, például nagyon sokféle kereszt linkelés lehetséges témakörök és felületek között, például ha egy mozdonyról van Wikipédia cikk, itt nem kell duplikálni, elég csak átlinkelni a "definíciókra" pl.
w:Dízelmozdony
w:Villamosmozdony
vagy akár képek szöveges(!) hivatkozása
c:file:1116-108 Szőny.jpg
A könyvek fejlesztésének egy lépcsőfoka a
w:katekizmus
rejtett Wpédia utalással
katekizmus
: A könyv ötletek (első lépcső) után a téma kutatásának (2 lépcső) hasznos részei, amit értelmezni kell hiszen a Mesterséges Intelligenciák jelenleg sokat fantáziálnak, ami a többieknek sok vakvágányt és energia-pazarlást okozhat. A Beszélgetések itt allapokra segítő jegyzetként kitehetőek (3 lépcső), de egy szerkesztői jogokkal rendelkező személynek azt lektorálva elfogadható Wiki-lappá kell rendezni (4. lépcső) és Wiki könyvbe illeszteni (5. lépcső) - ami azt jelenti, hogy kategóriába/tartalomjegyzékbe/lapozhatóvá tesszük mindenféle sablonokkal és belső linkekkel.
A Wikikönyvek egyik klasszikus típusa az útmutató (listák, gyűjtemények, oktató anyagok, kutatási projektek mellett), tehát ha egy tartalmas beszélgetést csinálsz, kérd meg hogy a válaszok alapján készítsen egy
útmutatót
, és azt helyezd el itt- áttekintés után, mert úgy látom DIREKT tesznek be az MI válaszokba kreatívan fogalmazási, helyesírási hibákat, hogy a lektorálás meglétét ezzel láthatóbbá tegyék.
Rodrigo
vita
2025. december 5., 10:11 (CET)
Válasz
Rodrigo
Köszönöm szépen a válaszokat.
12akd
vita
2025. december 5., 11:56 (CET)
Válasz
12akd
Válaszolni szeretnék a feltett és a soraid között megbújó kérdésekre:
Rodrigo javaslatát helyesnek tartom, mert az allapjaidon lévő anyagokat nem látják az olvasók és feleslegesen foglalnak helyet. Jó volna ha tudnád értékes tartalommal bővíteni a Wikikönyveket.
A Wikikönyvekben
könyvé formálható
anyagokat kell feltenni és ennek is meg vannak a
szabályai
Az általad mutatott
lapon
, a kérdések valószínűen - válasz nélkül maradnak. Ha csak Te be nem vállalod hogy válaszolsz az olvasóknak... évekig.
A GOOGLE-találatokhoz nem értek, de egy-egy keresésem tapasztalata szerint, (főleg a hiányzó kereső kifejezéseknél), nagyon sokszor 1,-2.- 3. helyen találom az írásaimat.
Mint a 3. pontban leírtam a "katekizmus-szerű" megjelenítés nem kívánatos, ezért azokat törölni javaslom. Munka nélkül nem lehet könyvet létrehozni...
A Segítség lapun lévő szabályokat, még egy nagy tudású Wikipédia szerkesztőnek is illik átolvasni, mert kissé eltér a Wikipédiában leírt szabályoktól.
» KeFe
vitalapom
2025. december 3., 04:25 (CET)
Válasz
KeFe
Köszönöm szépen a válaszokat.
~2025-38345-21
vita
2025. december 4., 09:02 (CET)
Válasz
Lábjegyzetek rendezése
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
4 hónappal ezelőtt
3 hozzászólás
2 résztvevő
Egy másik probléma: lehetne valahogy átvenni a Wikipédiából a jegyzeteket oszlopba rendező alkalmazást? Sok jegyzetnél így, hogy nincs, kevésbé látszik tömörítettnek a lap.
12akd
vita
2025. november 28., 09:59 (CET)
Válasz
A Wikikönyvek ugyanazt a Wikimedia szoftvert használja mint a Wikipédia, tehát minden ottani formázási modult ide is lehet telepíteni. A modulok átvétele azért nem automatikus, hogy lehetőség legyen a Könyvekben más, testreszabott megoldásokat alkalmazni.
Rodrigo
vita
2025. december 5., 10:13 (CET)
Válasz
Rodrigo
Köszönöm szépen a válaszokat.
12akd
vita
2025. december 5., 11:57 (CET)
Válasz
Térképek átvitele
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
4 hónappal ezelőtt
3 hozzászólás
2 résztvevő
Át lehet-e vinni térképes gyűjtések anyagát wiki-kompatibilis térképre vetítve? pl.
Budapesti ipari építészete
12akd
vita
2025. december 5., 09:16 (CET)
Válasz
Igen, lehetséges, több módon:
Külön munkacsoport foglalkozik ezzel:
w:Wikipedia:WikiProject Maps
, az ő oldalukon van több útmutató.
A térképkezelő sablonokat be kell integrálni a magyar Wikikönyvekbe ehhez...
w:Openstreetmap
térkép használata.
A Wikimédia/Wikipédia alapvetően szöveges tartalmakra lett fejlesztve, a vizuális megjelenítések technikai részletei fejlődnek, például már a
w:Wikidata
integráció is lehetséges.
Rodrigo
vita
2025. december 5., 10:27 (CET)
Válasz
Rodrigo
Köszönöm szépen a válaszokat.
12akd
vita
2025. december 5., 11:57 (CET)
Válasz
Azonnali törlésre javasolt lapok eltüntetve.
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
4 hónappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Itt is szeretném jelezni és megköszönni hogy egy rendszer adminisztrátor
Szerkesztő:Tanbiruzzaman
egy perc alatt eltüntetett kb. 500 törlendő lapot, amik évek óta gyűltek, és az adminisztrátorok csak egyesével tudják törölni (kb 5 db/perc). Tehát tudjuk hogy van ilyen lehetőség.
Rodrigo
vita
2025. december 16., 02:51 (CET)
Válasz
3 visszaállítás szabálya
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
3 hónappal ezelőtt
2 hozzászólás
2 résztvevő
Wikikönyvek:A három visszaállítás szabálya
2006-ban született, nem tudom volt-e megbeszélés. A 24 órás szabályt szigorítanám, tehát egyáltalán ne lehessen 3x visszaállítani más szerkesztő ellenében. Ismételt, hibás átállítást a vitalapon, itt a társalgóban, illetve adminnal lehet egyeztetni, fölösleges a csiki-csuki. Vagy lehet másolatot létrehozni, másik verziót, ne az ellenkezésre fókuszáljunk. Ha vandálkodás van, akkor az szavazási/admin feladatkör. @
KeFe
, mint létrehozó, mi a véleményed? --
Rodrigo
vita
2026. január 9., 22:23 (CET)
Válasz
Rodrigo
Egyetértek, de vannak itt még más szerkesztők is.
» KeFe
vitalapom
2026. január 17., 02:35 (CET)
Válasz
Wikipédia és Wikikönyvek szerkesztői találkozó 2026 január
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
2 hónappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2026. január 31.
Aki ráér és van kedve, jöjjön!
Rodrigo
vita
2026. január 29., 16:23 (CET)
Válasz
Műhely a magyar Wikikönyveken
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
22 nappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Létrehoztam:
Wikikönyvek:Wikipédia Műhely
- a megjegyzéseket, kiegészítéseket nyugodtan tegyétek meg. @
KeFe
Rodrigo
vita
2026. április 2., 01:20 (CEST)
Válasz
Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)
szerkesztés
Legutóbbi hozzászólás:
20 nappal ezelőtt
1 hozzászólás
1 résztvevő
Hello everyone,
This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as
Module:Itemgroup/list
).
The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property
P1846
, combined with the qualifier
P180
Q19571328
We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property:
P14226
What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from
P14226
instead of the old
P1846
P180
structure. A
list of pages
was generated using Wikimedia Global Search.
Deadline:
We are temporarily retaining the old data on
P1846
to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old
P1846
statements will be removed after
May 1, 2026
. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.
Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help!
ZI Jony
using
MediaWiki message delivery
vita
2026. április 3., 19:11 (CEST)
Válasz
(This message was sent to
Wikikönyvek/Társalgó
and is being posted here due to a redirect.)
A lap eredeti címe: „
Kategória
Wikikönyv lapok
Wikikönyvek
Társalgó
Új téma nyitása