Wikipédia:Kaviareň/Návrhy – Wikipédia
Preskočiť na obsah
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Wikipédia:Kaviareň
Najnovší príspevok:
pred 5 dňami
od redaktora MelchiorSK v téme „
Wikipédia 25. výročie
Stôl s
návrhmi
Kaviarni
sa používa na diskusie o nových nápadoch a návrhoch, ktoré sa netýkajú politiky.
Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite
~~~~
alebo kliknite na symbol podpisu v
paneli nástrojov
).
Otvorte novú tému pri stole návrhov
Kaviareň
Novinky
pridať
Wikipolitika
pridať
Technické
pridať
Gramatické
pridať
Návrhy
pridať
Autorské práva
pridať
Wikimedia Slovensko
pridať
Rôzne
pridať
Skončené, prebiehajúce a navrhované hlasovania nájdete na
Wikipédia:Hlasovania
Archív návrhov
upraviť
upraviť zdroj
Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie alebo vyriešené diskusie) sú presúvané do archívu.
Archív:
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Presun názvu článku „Prvá etapa nosného systému mestskej hromadnej dopravy v Bratislave“
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 8 mesiacmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Ahojte,
rád by som navrhol presun názvu článku „
Prvá etapa nosného systému mestskej hromadnej dopravy v Bratislave
“ na „Petržalská električka“ alebo „Električková trať Šafárikovo nám. – Južné mesto“, a to z nasledujúcich dôvodov:
Nevýhody súčasného pomenovania
Článok pokrýva obidve etapy NS MHD BA, čo je v nesúlade s jeho názvom (jedine, že by sme chceli článok rozdeliť na dva, čo vzhľadom na jeho rozsah zhruba 20 tisíc bajtov nepovažujem za potrebné).
Alternatívy „Prvá a druhá etapa nosného systému mestskej hromadnej dopravy v Bratislave,“ resp. „Nosný systém mestskej hromadnej dopravy v Bratislave“ taktiež nepovažujem za vhodné, keďže prvá je ešte viac krkolomná a druhá
už existuje
a venuje sa skôr bratislavskému metru (taktiež by tam možno bol namieste presun na „Bratislavské metro“, rovnako ako ho nazývajú všetky jeho zahraničné preklady, ale to je iná téma).
Prečo „Petržalská električka"
Slovné spojenie „Petržalská električka“ je výstižné pre jeho tému a je najviac zaužívané, či už samotným mestom alebo širšou verejnosťou.
Prečo „Električková trať Šafárikovo nám. – Južné mesto
„Električková trať Šafárikovo nám. – Južné mesto“ je prepokladaný názov v
tomto zoznamovom článku
, kde je už aj odkaz na existujúci článok
Električková trať Americké nám. – Astronomická
, ktorý je pomenovaný podľa rovnakého princípu. Zároveň je však tento princíp používaný pri pomenovaní
železničných tratí na Slovensku
Týmto teda navrhujem presun názvu tohto článku na jednu z týchto dvoch variánt, s presmerovacími stránkami „Prvá etapa nosného systému mestskej hromadnej dopravy v Bratislave“, „Druhá etapa nosného systému mestskej hromadnej dopravy v Bratislave“ a jednou z týchto alternatív. Osobne sa nakláňam k druhej variante pre jej väčšiu odbornosť, ale rád by som počul aj Váš názor, prípadne iné návrhy. K tejto téme som sa už venoval v diskusnom príspevku pod daným článkom, odvtedy sa však moja vedomosť aj preferencia rozšírila o druhú variantu. Ďakujem. --
LegendaSM07
diskusia
20:29, 12. august 2025 (UTC)
Odpovedať
Problémové TV články
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 6 mesiacmi
2 príspevky
2 ľudia v diskusii
Nazdar všetci. Dlhšie som už zvažoval či by nebolo lepšie niektoré TV frekventované články zamknúť, aby ich mohli upravovať iba prihlásení redaktori. Niektoré heslá ako napr.
Farma (televízna relácia)
sú častokrát v dosť obsahovo problematickom stave. Ich história je bujnelá a obsah vandalmi ľahko zraniteľný a pre komunitu Wikipediánov často zle overiteľný. Alebo pri daných prípadoch, aspoň striktne zaviesť podmienku nutnosti uvedenia zdroja na akúkoľvek zmenu. Taktiež na zváženie IMHO je, či by malo byť všetko v článku uvedené (
Wikipédia:Čo Wikipédia nie je
), obzvlášť keď je to bez zdroja. Inak zaujímavé, že článku zmizol niekedy Infobox a doteraz je fuč... Prípadne budem rád keď budú podnety aj od ostatných.
Ping @
Redaktor:Ojj
(per Discord). --
Fillos X.
diskusia
14:24, 10. október 2025 (UTC)
Odpovedať
Ok
, zamkol som na neurčito (s ohľadom na históriu úprav aj chronológiu uplynulých zámkov), IB som vrátil.
Za mňa je to v tejto podobe odstrašujúci príklad článku – tony omalovánkových tabuliek s menami osôb s nulovou encyklopedickou významnosťou. Ale ako ide to mimo mňa, veľa šťastia komukoľvek registrovanému, kto to bude udržiavať, resp. ideálne, kto to ev. uvedie do príčetného stavu. Je to (bohužiaľ) každoročne jedna z TOP N stránok skwiki podľa návštevnosti,
. --
Teslaton
diskusia
14:54, 10. október 2025 (UTC)
Odpovedať
Článok Dlhé Diely potrebuje nutne prerobiť
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 6 mesiacmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Ahojte, prosím, nájde sa niekto, kto prerobí tento článok:
Dlhé diely
V súčasnom stave mi pripadá ako strašne neenckylopedický, 85% informácií nie je ozdrojovaných vrátane takých, ktoré sú diskutabilné(rozdiely v podnebí Dlhých Dielov a starej Karlovky
???, bohatá časť čo sa týka zelene???). Myslím, že je to dosť významné sídlisko, aby článok malo, ale nie takto. Zmazanú diskusiu som obnovovať nechcel. --
Raituhoks
diskusia
15:22, 11. október 2025 (UTC)
Odpovedať
Ministri zahraničných vecí vs. Ministri zahraničia
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 5 mesiacmi
4 príspevky
3 ľudia v diskusii
Ahoj, momentálne vedieme
kategórie Ministri zahraničných vecí aj Ministri zahraničia
. Navrhujem to zjednotiť a používať Ministri zahraničných vecí. To bude znamenať premenovanie v prípade štátov:
Fínsko
Francúzsko
Izrael
Mozambik
Peru
Rakúsko
USA
(tu prípadne aj zmena na Spojené štáty); tiež názov nadradených kategórií by bol Ministri zahraničných vecí podľa štátu namiesto
Ministri zahraničia podľa štátu
a Ministri zahraničných vecí namiesto
Ministri zahraničia
. --
Lolamarh
diskusia
19:20, 28. október 2025 (UTC)
Odpovedať
Za mňa v poriadku, teda, že nie som proti zjednoteniu pod „Ministri zahraničných vecí“. --
Scholastikos
diskusia
17:13, 1. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Lolamarh
Za
obe možnosti sú prijateľné, presun potrebný.--
Jetam2
diskusia
20:42, 1. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Jetam2
, @
Scholastikos
Ďakujem za odpovede,
zmeny sú hotové
. --
Lolamarh
diskusia
16:05, 3. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Doplnenie nosných portálov do IB
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 4 mesiacmi
5 príspevkov
3 ľudia v diskusii
Ahojte. Ako je na wiki bežné Infobox, ktorý sa týka už istej portálovej témy by mal byť naň napevno linknutý (napr.
Šablóna:Infobox Film
Portál:Film
). Z mojej strany som narazil (zatiaľ
) na nasledovné absentujúce prípady:
Architektúra:
Šablóna:Infobox architektonický projekt
Šablóna:Infobox egyptská pyramída
Šablóna:Infobox horská chata
Šablóna:Infobox mrakodrap
Šablóna:Infobox Múzeum
Geografia:
Šablóna:Budapeštiansky obvod
Šablóna:Infobox Čínska provincia
Šablóna:Francúzske regióny
Šablóna:Infobox Geografia krajiny
Šablóna:Infobox Luxemburská obec
Šablóna:Infobox more
Šablóna:Infobox Subjekt Ruskej federácie
Šablóna:Infobox Kanadská provincia alebo teritórium
Šablóna:Infobox Kontinent
Šablóna:Infobox Poľské vojvodstvo
Šablóna:Infobox štát
Šablóna:Tradičné grófstva Anglicka
Šablóna:Infobox zaniknutý štát
História:
Šablóna:Infobox dynastia
Šablóna:Infobox egyptská pyramída
Šablóna:Infobox Faraón
Šablóna:Infobox hieroglyfy
Šablóna:Infobox Staroegyptské božstvo
Hudba:
Šablóna:Infobox hudobný nástroj
Šablóna:Infobox hymna
Šablóna:Infobox Diskografia umelca
Šablóna:Infobox Eurovision
Šablóna:Infobox hudobné vydavateľstvo
Šablóna:Infobox model gitary
Šablóna:Infobox Opera
Šablóna:Infobox Orchester
Šablóna:Klavírna skladba
Šablóna:Komorná skladba
Šablóna:Infobox koncertné turné
Chémia:
Šablóna:Infobox Výbušnina
Informatické:
Šablóna:Infobox formát súboru
Šablóna:Infobox doména najvyššej úrovne
Šablóna:Infobox font
Šablóna:Infobox Programovací jazyk
Šablóna:Infobox Počítač
Šablóna:Infobox Procesor
Šablóna:Infobox Webstránka
Šablóna:Infobox Mobilný telefón
Jazyk:
Šablóna:Infobox interpunkčné znamienko
Šablóna:Infobox Ukážka jazyka
Šablóna:Infobox Písmo
Šablóna:Infobox Jazyky krajiny
Ľudia:
Šablóna:Infobox etnickej skupiny
Šablóna:Infobox Faraón
Šablóna:Infobox Youtuber
Šablóna:Infobox Skokan na lyžiach
Matematika:
Šablóna:Infobox Mnohouholník
Šablóna:Infobox Objemové teleso
Šablóna:Infobox mnohosten
Šablóna:Infobox číslo
Medicína:
Šablóna:Infobox epidémia
Šablóna:Infobox sval
Politika:
Šablóna:Infobox Politická funkcia
Šablóna:Infobox inaugurácia slovenského prezidenta
Biológia:
Šablóna:Infobox baktérie
Šablóna:Infobox Plemená mačiek
Šport:
Šablóna:Infobox cyklistický pretek
Šablóna:Infobox cyklistický tím
Šablóna:Infobox Deaflympiáda
Šablóna:Infobox Golfový Turnaj
Šablóna:Infobox Medzinárodná športová federácia
Šablóna:Infobox Národné hádzanárske mužstvo
Šablóna:Infobox Skokanský mostík
Šablóna:Infobox-medaila
Šablóna:Infobox Krasokorčuliarska súťaž
Šablóna:Infobox Krasokorčuliarsky prvok
Šablóna:Infobox Národná športová federácia
Šablóna:Infobox Národné florbalové družstvo
Šablóna:Infobox Olympiáda
Šablóna:Regionalny zväz infobox
Šablóna:Svetový pohár v biatlone
Poznámky:
vychádzal som z
Kategória:Infobox šablóny
+ niektoré veci mi prídu diskutabilné
niektoré IB (geografické) majú zvláštne formátované portály ako v
Šablóna:Infobox Talianska provincia
a iné
niekedy je namiesto piktogramu
Pozri aj
ako v
Šablóna:Infobox šport
a iné
otázka redukcie športového portálu keď ho zastupuje už konkrétny portálový šport
riešenie botom
???
--
Fillos X.
diskusia
17:46, 2. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Principiálne nevidím problém toto do väčšiny infoboxov podopĺňať; myslím ale, že u niektorých to nemá zmysel, napr. do
Šablóna:Francúzske regióny
by bolo výrazne vhodnejšie doplniť
Portál:Francúzsko
než Geografiu. Zvyšok som narýchlo preletel a pripadá mi to ok.
KormiSK
diskusia
18:09, 2. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Niektoré tie portály (napr.
IT
politika
, ale zrejme aj mnohé ďalšie) sú v takom stave (obsahom aj formou), že je vyložene hanebné ich promovať z hlavného menného priestoru. Ďalšia vec potom, že denná návštevnosť veľkej časti portálov, je marginálna
, a to aj vrátane takých, na ktoré vedú nezanedbateľné množstvá backlinkov. Takže osobne by som všetky plošne ľuďom do pozornosti určite nestrkal, je to obskúrny historický relikt z čias, keď ľudia wiki používali nejak inak/širšie, než formou rutinných preklikov z vyhľadávačov na konkrétne heslá (čo sa dosť možno tiež postupne stane reliktom, ale to je iná téma). --
Teslaton
diskusia
18:14, 2. december 2025 (UTC)
Odpovedať
KormiSK
Tento zoznam budem ešte nejako korigovať, možno mi niečo aj ušlo... @
Teslaton
Osobne súhlasím, že niektoré prípady IB sú out a nachádzajú sa v min. počte čl. (doslova jednotky). U niektorých je to absentujúce ako
Šablóna:Infobox Youtuber
a iné. --
Fillos X.
diskusia
18:21, 2. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Možno by stálo za to zvážiť to aspoň pre tie, ktoré majú napr. 10 návštev denne, čo nie je úplne málo. Na druhej strane to sme väčšinou asi my sami.
:) Prekvapuje ma, že Portál:Ľudia má 280 návštev denne, každopádne.
KormiSK
diskusia
18:23, 2. december 2025 (UTC)
Odpovedať
PLWANB ID
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 4 mesiacmi
2 príspevky
2 ľudia v diskusii
Zdravím, keďže šablóna {{
Šablóna:Autoritné údaje
}} používa NLP identifikátor
Poľskej národnej knižnice
mohli by sme pridať aj PLWABN ID, tiež ho prideľujePoľská národná knižnica, oba kódy odkazujú na jednu položku (pozri
NLP
PLWABN
), a mohla by vzniknúť duplicita. Výhodou by mohlo byť, ak nejaká stránka má na Wikiúdajoch iba jeden identifikátor {{
Šablóna:Autoritné údaje
}} bude vedieť odkazovať na o jednu viac autoritu. Česká wikipédia používa oba identifikátori pozri
. Mala by sa podľa vás pridať šablóna Šablóna:Autoritné údaje/PLWABN
? --
Bakjb
diskusia
11:46, 7. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Bakjb
Šablóna pod
NLP
vyplúva PLWABN ID (
P7293
), je to novší identifikátor. Starší nemá zmysel redundantne uvádzať. --
Teslaton
diskusia
13:19, 7. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Denné udalosti
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 4 mesiacmi
16 príspevkov
6 ľudí v diskusii
Teslaton
Andrej-airliner
Lalina
Na
tejto stránke
je pripravený zatiaľ pracovný koncept zmeny denných udalostí na hlavnej stránke. V zásade vychádza z toho, aby bol väčší priestor na zachytenie a sprostredkovanie historických udalostí a formátom sa snaží priblížiť
aktualitám
V novom formáte navrhujem:
do odrážok vypísať historické udalosti (v priloženom príklady je ich počet päť, ale, samozrejme, nebránim sa nastaveniu iného počtu), a ideálne riešiť cez šablónu na spôsob
{{
Hlavná stránka/Aktuality/Udalosť
}}
narodenia a úmrtia v daný deň zaradiť do „pätičky“, pričom ich vybrať 10 (príp. 12) z každého dňa, a ideálne riešiť cez šablónu na spôsob
{{
Hlavná stránka/Aktuality/Úmrtie
}}
na portrét vybrať osobnosť s výročím narodenia, príp. úmrtia, resp. osobnosť viažúcu sa k historickej udalosti daného dňa podľa
uvedených kritérií
Výhody navrhovaného formátu:
Väčší dôraz na udalosti a priestor na stručné zhrnutie historického kontextu. Súčasťou udalostí môže byť aj úmrtie ak išlo o súčasť väčšej udalosti (napr.
Deň, keď zomrela hudba
, havária
Milana Rastislava Štefánika
) alebo úmrtie, ktoré malo výrazné dopady (napr. smrť kráľovnej
Viktórie
, čím sa skončila
viktoriánska éra
charakteristická svetovou dominanciou Británie).
Dostávame väčší počet faktov (min. 5 udalostí + 10 narodení/úmrtí), čím sa zvyšuje ich počet oproti terajším 10 odrážkam kombinujúcim udalosti, narodenia aj úmrtia.
Modulovejšie riešenie ak sa spracujú šablóny ako pri aktualitách. Prípadne do budúcnosti to môžeme trochu čiastočne automatizovať – pripraviť väčšiu zásobu udalostí, obmieňať ich podľa okrúhleho výročia (výročie „1. triedy“ sa zobrazí vždy, udalosť „2. triedy“ len na okrúhle výročie), čiže takýto „future-proofing“ cez šablóny môže byť hodnotný.
Ak pridáme citácie do šablóny ako pri
{{
Hlavná stránka/Aktuality/Udalosť
}}
, zjednoduší to overovanie pravdivosti udalosti. Teraz je to robota, ktorú musí osoba upravujúca denné udalosti odviesť na pozadí – stránkam o dátumoch zväčša chýbajú referencie, takže to treba overiť po vlastnej osi. Uznávam, že ideálne by bolo doplniť informáciou so zdrojom do relevantného odkazovaného článku alebo do článku o dátume, nie vždy na to musí byť čas a chuť, a zároveň mi pripadá flexibilnejšie mať citáciu aj priamo v šablóne, nech je rovno vidno, odkiaľ tá informácia pochádza.
Možné nevýhody:
Spracovať šablóny a celý rok bude trvať istý čas, a nemôže to ostať „polovičato“. Preto navrhuje v prípade súhlasu komunity začať až 1. februárom (2026).
Uznávam, že niekto môže mať pocit, že týmto osobnosti budú trochu utlačené do úzadia, keďže budú zahrnuté heslovito na spodku rámčeka. Na druhú stranu to môže viesť k deskriptívnejším, aktívnejším informáciám o osobnosti. Napr. namiesto prostého „narodil(a) sa“/„zomrel(a)“ môže byť k osobnosti viazaná konkrétna historická udalosť:
10. december
1911
Kráľovská švédska akadémia vied
udelila
Nobelovu cenu za chémiu
francúzskej fyzičke a chemičke poľského pôvodu
Marie Curie-Skłodowskej
, ktorá sa tak po zisku
Nobelovu cenu za fyziku
(1903) stala dosiaľ jedinou osobnosťou s
Nobelovou cenou
vo viacerých kategóriách“ (
).
Privítam Vašu spätnú väzbu, opravy, návrhy a podobne. --
Lišiak
diskusia
22:25, 8. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Lišiak
Takéto prekopanie by bolo treba zrealizovať skôr asi strojovým prevedením súčasných šablón na tento tvar (pod iným názvom, aby sa sady nebili) a následným priebežným dopĺňaním/upravovaním/dozdrojovávaním nadchádzajúcich nejaké dni vopred. Som dosť skeptický ohľadom pomeru prínosov a nákladov, plus mám s ohľadom na track record realisticky obavu, či ti táto aktuálna wikimanická fáza vydrži dostatočne dlho, aby si ich gró upravil/doplnil/dozdrojoval ty.
Čo sa týka feedbacku, parciálnych vecí, ktoré by som tam riešil inak je viacero:
písmo je pri osobnostiach príliš malé, použil by som rovnaké ako pri Aktualitách
rozvláčny boldový prefix „narodenia a úmrtia“ je tam zrejme zbytočný, o čo ide vyplýva zo symbolu pred rokom, resp. viď aj formu na
HP cswiki
krstné mená pri portrétoch by som iniciáloval len v nevyhnutných prípadoch, v drvivej väčšine celé meno ničomu nevadí, pričom iniciálovanie zhoršuje vizuálnu korešpondenciu s neskráteným menom v texte
wl. na primárne názvy hesiel by som neprekrýval custom titulkami s neprechýleným tvarom, nie je na to dostatočne silný dôvod a nie je to konzistentné s prístupom na zvyšku HP
citácie by bolo treba vkladať bez wrapnutia v
, podobne ako v Aktualitách, inak sa na HP bude vyplúvať zoznam citácií, ktorý hoci je vizuálne skrytý, zbytočne nafukuje veľkosť kódu
Ak by vznikla jasná dohoda na tom, že formu rubriky s 366 položkami je nevyhnutné takto prekopávať, pripravím alternatívne náhľady, podobne ako keď sme upravovali Aktuality. Kým ale konsenzus na tejto základnej veci nie je, nemá dolaďovanie nuáns zmysel. --
Teslaton
diskusia
11:53, 10. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Vďaka za pripomienky, vyjadrím sa v skratke:
súhlasím,
súhlasím,
problém je v konzistentnosti – inciálová podoba mena bola z mojej strany zavedená práve preto, že niektoré mená sú príliš dlhé na rámček, čo potom treba riešiť vynechávaním rámčeka, čo zase vytvára nekonzistentnosť v grafickej úprave (pozri
[[Redaktor:Lišiak/Demo|ukážky]]
; v niektorých prípadoch je dokonca aj iniciálová podoba mena príliš dlhá, viď
5. január
); navyše, ak chceš lipnúť na ponechaní prechýlenej podoby mien cudzích žien, narazíš na viaceré takéto prípady,
custom titulky používame už dlhodobo (napr. „John F. Kennedy“ namiesto
John Fitzgerald Kennedy
, „F. Scott Fitzgerald“ namiesto
Francis Scott Fitzgerald
– zaužívané podoby mien), prechyľovanie neriešim (nejde o diskusiu o samotnom názve článku), azda sa len odkážem na
svoj predošlý príspevok
na tému,
to samozrejme predpokladám,
toto
bolo len na ukážku.
Čo sa týka časových nákladov, môj predpoklad je aby skonvertovať aspoň polrok (~183 šab.) do konca tohto roka, aby to samozrejme neostalo „na pol ceste.“ --
Lišiak
diskusia
12:40, 10. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Ad
[[Redaktor:Lišiak/Demo|demo]]
: zmestí sa tam zhruba 18
20 znakové meno, to pre veľkú časť prípadov vyhovuje. Plus šablóna portrétu by sa v prípade prerábky upravila na spôsob tej z Aktualít (
{{
HS/A/Obrázok
}}
), kde prípadný prečnievajúci popis nerozširuje rámik. To tam pridá ešte nejakú rezervu, plus veľmi dlhé meno sa dá explicitne rozlámať na viac riadkov. Čo sa týka custom titulkov, v Aktualitách býva zvykom vypúšťať pri osobách middle names (pričom ideálne by bolo, zobrazovať v tooltipe neskrátené meno, to tam momentálne nie je zabezpečené, šlo by to ale zrejme v príslušnej implementačnej šablóne zariadiť). Prechyľovanie by som tam nestripoval, jednak pre konzistentnosť, dvak kontext, z ktorého vyplýva či ide o Ž/M je tam pri takejto forme až v tooltipe (ktorý napr. na mobilných zariadeniach nie je priamočiaro dostupný). --
Teslaton
diskusia
13:11, 10. december 2025 (UTC)
Odpovedať
V tom prípade implementácia fotorámčeka je pre mňa plné meno akceptovateľné riešenie. --
Lišiak
diskusia
13:16, 10. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Exestosik
Jetam2
KormiSK
OJJ
Pe3kZA
Pelex
Tchoř
Wizzard
Andrej-airliner
Lalina
Aby diskusia neupadla do zabudnutia, pingujem zvyšok správcovskej obce, nech sa ostatok má možnosť vyjadriť, ako aj Andreja-airlinera a Lalinu, ktorí sa podieľajú na tvorbe denných udalostí. --
Lišiak
diskusia
18:34, 12. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Vyjadrím sa postupne:
odrážky: súhlasím s riešením podľa šablóny ako u aktualít s min. počtom 5, max. 10, nie som za striktne daný počet, napr. iba 5, pretože v niektoré dni toho bude viacej, niekedy menej
narodenia/úmrtia v pätičke: súhlasím s riešením podľa šablóny ako u aktualít
na portrét vybrať osobnosť podľa výročia narodenia/úmrtia: súhlasím
Nemyslím, že osobnosti budú v tomto prípade ponechané v úzadí, pretože to umožní uvádzať viacej historických udalostí viazaných priamo na osobnosti. Som za to, aby začneme od 1. februára 2026. --
Andrej-airliner
diskusia
22:25, 12. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Lišiak
Je to hromada práce, pokud se Ti do toho chce, tak víceméně souhlasím. Do budoucna se to taky bude muset aktualizovat, třeba i o nové založené články. Technické věci ale řeš s
Teslaton
Narodenia a úmrtia
se mi zdají být
tady
moc malé (a asi neřeší, když se někdo významný narodí a zemře ve stejný den, ale takových moc nebude). Vyčlenění lze podpořit, ale ďábel se skrývá v detailu, hned několik osobností tam neznám. Svět se zrychluje, nikoho nebaví rozklikávat, kdo to byl. Krátký popisek by to mohl napravit. Otázkou pak je i přechylování, že...
Alva Myrdalová
bez kontextu a nepřechýleně vypadá jako muž, protože se mi to okamžitě spojí s Alvou Edisonem, a považuju proto Alvu za mužské jméno... Ale to je Tvůj boj.
Nevidím důvod, proč by měl být v aktualitách jen člověk. Dovedu si představit například plakát k nějakému opravdu slavnému filmu, nějaké sondy (pokud je výročí vypuštění), třeba pro potěchu mého oka i zvíře (příští rok je to 90 let od úhynu posledního
vakovlka
, legendárního to tvora a spolu s ptákem dodo jednoho ze symbolu vymírání druhů [7. 9. 1936]).
Jo a HS už by konečně chtěla taky modernizovat jako celek. ---
OJJ
05:20, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Zatiaľ som to len preletela, ale kde sú aktuálne úmrtia?--
Lalina
diskusia
21:10, 12. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Aktuálne úmrtia, teda ľudia zomrelí v súčasnosti ostávajú v Aktualitách. V denných udalostiach ostávajú len výročia úmrtí (a narodení). --
Lišiak
diskusia
21:12, 12. december 2025 (UTC)
Odpovedať
K návrhu som sa dostal až teraz; osobne nemám problém s navrhovaným, súhlasím však s Teslatonom ohľdane toho, aby sa to skutočne udržiavalo. Teslaton túto tému otváral viackrát a dlhodobo s tým bol (je?) problém. Čo sa však týka návrhu samotného, narodenia a úmrtia by som rozdelil na dva riadky, už len kvôli tomu, že sa to blbo číta, a že sa mi - osobne - nechce analyzovať, kde je hviezdička a kde je krížik. Zároveň to umožní vyvážene uviesť napr. 5 mien od každého.
Nesúhlasím však s uvádzaním obrázkov len u osobností, hlavne, ak sú odbité len položkou s narodením. Radšej by som tam uvádzal obrázky k tým udalostiam, napr. ako uviedol OJJ, pre príklad v koncepte napt. ten raketoplán. Nemám problém s uvedením osobností, ak sa týkajú udlosti (napr. tá expedícia na južný pól). Ak už osobnosť kvôli výročiu, nech to je napísané u toho obrázka. Vyberanie žien navyše je btw podmienené existenciou článku, čo ale u týchto vecí by snáď problém byť nemal, ak je žena na zozname.
U menín, kde je ten istý odkaz, by mi pripadalo lepšie "
Miriama a Miriam
" namiesto "
Miriama
a Miriam". Pre tých ľudí s daným menom to pôsobí lepšie. (napr. moje meno by si tam takto tiež nenalinkoval a moja prvá myšlienka by bola "prečo si moje meno nezaslúži odkaz").
Neviem, či medzinárodné dni a štátne sviatky chceš uvádzať v uvedenom poradí - nakoľko sme slovenská Wiki, preferoval by som lokálne udalosti uvádzať prvé, až potom medzinárodné dni atp. Lokálne veci sú pre bežného človeka dôležitejšie a zaujímavejšie.
Sekcia "Narodenia a úmrtia" je prázdna, "Udalostí" je s dlhým I namiesto krátkeho.
Ak chceš stihnúť do konca roka 180 šablón, to je asi 10 šablón denne, veľa šťastia a zábavy.
KormiSK
diskusia
15:11, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Vďaka za pripomienky.
Narodenia a úmrtia možno rozdeliť a beriem tvoj argument, že to zrejme sprehľadní sekciu. V zásade nemám silnú preferenciu na tú či onú stranu. Dodatočný „bonus“ môže byť aj v tom, že sa vyhneme potrebe vkladať tie genealogické symboly a ostane nám len rok v zátvorke.
Môj koncept už teraz ráta s tým, že na obrázku môžu byť aj
„aj zobrazenie historickej udalosti (napr. útok na Pearl Harbor, Nežná revolúcia), zvieraťa (napr. Lajka), predmetu (napr. vlajka Európy, Sputnik 1) a pod.“
. Pre mňa osobne je dôležité zachovať paritu a určitú rôznorodosť pri portrétoch osobností samotných. O osobnosti musí vždy existovať článok, nech je na čo odkázať, hoci pôjde len o výhonok.
Súhlasím s tým riešením menín a vďaka za upozornenie na „blind spot“.
Poradie dní a sviatkov je u mňa na diskusiu. Na jednu stranu chápem lokalizáciu (napokon aj preto sa v aktuálnom prispievaní zameriavam na slovenské a slovacikálne osobnosti), na druhú stranu vnímam širší kontext, teda že ako encyklopédia máme úmysel o určitú „internacionalitu“. Medzinárodné, svetové a európske dni mi v tomto ohľade pripadajú „neutrálnejšie“ na úvod než slovenské sviatky a pamätné dni. Preto aj v súčasnosti používam „opatrnejšiu“ formuláciu „na Slovensku štátny sviatok“ ap. Samozrejme, nemám problém s otočením poradia, ak na tom bude konsenzus. Chápem tvojmu argumentu čitateľskej úžitkovosti.
Čo sa týka pracovného nasadenia, podľa mňa to práveže zjednoduší tvorbu šablón oproti súčasnému stavu, keďže netreba písať popis k osobám. Teda hlavná úloha bude výber piatich, príp. viacerých udalostí na príslušný deň. Teda spracovať 10 šablón denne v tomto formáte môže byť napokon časovo nenáročnejšie ako 10 šablón v aktuálnom formáte.
--
Lišiak
diskusia
16:26, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Ach...
symboly (*, †) sú tu hromadne zaužívané naprieč biografiami, zoznamami osôb aj HP rubrikami, je číra chobotina ich zrovna tu vypúšťať. Rovvnako by som to nenahrádzal viacerými riadkami, bude to akurát celé dlhšie a kostrbatejšie, pretože zalamovať sa budú pri užších VP aj tie dielčie riadky, takže to bude končiť tým, že tam v niektorých prípadoch budú 3+ riadky s nekonzistentnou dĺžkou.
ad
„keďže netreba písať popis k osobám“
: to je rovnako nekonzistentné, popis osoby by tam určite mal zostať, aj keď bude „len“ v tooltipe ako v Aktualitách
Skúsme pls. nekonvergovať k bizáru, lebo zostane výrazne bezpečnejšie zachovať súčasný stav. --
Teslaton
diskusia
16:40, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Tak v prípade, ak by bola sekcia rozdelená na narodenia a úmrtia, symboly by prirodzene nebolo treba. Ak usudzuješ, že graficky by to nepôsobilo esteticky takto to rozdeliť, tak sa k tomu viem prikloniť (napokon môj rozpracovaný koncept je tak spracovaný).
Čo sa týka tých popisov, pripraviť popis do tooltipu je stále rýchlejšia práca, nakoľko pri priamo zobrazovanom popise beriem do úvahy aj odkazy na články. Výhoda nového stavu je ale v tom, že sa môžeme zamerať na vysoko konzekventné udalosti (zisk ocenenia, korunovácia, prijatie reformy, publikovanie diela atď.) namiesto „suchého“ narodenia/úmrtia.
Snáď sa tu žiadna „konvergencia k bizáru“ nekoná, len diskusia a utrasovanie myšlienok. --
Lišiak
diskusia
17:15, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Bolo by ich treba aj tak, je to štandardné uvedenie dátumu/roku narodenia/úmrtia osoby na skwiki. Pričom znova, ak to umelo rozdrbeme do dvoch sekcií/riadkov, každá sa bude stále zalamovať podľa dostupnej šírky (+ v tomto prípade ďalšiu extra šírku zožerie aj samotné uvedenie „narodenia“/„úmrtia“), takže vo výsledku tam bude na mobile N rôzne širokých riadkov. Plus to bude podvedome motivovať vyvažovať dĺžky tých sekcií, aj keď by z hľadiska významnosti osôb prevažovali trebárs narodenia. Za mňa je to chobotina, jeden prostý chronologický zoznam (ako je trebárs na
cswiki
v rubrike vpravo dolu, kde bola táto forma rovnako inšpirovaná formou rubriky Aktuality prevzatou odtiaľto) je najelegantnejšie minimalistické riešenie. --
Teslaton
diskusia
17:31, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Môže byť, čo mi k tomu ešte napadá je automaticky ošetriť s
non-breaking space
, nech na mobiloch (ale nielen na nich) neskončí symbol na jednom riadku a rok až po ňom. --
Lišiak
diskusia
17:50, 13. december 2025 (UTC)
Odpovedať
Wikipédia 25. výročie
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 5 dňami
6 príspevkov
5 ľudí v diskusii
Ahojte! Všimol som si, že na niektorých jazykových mutáciách Wikipédie majú logo pripomínajúce 25. výročie. Uvažoval som, či by sme aj my nezmenili logo na
toto
. Samozrejme, ide len o kozmetickú úpravu. Keď už tento rok oslavujeme 25. výročie, patrilo by sa to. Iniciatíva prichádza síce trochu neskoro, ale aspoň nie po funuse. --
MelchiorSK
diskusia
15:04, 18. apríl 2026 (UTC)
Odpovedať
Zvažoval som to, ale neviem, ako sa to robí.
Teslaton
Nevieš náhodou? ~~
KormiSK
diskusia
15:16, 18. apríl 2026 (UTC)
Odpovedať
Lokálne sa dá zmeniť účelovým CSS pravidlom z
MediaWiki:Common.css
. Ak by bola jasná podpora (ešte nejaké hlasy s väčšinou za), môžme to spraviť, osobne mi to ale už nepríde úplne aktuálne – týka sa to primárne enwiki (s tým že hej, sekundárne celého projektu) a teda od 15. januára už uplynuli nejaké tie mesiace. --
Teslaton
diskusia
16:08, 18. apríl 2026 (UTC)
Odpovedať
Inak ono je to ale 25 rokov EN Wiki lebo SK Wiki má ku dnešku
(22 rokov a 248 dní)
. --
Fillos X.
diskusia
15:19, 18. apríl 2026 (UTC)
Odpovedať
Nie som proti, ale tiež si myslím, že nie celkom aktuálne. Vytiahnime keď bude mať sk.wiki narodky.--
Jetam2
diskusia
20:15, 18. apríl 2026 (UTC)
Odpovedať
To je dobrá pripomienka použiť to pri výročí skWiki. --
MelchiorSK
diskusia
12:31, 19. apríl 2026 (UTC)
Odpovedať
Zdroj: „
Kategória
Wikipédia:Kaviareň
Wikipédia
Kaviareň/Návrhy
Pridať tému
US