Wikipédia:Úlohy pre botov – Wikipédia
Preskočiť na obsah
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Najnovší príspevok:
pred 26 dňami
od redaktora Fillos X. v téme „
Kategórie pri HS
Na tejto stránke môžete žiadať
botov
o vykonanie zdĺhavých úloh, ktoré možno zautomatizovať. Bežným príkladom je náhrada textu či presun kategórie.
Vybavené požiadavky
upraviť
upraviť zdroj
Dajte vedieť žiadateľovi, že ste hotový a žiadateľ po kontrole môže úlohu odstrániť
Archív vybavených požiadaviek
Požiadavky v štádiu vybavovania
upraviť
upraviť zdroj
Náhrada dátumov narodenia/úmrtia šablónami dnv/dúv
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 13 rokmi
3 príspevky
2 ľudia v diskusii
Mám nachystaný filter, transformujúci uvádzanie dátumov v infoboxoch osobností podľa námetu kolegu
BarTa
Kandidátska množina:
výskyty infoboxov
Osobnosť
a odvodených
Architekt
Cyklista
DJ
Egyptológ
Filozof
Futbalista
Generálny tajomník OSN
Herec
Hokejista
Hudobný umelec
Jazdec MS v rely
Kozmonaut
Lyžiar
Osobnosť
Panovník
Pilot
Politik
Postava seriálu
Prezident
Prezident USA
Pápež
Skladateľ
Skokan na lyžiach
Snookerista
Spisovateľ
Vedec
Vládca
atlét
biatlonista
futbalista
hráč NBA
hádzanár
jazdec F1
krasokorčuliar
profesionálny wrestler
svätec
tenista
kandidátskych článkov je cca 15000, úprav bude odhadom zhruba polovica
Pozitívne prípady (ukážkové edity):
Zuzana Šulajová
– DNV
Johnny Cash
– DÚV
Adam Mišura
– normalizácia DN; DÚV bez zmeny
Alexandr Porfirievič Borodin
– normalizácia DN; DÚV
Negatívne prípady:
Adam Pearce
Abbé Pierre
– už obsahuje DNV/DÚV
Alexej I. Turzo
– prázdny DN
Abraham ibn Ezra
Abram Samojlovič Bezikovič
– neštandardný/neplatný DN/DÚ
Je tam validácia dátumov aj zmysluplnosti výsledného veku (DU-DN < 100r resp. today-DN < 100r), takže by to nemalo generovať absurdity.
Dajte vedieť, ak má niekto výhrady alebo ešte nejaký námet na rozšírenie. Ak nie, nechám to prebehnúť v tejto podobe. --
Teslaton
diskusia
23:24, 26. apríl 2012 (UTC)
Odpovedať
Super práca
, tiež som sa chcel spýtať, či by si vedel vyriešiť aj pridávanie šablóny
{{DEFAULTSORT:}}
do článkov. Vďaka --
ar
11:41, 29. apríl 2012 (UTC)
Odpovedať
No naivná implementácia bola na pár minút a pre bežné mená funguje ako má (
Elena Kušnierová
Igor Choma
Peredur ap Gwynedd
).
Sú tam ale otázne veci:
pri rôznych atypických menách samozrejme naivný algoritmus dospeje k nesprávnemu sortovaciemu kľúču (napr.
Alessandro Del Piero
Paolo Di Canio
Marine Le Pen
Stano Dančiak ml.
Ibn al-Chattáb
Triple H
), pričim možných výnimiek je dosť veľa
kandidátska množina: 1. nie všetkty biografie majú infobox. 2. v biografických kategóriách sú zase často zaradené aj iné stránky než biografie. Asi by som pre jednoduchosť bral do úvahy tie, čo majú osobnostný infobox + tie čo sú zaradené v narodeniach/úmrtiach.
K realizácii:
nebudem odstraňovať existujúce explicitné sorty pri zaradeniach do kategórií, len pridám DEFAULTSORT, ak tam ešte nie je
nesúlad vypočítaného DEFAULTSORTu s prípadným existujúcim len zalogujem, dá sa to potom prípadne prejsť ručne
treba počítať s určitým percentom nesprávne vygenerovaných kľúčov a neviem či budem mať energiu prechádzať log úprav a manuálne to opravovať. Si ochotný prípadne s tým potom pomôcť?
Otázka na okraj ešte je, či pri tejto príležitosti neskúsiť strojovo riešiť aj letitý problém MediaWiki s triedením podľa ne-ASCII názvov (
) - strojovou normalizáciou triediacich kľúčov na ASCII tvary. To ale len ako úvaha, nie že by sa mi to chcelo robiť. Musela by sa totiž upravovať väčšina sortovacích kľúčov a hlavne by sa potom (keď to konečne bude vyriešené) zle vracalo k pôvodným kľúčom, museli by sa znova strojovo nagenerovať z názvov a určité percento riešiť manuálne. Navyše, keď som koncom roka skúmal, v akom je to stave, vyzeralo to, že sa riešenie blíži
. --
Teslaton
diskusia
04:55, 30. apríl 2012 (UTC)
Odpovedať
Nové požiadavky
upraviť
upraviť zdroj
Vygenerovať zoznamy článkov pre nabozenstvo
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 16 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
V diskusii
Diskusia ku kategórii:Zoznamy náboženských článkov
ziada
Redaktor:Tom78
vygennerovat zoznamy clankov pre kategoriu nabozenstvo. Prosim o vysvetlenie postupu na uvedenej diskusii. --
Bonnifac
19:05, 25. január 2010 (UTC)
Odpovedať
Šablóna:Infobox Rakúska obec and Šablóna:Geobox
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 14 rokmi
2 príspevky
2 ľudia v diskusii
Ahoi, sorry, if I am able write in english here (in german would be possible too). A request from austria for austrian articles
:-) In the austrian communities following templates are used: One time the true
Šablóna:Infobox Rakúska obec
and as second Šablóna:Geobox directly (not as a base from the true template). The second is used appr. 20
% = 600 articles). But in these case it's not possible to use the automatic update of the population, because a essential point is missing the code (Gemeindekennziffer in german). So the boxes must be updated manually. So the better solution would be to change the boxes in these articles, so only the unique Infobox Rakúska obec is used in the articles). This would be very helpfull und I thanks in advance. regards from
Viedeň
--
K@rl
(Please answer
hier
antworten)
05:43, 2. jún 2011 (UTC)
Odpovedať
Toto je ešte aktuálne? --
ra1n
22:08, 4. júl 2011 (UTC)
Odpovedať
Žijúci ľudia
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 14 rokmi
3 príspevky
2 ľudia v diskusii
Ahoj, bolo by možné naprogramovať bota ktorý by v článkoch obsahujúcich kategóriu „Narodenia v XXXX“ a zároveň „Žijúci ľudia“ automaticky premiestňoval články do kategórie „Potenciálne žijúci ľudia“ za podmienok že: 1. článok neobsahuje kategóriu „Úmrtia v XXXX“, 2. rozdiel medzi parametrom roku a súčasným rokom je viac ako 90 rokov? Ďakujem, --
Pescan
11:08, 19. január 2012 (UTC)
Odpovedať
Ahoj. Áno, dalo by sa, ale treba si zodpovedať otázky typu: aký to má zmysel, ako často by sa to malo robiť, po prípadnej smrti by sa to muselo znovu odstraňovať atp. --
12:44, 21. január 2012 (UTC)
Odpovedať
Tá kategória by mohla byť pokojne skrytá a mohlo by to slúžiť na vychytávanie článkov ktoré potrebujú aktualizáciu. Kategóriu som nevymyslel ja, len ma napadlo že by to mohlo byť aktualizované automaticky. A kto by to mal opravovať, nuž máme tu aj články na rozšírenie, na úpravu, na kontrolu, nejaký dobrovoľník sa toho vždy chytí. --
Pescan
19:59, 21. január 2012 (UTC)
Odpovedať
Automatický revert
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 2 rokmi
4 príspevky
3 ľudia v diskusii
Dalo by sa robiť botom tzv. „automatické reverty“ (vrátenie úpravy) v prípadoch, ak niekto (vandal) urobí úpravy typu: vyprázdnenie stránky, vymazanie sekcie Iné projekty, vymazanie Interwiki a podobne, resp. kombináciu uvedených. Ak áno bola by to užitočná vec a mnohým redaktorom/správcom by to ušetrilo prácu.
No v tomto prípade som dosť skeptický a nevidím to príliš reálne. Vďaka za odpoveď.--
ar
21:02, 13. máj 2012 (UTC)
Odpovedať
Anti-vandalské boty fungujú už nejaké roky na enwiki. Predtým boty s fixnými pravidlami, momentálne hlavne
ClueBot NG
príspevky
), ktorý používa viaceré adaptívne
machine learning
techniky – učí sa podľa manuálnych revertov. Predpokladám, že by sa dalo s týpkom dohodnúť nasadenie na skwiki, ak by bol záujem. --
Teslaton
diskusia
21:18, 13. máj 2012 (UTC)
Odpovedať
No super, ak by si to dokázal zariadiť aj na skwiki., budem medzi prvými, ktorí budú hlasovať
za
, lebo predovšetkým školské IP záujem o vandalizmus nestrácajú
! --
ar
21:37, 13. máj 2012 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Je toto niečo, čo vieme implementovať? Malo by to prípadne zmysle?
KormiSK
diskusia
13:32, 28. júl 2023 (UTC)
Odpovedať
One side Interwikis
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 14 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis
this
and most of them need to
Merge
or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run
these
codes it is much better for me
:) else please tell me in
fa:user:reza1615
I will run it (after asking bot flag).
Reza1615
15:35, 10. január 2012 (UTC)
Odpovedať
IB
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 13 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Po presunutí týchto IB na veľké zač. písmenko (príklad: futbalista -> Futbalista) by ich bolo dobré zmazať, ale takmer všetky články používajú starý typ (malé pismenko). Preto treba tieto IB v článkoch nahradiť. Ďakujem --
TheComputerMan
10:43, 9. december 2012 (UTC)
Odpovedať
{{
Infobox futbalista
}}
{{
Infobox Futbalista
}}
{{
Infobox atlét
}}
{{
Infobox Atlét
}}
{{
Infobox tenista
}}
{{
Infobox Tenista
}}
{{
Infobox tenista - D + Š
}}
{{
Infobox Tenista
}}
ideálne by bolo upraviť aj parameter obrázok, aby sa odovzdával iba názov a nie odkaz
{{
Infobox svätec
}}
{{
Infobox Svätec
}}
{{
Infobox biatlonista
}}
{{
Infobox Biatlonista
}}
{{
Infobox krasokorčuliar
}}
{{
Infobox Krasokorčuliar
}}
{{
Infobox hráč NBA
}}
{{
Infobox Hráč NBA
}}
{{
Infobox jazdec F1
}}
{{
Infobox Jazdec F1
}}
Mestá na Morave
upraviť
upraviť zdroj
Zaradenie miest nachádzajúcich sa na území
Moravy
do kategórie
[[Kategória:Mestá na Morave]]
(podľa vzoru cs.wiki). Vďaka.
--~~~~
Zoznamy pamiatok a Wikiúdaje
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 9 rokmi
21 príspevkov
3 ľudia v diskusii
Bolo by prosím možné prejsť články z kategórie
Kategória:Wikipédia:Zoznamy kultúrnych pamiatok bez údaju z Wikiúdajov o kategórii na Commons
, zistiť či existuje na Commons kategória pre dané pamiatky a pridať daný údaj na
Wikiúdaje
? Uľahčí to prácu v ráci
Wiki miluje pamiatky
Typicky je názvoslovie:
Zoznam kultúrnych pamiatok v Jelšave
->
commons:Category:Cultural heritage monuments in Jelšava
Vďaka. --
KuboF
diskusia
15:59, 10. január 2014 (UTC)
Odpovedať
KuboF
Teslaton
Jetam2
Spravil som novú pomocnú kategóriu
Zoznamy kultúrnych pamiatok bez údaju z Wikiúdajov o kategórii na Commons s fotkou
, kam sa zaraďujú len stránky, kde je zadaná fotka. Osobne si myslím, že bot tu veľmi nepomôže, resp. by to musela byť spolupráca botov na Commons, Wikidata a tu. Skôr bude potrebné tento zoznam prejsť ručne a doplniť na wikidata názov kategórie, ktorý môže byť trochu odlišný od toho predpokladaného, eventuálne nemusí byť kategória ešte vytvorená. --
LacoR
diskusia
07:43, 1. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Myslíš
toto
Áno. Akurát tej kategórii trvá dosť dlho, kým zaregistruje, že úž tam stránka nepatrí, tak je treba ísť na zoznam, a spraviť prázdny edit.:(. --
LacoR
diskusia
12:43, 1. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
Skúšal si, či nestačí obligátna invalidácia zoznamu cez
?action=purge
(resp. klik na záložku ‘*’, ak máš v
nastaveniach
zapnutý nástroj
Pridať záložku Vymazať vyrovnávaciu pamäť do hornej lišty
)? Čo sa týka vynútenia vyhodnotenia šablón a modulov, od ktorých stránka závisí (a ktoré ev. vyplúvajú aj servisnú kategorizáciu), malo by to byť ekvivalentné dummy editu, ušetrí to ale revíziu. --
Teslaton
diskusia
17:35, 1. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Inak, čo sa týka hromadnejšieho dopĺňania na WD (ak by si si podklady vedel pripraviť trebárs v Exceli), dá sa použiť
QuickStatements
. --
Teslaton
diskusia
17:35, 1. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Preto som napísal, že je potrebné spraviť prázdny edit, lebo to kliknutie na vymazanie vyrovnávacej pamäte nemá želaný účinok. A prázdny edit nevytvára novú revíziu. Obe vety ale sú len moje pozorovanie a neviem, či to je vlastnosť serverov, alebo konkrétne môjho pracovného postupu. To hromadné dopĺňanie by bolo možné vtedy, ak by sa následne dalo jednoducho skontrolovať, či zadané kategórie na commons sa naozaj volajú tak, ako človek predpokladá. Problém je pri nejednoznačných názvoch obcí, kde sú rôzne rozlíšenia. Ale hlavne je relatívne neporiadok v tých kategóriach a obrázkoch na commons, takže si myslím, že skôr pekne pomaly.--
LacoR
diskusia
18:08, 1. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
Jasné, prázdny je v pohode, myslel som, že to invaliduješ reálnym dummy editom (s marginálnou úpravou whitespace a pod.). Spraviť prienik zoznamu naslepo vygenerovaných názvov kat. voči existujúcim kat. na Commonse (a následne manuálne doriešiť tie, čo sa netrafili) by nebol problém. Ak tam nehrozia scenáre, že rovnomenná kat. existuje, týka sa ale niečoho iného (niekde chýba rozlíšenie a pod.), šlo by to zrejme minimálne spoloautomatizovať. --
Teslaton
diskusia
18:25, 1. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Keď už sme na stránke úlohy pre botov, asi by bolo dobré vložiť do všetkých zoznamov odsek "iné projekty", mám na mysli niečo takéto:
{{#if:{{#Property:P373|}}|== Iné projekty == {{Projekt}} }}
--
LacoR
diskusia
06:42, 3. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
To chce asi, keď tak, účelovú šablónu (
{{
iné projekty
}}
?), ktorá by podmienene vyplúvala celú sekciu, takáto konštrukcia by zrejme nemala byť natvrdo v článku. Problém akurát je, že sa zrejme bude musieť vkladať bez jedného z odriadkovaní nad/pod, inak pri nesplnení podmienky zostane na jej mieste v článku dvojitá vertikálna medzera. Aspoň teda neviem, či technicky existuje spôsob, ako to odsadenie pri prázdnom výstupe šablóny eliminovať (dtto. sa ale týka aj natvrdo vloženej konštrukcie). --
Teslaton
diskusia
07:01, 3. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Bola by eventualita spraviť šablónu
{{
Kultúrne pamiatky na Slovensku - záver
}}
, ktorá by mala približne nasledovný obsah (narýchlo a bez testovania:
{{Kultúrne pamiatky na Slovensku - legenda}}
== Referencie ==
{{referencie}}
{{#if:{{#Property:P373|}}|== Iné projekty == {{Projekt}} }}
a potom by bot túto šablónu doplnil namiesto terajšieho ukončenia článku? Alebo by volala len odseky Referencie a podmienené Iné projekty?--
LacoR
diskusia
07:42, 3. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
Hej, šablóna záveru je pre túto sadu článkov zrejme ešte lepšie riešenie, akurát bude treba domyslieť, akú sadu parametrov jej bude treba odovzdavať, aby to pokrylo všetky prípady (neviem takto narýchlo, aké tam sú rozdiely medzi mestom/obcou/m.č, ako vyskloňovaný názov treba a pod.). Ak by si tak na ukážku upravil nejaké zoznamyu, môžem to potom zapracovať hromadne. --
Teslaton
diskusia
08:22, 3. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Skúsim sa pohrať a spraviť príklady, osobne si myslím, že asi to bude bez parametrov a dal by som tam len odsek Referencie a Iné projekty. Ináč na commons som pripravil takúto
tabuľku
, kde je vidno v akom stave to je.--
LacoR
diskusia
11:59, 3. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Takže šablóna
{{
Kultúrne pamiatky na Slovensku - záver
}}
je hotová, pozri ju prosím. Podľa mňa nepotrebuje žiadne parametre. Príklady použitia sú
tu
dif
) a
tu
dif
).--
LacoR
diskusia
19:50, 3. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
Štandardný tag nadpisu funguje, len musí aj po substnutí skončiť na začiatku riadku
. Plus, jedno dvojité odriadkovanie medzi poslednou sekciou (či už to bude v konkrétnom prípade
Referencie
alebo
Iné projekty
) a navboxom by som nechal. Viď tie dva testovacie zoznamy. Idem to skúsiť ponahrádzať. --
Teslaton
diskusia
07:31, 4. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Ďakujem za úpravu šablóny, nijakovsky mi to nechcelo štandartným spôsobom fungovať, asi lokálna slepota:-). Tá medzera medzi referenciami a navboxom tam doteraz nebola, ale vyzerá to s ňou lepšie. Ináč som doplnil do wikidata tie kategórie, ktoré na commons existujú, takže už zostávajú len tie zoznamy, kde príslušná kategória na commons ešte nie je vytvorená. Predpokladám, že po tom, keď prebehneš tie zoznamy a podopĺňaš tú šablónu tak sa zrefrešujú aj príslušné kategórie. --
LacoR
diskusia
11:38, 4. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
Posledné, čo ma ešte trochu irituje pri tomto riešení (ale priznávam, že to už je trochu obsesívne), že to neumožňuje vložiť v prípade potreby manuálne žiadnu sekciu medzi
Referencie
Iné projekty
(pri dodržaní ustáleného poradia sa tam dávajú
Literatúra
Pozri aj
). Tuším v prípade niektorých krajských/okresných som videl prítomnú
Pozri aj
. V mestských a obecných, kam sa budú dopĺňať tieto závery myslím nateraz nie sú, teoreticky ale môže existovať nejaká monografia ku KP v niektorom meste, tiež do
Pozri aj
by teoreticky mohli ísť napr. linky na ostatné diely delených zoznamov. Ale tak, prinajhoršom sa to umiestni nad/pod ten záver. --
Teslaton
diskusia
11:48, 4. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Vôbec to nie je obsesívne, radšej viac krát merať a raz rezať. V prípade potreby by nebol problém doplniť do šablóny cez parametre aj ďalšie odseky. Omnoho zaujímavejšie je, že v skutočnosti beží projekt Pamiatkového úradu, ktorý má v pláne vydať pre každý okres ucelenú monografiu o pamiatkach, zatiaľ vyšli tuším len dva okresy (Ružomberok a Martin) a rýchlosť vydávania je asi podobná ako Beliany, alebo Slovníka súčasného jazyka a možno aj pomalšia. Pre okres Martin je tá kniha veľmi kvalitná (
ISBN 9788055607849
). Takže otázka, keď to budeš preklápať, či nevolať šablónu preventívne aj s parametrom okres (objec, kraj).--
LacoR
diskusia
12:09, 4. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
Doplnil som ich do 1 817 mestských a obecných zoznamov
. Jediná výnimka sú zatiaľ
Sečovce
, kde je práve ten prípad, že je tam
doplnená
literatúra. V takých prípadoch asi najlepšie doplniť natvrdo aj
Iné projekty
. To by bolo inak možno riešenie, najmenej obmedzujúce/zneprehľadňujúce manuálne úpravy zoznamov – pozakladať všetky tie kat. na Commonse (hoci bude časť prázdna), doplniť ich na WD a vypluť do zoznamov sekcie
Iné projekty
normálne natvrdo. Ak to bude ale niekedy aktuálne, nie je to problém zase v tomto zmysle nahradiť.
Do krajských a okresných som to zatiaľ nedopĺňal, nie sú tam myslím definované žiadne referencie, takže by bola príslušná sekcia prázdna. --
Teslaton
diskusia
18:14, 6. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Šablóna:Ďakujem
Ten zoznam v Sečovciach je zaujímavá ukážka - vôbec sa mi nepáči ako je to vyriešené so zobrazením obsahu. Ohľadom zakladania kategórií na commons - viem, že tam nie sú celkom nadšení zo zakladania prázdnych kategórii. Krajské a okresné zoznamy ma až netrápia, lebo poprvé tie sú na commons vytvorené (a teda stačí ich doplniť na wikidata a doplniť do článkov aj natvrdo a po druhé nie sú nijako používané pri nahrávaní obrázkov cez zoznam.--
LacoR
diskusia
19:39, 6. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
LacoR
S formou a umiestnením tabuľky s obsahom sa dá pohrať, viď
Help:Section
, v krajnom prípade sa dá potlačiť s
__NOTOC__
/tie tu akurát Danny B. systematicky odstraňuje
:)/. Tu podľa mňa buď treba dať hore pod úvod explicitný
__TOC__
, alebo
{{
RIGHTTOC
}}
, alebo ho skutočne vypnúť (dolu pod zoznamom už nepredstavuje žiadnu pridanú hodnotu). Resp. dá sa niečo z toho strčiť do príhodnej šablóny, ktorá sa tam transcluduje... --
Teslaton
diskusia
19:52, 6. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Inšpiroval som sa zoznamami na dewiki a upravil som tie
Sečovce
. Asi by bolo lepšie dať ten odsek do
{{
Monument intro-SK
}}
, zatiaľ som to tam dal zakomentované. Pri iných zoznamoch to negeneruje obsah, tak ak nemá niekto námietky, tak by som to uvoľnil.--
LacoR
diskusia
07:03, 10. jún 2016 (UTC)
Odpovedať
Spresňovanie okresov
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 11 rokmi
3 príspevky
1 človek v diskusii
Ahoj! Bolo by fajn do podkategórií
Kostoly podľa okresu
vložiť kategórie:
Stavby v okrese (okres)
Kostoly na Slovensku podľa okresu|okres
. Ako príklad uvádzam tieto dve úpravy:
prvá
druhá
. Vďaka.--
Jetam2
diskusia
10:55, 12. júl 2014 (UTC)
Odpovedať
Prípadným druhým krokom by bolo dovytvorenie kategórií:
Stavby v okrese (okres)
Kostoly na Slovensku podľa okresu|okres
pre všetky okresy. Príklad kategórie som vytvoril pre okres Banská Bystrica. Vďaka.--
Jetam2
diskusia
11:04, 12. júl 2014 (UTC)
Odpovedať
Jednotku som vlastne už spravil ručne, dvojku nechám už pre robotov.
Krajské a iné nadradené kategórie by mali už existovať.--
Jetam2
diskusia
13:26, 12. júl 2014 (UTC)
Odpovedať
Denník SME
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 11 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Poprosím o zmeny wikiliniek v
článkoch
z „Denník SME“ na „SME“. Vďaka. --
22:07, 24. február 2015 (UTC)
Odpovedať
pridanie šablóny
ku strelcom
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 10 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
V tabuľke
Slovnaft Cup 2015/2016 #3. kolo
by som chcel aby ste doplnili ku každému strelcovi gólu šablónu
ak by to šlo
Príklad:
51. meno hráča →
51.
menohráča
--
Tibor J.
diskusia
07:14, 4. september 2015 (UTC)
Odpovedať
Automatické vkladanie šablóny
Projekt
upraviť
upraviť zdroj
Zdravím! Vo Wikipédii máme veľa botov, ktorí automaticky upravujú interwiki odkazy na cudzojazyčné Wikipédie. Chcel by som sa však spýtať, či by niekto nechcel naprogramovať bota, ktorý by automaticky vyhľadával identické heslá v ostatných slovenských projektoch a pridával by do článkov šablónu
Projekt
. --
MDsmajlik
diskusia
príspevky
2. 10. 2016, 19:20 (UTC)
MDsmajlik
Boty, riešiace lokálne interwiki linky skončili pred vyše 3 rokmi s centralizáciou evidencie IW asociácií na Wikiúdaje... Lokálne IW bolo následne z článkov hromadne odstránené
. Odkazy na spoločné projekty sa centralizujú rovnako, š.
{{
Projekt
}}
napr. automaticky generuje odkaz na Commons kategóriu podľa vlastnosti
P373
, bez toho aby bol potrebný akýkoľvek parameter. Neskúmal som, ako je to s odkazmi na lokálne projekty, prípadne pozri v iných wiki. Osobne ale toto minimálne nateraz nemám ako prioritu, takže jedine ak by sa toho ujal niekto iný. --
Teslaton
diskusia
) 2. 10. 2016, 19:41 (UTC)
Zmena infoboxov
upraviť
upraviť zdroj
Teslaton
Wizzard
Zdravím! Nemohol, by, prosím, niekto, botom zmeniť technické prevedenie niektorých infoboxov z
{| class="infobox"
na
{{Infobox
(napríklad
tu
). Ručne je urobenie tejto zmeny zdĺhavé a náročné, navyše ak infoboxy získajú technické prevedenie so
šablónu infobox
, budú sa dať ľahšie upravovať. --
MDsmajlik
diskusia
príspevky
30. 10. 2016, 13:21 (UTC)
MDsmajlik
Botom má vo všeobecnosti zmysel riešiť hromadné náhrady od rádovo desiatok stránok. Tu ide o úpravu jednej prípadne niekoľkých šablón z tabuľkového tvaru na volanie IB, k tomu si treba proste sadnúť a prerobiť to (a keď tak využiť nejaké regulárne náhrady v textovom editore). Nie je to navyše triviálne algoritmizovateľná úloha, hodnoty sa do IB odovzdávajú inak, niektoré sekcie vyžadujú aj ďalšie manuálne prerábky. --
Teslaton
diskusia
) 30. 10. 2016, 18:49 (UTC)
Odkazy na Hvezdáreň Ondřejov
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 9 rokmi
2 príspevky
2 ľudia v diskusii
Bylo by možné v seznamech planetek jako je napříkla
Zoznam planétok 20251 – 20500
prolinkovat odkazy na
Hvezdáreň Ondřejov
? Díky. --
Jan.Kamenicek
diskusia
19:21, 9. december 2016 (UTC)
Odpovedať
Jan.Kamenicek
Nie je to problém, keď už ale tým zoznamom vyrábať nové revízie, chcelo by to väčšiu várku úprav (znormalizovať a prelinkovať aj mená objaviteľov a pod.). Pozriem sa na to, keď budem mať kus času. --
Teslaton
diskusia
19:59, 9. december 2016 (UTC)
Odpovedať
IUCN
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 7 rokmi
7 príspevkov
3 ľudia v diskusii
Teslaton
IUCN (odkaz
) změnilo své stránky a tím se staly původní odkazy nefunkční. Vzhledem k tomu, že se navíc změnila id taxonů, nepůjde je jednoduše nahradit. Př.:
Vrabec domový
, link
nefunguje, nový odkaz
s jiným id taxonu.
V tomto případě by mělo fungovat
(ale nevím, jestli u všech dalších různých odkazů) nebo zarchivování (odkaz
). Na cs jsem zarchivoval
, bylo by možné i tady zfunkčnit odkazy? Protože tady nemám příznak robota, nechci zapráskávat RC. ---
OJJ
10:04, 26. október 2018 (UTC)
Odpovedať
Ahojte, to by veľmi pomohlo, práve po tom pátram ako na to.. programátorsky stačí zameniť v pôvodnom linku napríklad "
" www za oldredlist ... (v infoboxe "Stupeň ohrozenia"), niekde som to už vymenil, no videl som na stránkach nemeckej wikipédiu už zamenené na oldredlist. Ďakujem a veľa zdaru prajem!--
SanoAK
diskusia
05:45, 29. október 2018 (UTC)
Odpovedať
Ak stačí dať iba prefix
oldredlist
do linku, to viem spraviť aj ja. Keď budem mať najbližšie čas, tak to spustím. Nerobte to ručne. --
Vegetator
diskusia
08:51, 29. október 2018 (UTC)
Odpovedať
ano, ďakujeme, nebudem robiť ručne.--
SanoAK
diskusia
09:47, 29. október 2018 (UTC)
Odpovedať
Našiel som na anglickej wiki stránku, kde je pár riadkov o oldredlist riešení
Module:IUCN
, s pozdravom --
SanoAK
diskusia
06:23, 29. október 2018 (UTC)
Odpovedať
Tak sa mi zdá, že to už nie je problém a fungujú všetky odkazy. Je to tak aj na vašich prijímačoch? Našiel som po sebe
takúto šablónu
, ak súhlasíte, môže sa dopracovať (
napr. po vzore tohto
) a možno sa vyhneme problémom do budúcna. --
Vegetator
diskusia
13:22, 29. október 2018 (UTC)
Odpovedať
Ano, teraz som to chcel napísať, že to presmeruvávajú už na tú ich novú stránku, zatiaľ síce nie úplne dokonalú ale v poriadku, čo sa dá iné robiť, teraz budeme musieť vrátiť tie s prefixom oldredlist
:-), --
SanoAK
diskusia
13:45, 29. október 2018 (UTC)
Odpovedať
Bot - zberač článkov
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 6 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Prosím o priradenie bota pre Literárny portál tak, aby zberal a dodával do rubriky Najnovšie články nové hotové články. Už tam jeden bol, ale je zrušený. Ďaujem pekne.--
Nelliette
diskusia
21:31, 6. júl 2019 (UTC)
Odpovedať
Bot na aktualizovanie číselných údajov o voľbách
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 6 rokmi
4 príspevky
4 ľudia v diskusii
Jetam2
Belisarius~skwiki
Teslaton
Prajem pekný deň! V
týchto voľbách
sa to už asi dokončí ručne, no čo poviete, ak by sa našiel bot, ktorý by v budúcich voľbách (rôzneho typu) aktualizoval číselné údaje a grafy ako
výdavky na kampaň
volebné preferencie
a pod? Povedzme, že by sa mu vždy na začiatku predvolebného obdobia zadali internetové stránky, odkiaľ má informácie čerpať (napr.
preferencie TASR
transparentné účty jednotlivých strán
) a bot by potom úpravy vykonával sám, napr. v týždňovom intervale. Keď sa to robí ručne, niektoré z tých vecí sú dosť „piplačka“, musia sa spočítavať na kalkulačke, pričom je, samozrejme, aj riziko, že sa človek pomýli. A bot by to mal hádam za chvíľu... --
MmichaelDr.
disk.
prísp.
meta
19:27, 23. február 2020 (UTC)
Odpovedať
Nie som proti len nič také (zatiaľ) nemám možnosť spáchať.--
Jetam2
diskusia
19:36, 23. február 2020 (UTC)
Odpovedať
Prečo nie? Môže to byť fajn. Len v tomto neviem pomôcť, netuším, ako by sa takáto vec vytvárala.--
Belisarius
diskusia
06:36, 24. február 2020 (UTC)
Odpovedať
MmichaelDr.
Existuje taký nástroj, že
tabuľkový procesor
. Je ďaleko mocnejší, než by sa mohlo zdať podľa obligátneho „sekretárkovského“ scenára použitia typu zadám 10 čísel a pod to sumu. Pokiaľ sa ho naučíš efektívne používať, 1) nemusíš nič počítať na kalkulačke, pomocné výpočty nad vstupnými údajmi, trasformácie formátov hodnôt a pod. triviálne naformuluješ tam, pričom formulovať stačí raz a využívať ich môžeš N-násobne; 2) wikimarkup tabuliek, grafov resp. akýkoľvek iný kód (definície štruktúr pre programovacie jazyky, XML, JSON, SQL DML, ...) môžeš z tých dát rovnako generovať priamo tam – výrazmi s využitím numerických a reťazcových funkcií tab. procesora. Pre ilustráciu, presne týmto spôsobom sú generované napr. zdrojáky tabuliek a grafov v čl.
Slovenská Wikipédia
, demografické tabuľky a grafy v rôznych čl., viacero typov zoznamov (
profesori
strany
poslanci
kraje
okresy
rozhľadne
, časť údržbových zoznamov).
Toto je zmysluplná cesta, ako si zefektívniť úlohy presne toho typu, ktorý spomínaš. Botom má zmysel riešiť úlohy, kde treba jednorázovo alebo pravideľne zakladať a/alebo aktualizovať veľké množstvo článkov (mnoho desiatok a viac). Automatizovať sa v niektorých prípadoch tiež dá proces zberu dát, no toto čo spomínaš tu je príliš heterogénne (veľa webových zdrojov s ad-hoc reprezentáciou a formátovaním dát) a je toho príliš málo na to, aby to malo zmysel. Za ten čas, čo by sa niekto trápil s kódovaním a ladením bota, ktorý by sa to snažil riešiť automaticky, budeš mať tie dáta 20x preliate v Exceli a spracované do želaného tvaru. --
Teslaton
diskusia
18:52, 24. február 2020 (UTC)
Odpovedať
Externé odkazy u hokejistov (šablóna)
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 4 rokmi
1 príspevok
1 človek v diskusii
Dobrý deň, vytvoril som šablónu
Šablóna:Hokejové odkazy
ktorá združuje dostupné externé odkazy z iných adries a čerpá z wikidata. Dalo by sa to nejako popridávať aj automaticky do článkov o
hokejistoch
? Zároveň by sa dali vymazať pôvodné šablóny
Šablóna:Eliteprospects
Šablóna:Ihdb hokej
Šablóna:NHL hráči
z jednotlivých článkov aby to nebolo duplicitné. Ďakujem
Andrej
09:20, 24. september 2021 (UTC)
Odpovedať
Taxonbar
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 1 rokom
7 príspevkov
2 ľudia v diskusii
Ahoj. Poprosil by som
šablónu Taxonbar
popridávať do článkov o taxónoch. Ak je to potrebné alebo prospešné môžem urobiť zoznam kategórii, niečo ako na
mojom pieskovisku
. Ak by bol treba zoznam bolo by to lepšie ako možnosť 1 (Zoznam kategórii do ktorých článkov treba doplniť Taxonbar) alebo možnosť 2 (Zoznam kategórii z Kategória:Systém živej prírody, do ktorých nepridávať Taxonbar).
pozri aj
diskusiu v Kaviarni
--
Bakjb
diskusia
08:02, 21. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
, @
KormiSK
. Chcem sa spýtať, ktorá z tých dvoch možností by bola lepšia? A potom by som podopĺňal ešte niekoľko článkov podľa toho koľko článkov na ne bude odkazovať. --
Bakjb
diskusia
10:53, 13. október 2024 (UTC)
Odpovedať
Bakjb
Pozri pls. (prípadne aj ďalší čo sa aktívne venujete biologickým témam, @
OJJ
Tobartos
SanoAK
))
tento predbežný kandidátsky zoznam
(alternatívne
pagepile
). Je tam zjednotenie čl. získaných cez:
SPARQL dotaz nad Wikiúdajmi (sk články asociované s položkami vedenými ako inštancia niečoho z:
taxón
fosílny taxón
monotypický taxón
skupina organizmov známa pod jedným konkrétnym všeobecným názvom
PetScan nad enwiki (sk články asociované s en článkami s tamojšou š.
Taxonbar
PetScan nad cswiki (sk články asociované s cs článkami s tamojšou š.
Taxonbar
Či sú to zhruba články, kde je žiadúce, aby bol prítomný
Taxonbar
. Primárne cez kategorizáciu by som to nerád riešil, to zvykne viesť k nezanedbateľným množstvám false positive/negative prípadov (na nejaké kat. sa zabudne, v nejakých kat. zas môže byť radené aj niečo, čo súvisí s témou, no reálne nie je taxón). --
Teslaton
diskusia
12:26, 13. október 2024 (UTC)
Odpovedať
Podľa mňa je ten zoznam dobrý. Ale asi by som taxonbar nepridával do rozlišovačiek. --
Bakjb
diskusia
12:44, 13. október 2024 (UTC)
Odpovedať
Hej, presmerovania, rozlišovačky a články kde už šablóna je, budú vyňaté. --
Teslaton
diskusia
12:46, 13. október 2024 (UTC)
Odpovedať
Bakjb
Hotovo!
. Pozri potom prípadne
Kategória:Údržba:Šablóna:Taxonbar
, v podkat.
Kategória:Údržba:Taxonbary na stránkach pravdepodobne nepojednávajúcich o taxónoch
sú prípady, kde to prevažne nepatrí resp. nemá zmysel (vo väčšine z nich to je ale neškodné, keďže to nič nezobrazuje). Boli potom rádovo desiatky prípadov, ktoré generovali Lua chyby na strane modulu (radili sa do
Kategória:Stránky s chybami skriptů
), vyzerá ale, že všetky vyriešila úprava
. --
Teslaton
diskusia
00:46, 15. október 2024 (UTC)
Odpovedať
Ďakujem! --
Bakjb
diskusia
09:30, 15. október 2024 (UTC)
Odpovedať
Portál:Spojené kráľovstvo
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 1 rokom
9 príspevkov
4 ľudia v diskusii
Tom z TN
Portálová šablóna by sa do článkov dala dať roboticky, netreba ručne.--
Jetam2
diskusia
18:15, 21. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Jetam2
Ako? Ja neviem. --
Tom z TN
diskusia
18:16, 21. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Tom z TN
}} Preto píšem sem, botári sa na to mrknú.--
Jetam2
diskusia
18:21, 21. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Jetam2
Botári sa na to mrknú.
:)) Nie vždy je to úplne jednoduché. Do ktorých článkov by mala ísť? Umiestniť niečo správne na stránku ale nie je úplne triviálna úloha.
KormiSK
diskusia
21:24, 21. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
V zemepisných IB by bolo zrejme dobré riešiť to v infobox šablóne, bez potreby úprav článkov. Na spôsob
, čo sa v princípe dá vysunúť už do š. Geobox. Akurát š.
{{
Portál
}}
by bolo potrebné upraviť tak, aby prípadné duplicitne odovzdané portály ignorovala zobrazila každý len raz (tzn. druhý a ďalšie parametre by sa museli porovnávať s predošlými a portál zobraziť len ak sa hodnota od všetkých predošlých líši). Pretože bez toho bude problém zabezpečiť, aby sa nezišli automaticky vypluté portály s nejakými explicitne odovzdávanými. A nie je žiadúce, aby tam nejaký svietil dvakrát.
V biografických IB to asi spoľahlivo automaticky nepôjde, tam môže byť príslušnosť k štátom dosť fuzzy.
Čo sa týka strojového doplnenia tam, kde to nepôjde centrálne, tam záleží na tom, či v článku je IB, ktorému to stačí odovzdať cez správny parameter, alebo treba explicitné volanie š. Portál. Plus treba vedieť aj pridávať celú š., aj len doplniť ďalší portál, ak tam už je. Dtto IB. A teda aj tu predchádzať duplicitám. Viem sa na to prípadne pozrieť, zrejme ale až niekedy v auguste/septembri. --
Teslaton
diskusia
21:42, 21. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Ok,
Tom z TN
máš k svojmu ručnému postupu nejaký kľúč?--
Jetam2
diskusia
10:59, 22. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Jetam2
Nie robím to len tak, alebo čakám na toho bota, ktorý by to mal urobiť. --
Tom z TN
diskusia
11:23, 22. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Tom z TN
Možno by bolo dobré mať systém (aj s prihliadnutím čo bude zložitejšie automatizovať), nech sa to potom ľahšie dopĺňa. Urobil som keď tak školy.--
Jetam2
diskusia
11:31, 22. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Jetam2
Ďakujem. ja som teraz robil len Londýn a veci súviace s tým a teraz som na Unesco a budem nejako pokračovať ako mestá a tak. --
Tom z TN
diskusia
11:34, 22. júl 2024 (UTC)
Odpovedať
Šablóna: Kategória ročníka
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 5 mesiacmi
7 príspevkov
3 ľudia v diskusii
Ahojte! Navrhujem roboticky popridávať
{{
Kategória ročníka
}}
do kategórií podľa roka pri štátoch, kontinentoch a športoch. Príklady:
štát
kontinentu
šport
. V rámci akcie by sme mali/mohli pridať aj
{{
Všetky súradnice
}}
do týchto kategórií. Najlepšie poradie, imho:
{{
Commonscat
}}
{{
Kategória ročníka
}}
{{
Všetky súradnice
}}
. Zároveň by sme mohli zvážiť kategorizáciu kontinentálnych kategórií typu
K:1926 podľa kontinentu
miesto
K:1926
v kategóriách typu
Kategória:1926 v Severnej Amerike
.--
Jetam2
diskusia
19:10, 10. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Jetam2
Použitia v zmysle priložených diffov nie sú ok, pointa š.
{{
Kategória ročníka
}}
bola, aby do samotných kategórií stačilo vkladať už čisto len túto šablónu, bez potreby opakovane znova uvažovať o ďalších šablónach a radení do kategórií, tzn. jej použitie by malo vyzerať ideálne takto:
. Šablóny a kategórie každého konkrétneho delenia podľa roka má riešiť pomocná šablóna z kat
Šablóny kategórií ročníkov
centrálne.
Bola ambícia použiť ju v širšej miere, chcelo by to ale nástrel „ideálnej“ štruktúry kategorizácie podľa roka, o čom sa viac krát debatovalo (naposledy asi
v 2023
, ping
Scholastikos
), nikdy sme to ale nedotiahli. --
Teslaton
diskusia
20:26, 10. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Okay. Mne šlo hlavne o ošetrenie kategórií roka a štátu a roka a kontinentu. Čo a ako do nich ide je možné doriešiť aj v druhom kroku, či? Zvlášť keď na to budú samostatné šablóny.--
Jetam2
diskusia
21:01, 10. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Resp., aby som bol presnejší: na zlepšenie navigácie lištou zobrazujúcou linky na roky, ktorú šablóna vytvára v daných kategóriách.--
Jetam2
diskusia
21:06, 10. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Teslaton
Jetam2
Scholastikos
Čo všetko by bolo nutné zahrnúť do prípadného návrhu? Pripadá mi trochu hlúpe riešiť všetko okamžite (lebo to často končí tak, že sa to nedorieši vôbec), i keď rozumiem tomu, že je dobré to mať konzistentné (pre naše pohodlie i pre pohodlie robotického spracovania, napr. ako presne teraz). Keby sme vedeli, čo všetko treba riešiť, myslím, že návrh by sa robil jednoduchšie. Stačí prejsť kategórie uvedené v tom diffe na Teslatonovej stránke?
KormiSK
diskusia
21:40, 10. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Prvým krokom malo byť domyslieť a dohodnúť sa na tom, ako má ten strom vyzerať (pre jeden rok). Tzn. zobrať ten čo tam je vyplutý a upraviť ho do podoby, v akej by bolo najlogickejšie to mať štruktúrované (s prípadným prihliadnutím na štruktúrovanie na iných wiki a pod.). Následne feedback a ak by neboli výhrady, dalo by sa to zapracovať do tých pomocných šablón pre š.
{{
Kategória ročníka
}}
a finálne strojovo nahradiť obsahy kat. --
Teslaton
diskusia
21:52, 10. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Je síce dobré mať globálny prístup pre všetky kategórie, ale tiež mi príde trochu hlúpe riešiť celý strom a všetky kategórie okolo toho. Častý problém tunajšieho rozhodovania, že sa na pomerne jednoduchý problém či otázku nabalí niekoľko viac čimenej súvisiacich vecí a diskusia len bujnie a konsenzus sa hľadá ťažko. Zameral by som sa len na prvú úroveň podkategórií. Idem napísať do Kaviarni, nech je to na očiach viac ľuďom.--
Jetam2
diskusia
06:39, 11. november 2025 (UTC)
Odpovedať
Kategórie pri HS
upraviť
upraviť zdroj
Najnovší príspevok:
pred 26 dňami
3 príspevky
2 ľudia v diskusii
Zdravím. Dalo by sa roboticky dokategorizovať
toto
zo 132 položiek na 252 (podľa výpočtu [dúfam správneho]) a
toto
zo 789 na 856 (podľa výpočtu [dúfam správneho]). --
Fillos X.
diskusia
08:07, 16. marec 2026 (UTC)
Odpovedať
Fillos X.
Hotovo!
Hotovo!
. Teraz je tam 233 a 862 článkov; môžeš skontrolovať, či tam nie je niečo naviac. Niekde boli presmerovania, napr.
{{
Wikipédia/Odporúčaný_článok/06_2012
}}
, tie som nekategorizoval a preskakoval. Celý zoznam úprav je na
tomto odkaze
KormiSK
diskusia
15:05, 28. marec 2026 (UTC)
Odpovedať
KormiSK
Dik. Presmerovania je zbytočné kategorizovať, keby dačo nájdem dám vedieť. --
Fillos X.
diskusia
15:56, 28. marec 2026 (UTC)
Odpovedať
Zdroj: „
Kategórie
Wikipédia:Údržba
Wikipédia:Boty
Skrytá kategória:
Stránky s magickými odkazmi ISBN
Wikipédia
Úlohy pre botov
Pridať tému