Wikipedia:Testul rățoiului - Wikipedia
Sari la conținut
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
(Redirecționat de la
Wikipedia:RAȚĂ
Această pagină este un
eseu
Nu face parte din
politica oficială
și nici nu este o
îndrumare
, ci reflectă opiniile autorilor. Puteți să modificați eseul sau să-l dezbateți la
pagina de discuții
Comenzi rapide
WP:RĂȚOI
WP:RAȚĂ
WP:MAC
Despre această pagină pe scurt:
Administratorii pot lua măsuri împotriva
clonelor
dacă există corelații evidente în comportament.
„Ei bine,
ar putea
fi un
iepure deghizat
...” (dar nu este)
Testul rățoiului—„Dacă arată ca o rață, înoată ca o rață și măcăne ca o rață, atunci probabil este o rață”—sugerează faptul că ceva poate fi identificat prin caracteristicile sale comportamentale.
Testul rățoiului nu se aplică cazurilor care nu sunt evidente. Cu excepția cazului în care există o evidență care dovedește în caz contrar, editorii trebuie să
presupună bună credință
de la alți.
Aplicare
modificare sursă
„Testul rățoiului” este conceput să fie folosit pentru procedee interne din Wikipedia. De exemplu, presupune că utilizatorul „
Exemplu
” este implicat într-o
dispută aprinsă
cu altcineva, și ajunge blocat din cauza acesteia. Imediat după, un utilizator cu numele „
Exemplu2
” se înregistrează pe Wikipedia și continuă disputa imediat, spunând aceleași lucruri și cu același ton. Testul rățoiului ne permite să îl considerăm
clonă
evidentă
și să acționăm în consecință. Dacă apoi se înregistrează un utilizator cu numele „
Exemplu3
" și continuă disputa, este oportun să se continue cu sancțiunile, căci comportamentul concordant este suficient de evident pentru a fi tratat din nou ca abuz de clone.
(Totuși, verifică ca Exemplu1 și Exemplu2 să nu fie editori cu vechime cu nume similare -
se mai întâmplă
).
Dacă articolul despre
YouTuber-ul
tău favorit ajunge
nominalizat pentru ștergere
nu
îți aduce toți
prietenii
pentru a spune „
Îmi place!
” Chiar dacă toți
arată
diferit, ne putem da seama că tu i-ai recrutat...
O variație a testului rățoiului în conversații poate fi găsit în discuții ale comunității unde consensul este necesar, cel mai evident la
Wikipedia:pagini de șters
. Dacă
consensul pare să se îndrepte
într-o direcție, excluzând câteva conturi care folosesc aceleași
argumente proaste
(de obicei „
Îmi place!
” sau „
Este clar că nu este notabil
”), poate fi rezonabil să se concluzioneze că chiar dacă nu are loc uzul direct de clone, se poate ca conturile să se fi
grupat într-o „gașcă”
Variații
modificare sursă
Testul rățoiului poate de asemenea să
se aplice încălcării
drepturilor de autor
. Dacă există o imagine care este în mod clar un film sau o captură de ecran de la televizor sau o copertă de revistă sau CD, licențiată de autor ca o lucrare proprie, testul rățoiului ne-ar permite să o tratăm ca o încălcare a drepturilor de autor, chiar dacă sursa specifică a imaginii rămâne necunoscută. De exemplu,
teoretic
deținătorul real al drepturilor de autor al filmului/CD-ului/orice altceva
ar putea
licenția din nou imaginea sub
GFDL
și
CC BY-SA
la Wikipedia ... dar imaginea ar trebui
ștearsă rapid ca o încălcare a drepturilor de autor
în ciuda acestei posibilități mici, deoarece nu este necesar să dovediți dincolo de o îndoială rezonabilă ca încărcătorul
nu
a fost de fapt deținătorul drepturilor de autor... dacă este așa, acesta poate încerca din nou prin intermediul
Volunteer Response Team
Testul rățoiului
nu se aplică conținutului articolelor
și nu păcălește sau chiar evită politici precum
fără cercetare originală
verificabilitate
și
punct de vedere neutru
. Dacă există un
animal care „arată ca o rață, înoată ca o rață și măcăne ca o rață”
, dar zoologii afirmă că nu face parte din familia
Anatidae
, atunci nu este o rață, și cu asta, basta. (Acestea fiind spuse, unii editori cred că
nu trebuie să citezi că cerul este albastru
).
Vezi și
modificare sursă
Formatul
Rață
, care apare ca
Pentru mine
arată ca o rață
Prezumția de nevinovăție
Prejudecată
Wikipedia:Nu speriați nou-veniții
WikiEseuri
Eseuri
Adevărul
Administratoriat
Adminita
Argumente de evitat în discuțiile despre ștergere
Atribuire
Bine ai venit!
Cenzurita
Databasita
Despre consens
Deturnarea politicilor și îndrumărilor
Eruditită
Există un termen limită
Formatarea gândirii
GOODBIAS
Independența surselor
Învățături ale wikipedistului Neagoe către urmașul său editor Teodosie
Mania căsuțelor de utilizator
Meritocratita
Nu am nevoie
Nu faceți presupuneri despre cititor
Numărărita editărilor
Opinii marginale
Pagini de dezvoltare
Părtinirea cercetării academice
Puncte de vedere particulare
Simplu URL
Sindromul lenei
Surse mass-media
Șarlatanii lunatici
Test la wikiolism
Testul rățoiului
TIGRI
Wikiavocatură
WikiDurerea de bască‎‎
Wiki Ignoralca
WikiLove
Wikiolism
WikiȘforța
Wikipedia nu este atât de importantă
WikiUră
Zece lucruri pe care s-ar putea să nu le știi despre Wikipedia
Vezi și
Categoria Wiki-Eseurilor
Îndrumarea Eseuri
Ce este o enciclopedia liberă
Adus de la
Categorie
Wikipedia:Eseuri
Wikipedia
Testul rățoiului
Adăugare subiect